Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明
※ 引述《bleachman (飛天雪狐)》之銘言:
: 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群
: 後來,場外板有了板規十、勇造也發生了退稿事件。有人說管理政治內容是因為《數位中: 介服務法》而來的自我審查,並非如此。《數位中介服務法》草案本身有很多問題,我們: 的做法是站到第一線去,向主管機關說出我們看到的問題和擔憂,這和我們希望維持巴哈: 姆特 ACG 的主軸是兩件事,希望大家能理解。
: 二、雙標問題
: 近來幾次的爭議中,質疑站方雙標的聲音很多,但我想澄清的是,並不是站方有什麼政治: 立場,而是當站方開始管理政治內容後,自然產生的不平現象:為什麼以前貼 XXX 都可以
: ,現在貼 OOO 就不可以。這個問題讓我們在推行一些新的做法時感到非常困難,變得好像
: 站方在幫特定陣營護航,但事實真的不是如此。所以我認為必須把這個問題攤開來說清楚: ,也要想辦法把這個問題解決掉。
我比較想知道的是按照這個標準走下去
是不是以後在巴哈不能討論進擊的巨人
巨人本身故事描寫就很政治
而且還涉及到一個小島被一個大陸仇視要趕盡殺絕
可是最後堅守在這個小島上守住了
跟大陸以圍牆隔開
還是其實我回這篇文章這樣寫就會被桶了XD
--
本來以為巨人是敵人 想不到竟然是自己
你可以現在去巴哈問
滑坡大賽又開始了嗎
滑坡?我以前也覺得綺多被ban很滑坡
公堂之上假設一下又不犯法www
但現實就是比你想像中的還要離奇
畢竟影射也沒個標準,說綺多是影射,那為什麼巨人就
不是影射
綺多被BAN真的是很蠢的自肅
我怕明天就不能貼超大巨偷窺梗圖了
如果是在揣摩上意,完全只是在鬧笑話
當然你可以說自肅是廠商的權利,但我很納悶是什麼環
境需要讓廠商額外花成本自肅
為什麼11年-21年不用自肅,22年突然就要
因為以前沒有數位中介法草案阿...
以前政府懶的鳥,現在想管了,不然哩?
...以前有《電信法》第9條修正案
阿當時退回了,現在還想推不是?
ban綺多還不夠滑坡? 笑嘻了 什麼nga在台灣
小島上的統治者原以為是好人,結果竟然派出對人壓制部隊Q
Q
不是 草案被幹翻之後 現在不是八字沒一撇嗎
有說會繼續討論繼續弄,某個不可言論的存在說的
甚至會找數位發展部一起來討論 O_<b
三小 怎麼聽起來很像謠言阿
都開始自限了,你怎會覺得沒一撇?
揪竟是忘了,還是害怕想起來??
阿上周還是上上周就有說啦,八卦那邊應該還有留新聞吧
反正沒有一個人說退回不弄了
《起初他們》值得你一再回味
如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳
你可以選擇不上巴哈 讓它沒流量自然倒閉
不要選共諜黨直到牠倒閉比較實在
滑坡邏輯
反政府的都是滑坡
基本上影射 就是自由心證了 我覺得你說○○就○○
85
推 reigon1126: 人家就故意要這樣鬧大 誰都嘛知道 09/03 14:40 → reigon1126: 有問題的是故意去這樣亂搞來找碴的人 09/03 14:42 這位板友的話 讓我想到了 『為什麼要偷渡私貨?會被牆就是你們這些人偷渡私貨的錯』爆
首Po關於近來站上政治內容管理上的爭議,在這裏說明一下我的想法~ 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群 幾個月前,我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面,對這樣的走向我非常憂心, 所以我發表了一則「這不是我想要的巴哈姆特」的貼文。同時,另外一方面,站務人員也 跟我反應,因為選舉將至,場外板上充斥大量政治文,於是我開始檢討站上對於政治內容8
我覺得講得滿有道理的啊 影射別人是母狗 不太好聽吧 如果是韋宗成、蠢羊那種正面的政治、時事創作漫畫 巴哈應該也從沒有禁止過吧? 今天你把某人畫成母狗1
巴哈最近幾次勇造處理 阿跨咒靈 原神被扁等等 感覺共同邏輯就是 有人會不爽而且會跑來巴哈抗議的 就會下架6
綺多抬頭笑,說到底就只是一張.... ACG人物配上網絡梗圖 這種創作這種圖在網絡世界不知道有多少億萬種,是最最最普遍而廣受歡迎。 所以這是在冒犯啥? 如果把綺多畫成基努坐椅圖,這是不是冒犯?11
這個齁 前陣子啊 某討論區針對這個議題 就有人說道 言論自由不是這樣用的 言論自由不包含反言論自由或反民主 我看了看 還真是有道理爆
來幫大家整理一下時間線 ※ 引述《bleachman (飛天雪狐)》之銘言: : 關於近來站上政治內容管理上的爭議,在這裏說明一下我的想法~ : 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群 : 幾個月前,我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面,對這樣的走向我非常憂心,27
說真的 這次對於巴哈的處理 有點失望 但我都用巴哈看動畫 總不能抵制或是拒看巴哈吧= =39
所以綺多和政治的關聯是什麼? 不就是漫畫裡她選獵人協會會長而已嘛 和現實根本無關啊 影射現實的人? 說影射就是影射?9
站長辛苦了 覺得遊戲討論版 能跨足多元討論是不錯的 但是很的東西都會扯到政治 只能說
爆
[問卦] 母狗綺多風波,巴哈站長sega發聲明了!關於近來站上政治內容管理上的爭議,在這裏說明一下我的想法~ 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群 幾個月前,我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面,對這樣的走向我非常憂心,所 以我發表了一則「這不是我想要的巴哈姆特」的貼文。同時,另外一方面,站務人員也跟我 反應,因為選舉將至,場外板上充斥大量政治文,於是我開始檢討站上對於政治內容的管理爆
Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明我不懂事情怎麼會搞到這麼複雜 今天不就是政治狂熱者發現少了一個論壇可以鬧 所以開始燒嗎 在西洽這種禁政治的地方燒巴哈 根本和對岸喊灣灣井蛙一樣爆
Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明話說這次在巴哈吵的原因,不就是因為綺多的勇造被認為「影射」被ban才引發的爭議嗎? 請告訴為什麼這樣一個普通的ACG人物被認為是「影射」?為什麼質疑這樣的標準是「政治 狂熱」? 再來誰來認定「影射」的標準?影射如果可以被禁,你知道那會有多荒唐的結果嗎?維民所 止被當雍正去頭也是人家認為有影射;當年文革導火線的海瑞罷官也是被認為有影射才被批41
Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明原因其實很單純 就是政治討論帶來管理成本的提升 又不可能完全放開無政府狀態,除非你要像5ch那樣的營運模式 那只好採用一刀切──最簡單的管理方法 不要說巴哈姆特,商業站台像Facebook或mobile01都有被詬病過黑箱管理26
Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明你拿黃色的熊跟綠色的狗來比較就是忽視脈絡 黃色的熊被禁掉的背景是 禁止評論習近平-->用黃色的熊影射-->禁止黃色的熊 綠色的狗被禁掉的背景是 綠色的網軍養太多-->線上政治討論水準低落、樂子人開戳-->乾脆通通禁掉13
Re: [問卦] 巴哈站長:這不是我想要的巴哈姆特!巴哈場外喔 不是不能講政治啦 可以講 基本上無病呻吟或是發發梗圖開玩笑 根本沒人會管你
爆
[閒聊] 九日能不能撈個TGA入選呢..75
[閒聊] THE GAME AWARDS 2024提名名單直播 1點41
[Vtub] holoX新原創 暁光クロニクル34
Re: [閒聊] 黑白妹2 DLC Steam版31
[微軟] XBOX沒Pro版:因效能畫質沒明顯提升29
[閒聊] 有哪些描寫極好的垃圾角色?29
[閒聊] 羅傑在槍彈辯駁的世界會怎樣24
[閒聊] 女生是不是通常身材好才會穿這種衣服27
[情報] 《百劍討妖傳綺譚》釋出試玩版26
Re: [新聞] 《膽大黨》厄卡倫蛋蛋「金球」1:1商品化22
[閒聊] 芙利蓮的帝國戰士到底為什麼要戰鬥?24
[閒聊] 地錯最終Boss是黑龍還是100層頭目?23
[坂本] SAKAMATO DAYS 190 鬼扯的最高境界23
[Vtub] 烤肉Man:咕殺22
[閒聊] 夢想成為魔法少女 真的不是H番嗎20
[jojo] 迪亞布羅不會把箭刺到喬魯諾的瞬間刪掉嗎46
[情報] 寶石之國 澀谷/梅田大型全幅廣告 最終卷18
[閒聊] 為啥拍開卡包影片的人都不愛惜卡?72
[索尼] PS5 Pro運行部分遊戲會出現白點、鋸齒19
[心得]寶石之國 終卷渋谷廣告 遊記25
[閒聊] 侍奉嘉靖皇帝大概是什麼港覺 ???93
[閒聊] 棒球需要的是綜合能力的選手?17
[閒聊] えなこ cos卡齊娜17
Re: [閒聊] 閃電十一人角色人氣投票結果發表17
[閒聊] 妙蛙花需要治療17
[討論] 膽大黨 175 好意外的緣分16
[閒聊] 必勝客 X 我推的孩子聯名會怎樣?16
[遊戲王] Rush Duel 新系列好讚喔42
[蔚藍] 老師 為什麼你桌子上會有光環25
[Vtub] HACHI 台北公演 11/25開始售票