Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明
原因其實很單純
就是政治討論帶來管理成本的提升
又不可能完全放開無政府狀態,除非你要像5ch那樣的營運模式
那只好採用一刀切──最簡單的管理方法
不要說巴哈姆特,商業站台像Facebook或mobile01都有被詬病過黑箱管理
或站方管理層有特定政治立場云云
但實情恐怕只是巴哈站方太晚意識到這點
--
--
大絕 為什麼oo年不禁止要現在禁
阿不就是"以前可以現在不可以,你是不是在針對我?"
※ 編輯: takase (36.233.230.61 臺灣), 09/03/2022 22:05:54一刀切(X 切自己不喜歡的那塊(O
因為以前網路上一面倒 現在有來有往
不過竟然以前可以 沒道理現在就不行
事實上就無解啊 當初沒開放的時候就一堆大軍跑去洗板
有啥差嗎?反正使用者自己喜歡把討論區搞臭啊
呵呵 這說法就跟對面蓋城牆的時候一樣
叫你開放 板主根本處理不來 所以才鬆綁
當真理還在穿鞋 呵呵
一刀切(X)看到自己不喜歡的言論(O)
看到以前的熱血仔變成自己討厭的怪物的樣子真D爽
有OO會XX
因為以前有開 至少還有在討論
現在都是初勇一圖流洗版
不過怎麼講 剛開柵欄時候能看到的東西跟現在也不一樣
所以有人突然就不喜歡了也能理解 不過當初開柵欄的時候
反而真正想討論的變的沒法討論
早該就要想到了
現在的地緣政治這麼複雜 各國開始反全球化
網站再跟政治扯上關係就會很麻煩
可惜驗證時間太長,不然我很好奇如果執政轉色今天各種
支持方理由自己還會不會拉出來講XD
以前嚴格執行禁止政治文的時候還不少人說
初勇洗板很早就有了不是只有現在
你不管政治,政治就會來管你w
一個重點:巴哈不是禁止政治討論,政治討論有專串 但勇造這項機制沒辦法分開處理,只好通通禁 勇造以前惡搞韓國瑜等等藍營政治人物都沒事,肯定會有不爽的人整理出來嗆 也許該問的是站方要不要溯及既往處理吧......
※ 編輯: takase (36.233.230.61 臺灣), 09/03/2022 22:14:05不然以前我也爽過阿 老實說 所以看現在就覺得...以前
花招百出耶還不說經常有人在貼馬奶圖
人民投票選出來的,好好享用
然後現在都變成柵欄仔了
怎麼會瞎扯到跟對岸一樣去了? 政府有派人指揮巴哈?
早就該想到(X) 只有我能爽(O)
有可能都是 大部分的管理群沒意識到 就會被少數幾個有
意識的一起拖下水
真要說討論環境還不是事件在糾眾的時候,雖然事後回去
看你要說是否自發性我現在還真不敢壓死說自發的
2011年開放 到2022才意識到 好吧
所以現在得為十年來的忽視付出代價彌補 要不就是變政
府打手
大哥你回文的內文很危險...
忽視(X)只有我爽(O)
當初玩這套就是要奪權阿 玩梗揶揄政治人物好有趣好快活
党知道被網路玩成笑柄就很難再起了
我看也不是一刀切,是時空背景不同之術,說不定以後
就又開放了
然後同意巴哈做法的,在FB就刪文、禁言會被酸被祖
以前另一色的要抗議成功很難啊 言論自由名正言順的堵嘴
正常啊 看當初到處逼人開放講政治話題的跟現在狂喊不要扯
政治的人就是同一群人
所以現在都在努力的洗 言論自由不包括xx來把這大義減弱
現在新招就做國家安全 以及 認知Zzuo zhan
一直跟你說巴哈被xx滲透的嚴重 裡面都是o軍言論
然後幾個想護航護不了的就扯什麼闖紅燈不抓阿 開大絕來模
糊焦點
政治不行(X 講到某特定人物的政治不行(O
讓我想到大悶鍋 突然就不好笑就收了
真的是同一群
「不參與政治就是被糟糕的人統治」嗯嗯嗯。嗯?
巴哈我是覺得以前傾向跟現在沒太大變化
「政治就是生活的一環」當初就是党擁護者教的www
現在就開始說是柵欄仔了
巴哈洽特很歡樂 不過沒新血
喜歡在各大討論區偷入政治的那一群基本上差不多
就sjw阿 到處搞別人 真的搞成功就鳥獸散啦 爽耶
最大的特色就是本來沒在那板突然可以高談闊論
罵其他黨派政客時很爽,自己主子被罵就氣噗噗想禁止
雙標仔都一堆屁話 簡單講就以前沒有中介法
現在政府要推中介法 平台只好自我審查啦 這就是民主
這就是站長要的巴哈姆特 懂嗎
就很好笑阿 韓國瑜馬鹿茸的勇造都看過 現在一個獵人角色跟
大家說影射不通過 可憐哪
受眾也有關啦,熱心民眾比較積極之類的
我也覺得奇怪,明明2014學到的就是政治即生活、用力監
督執政者,現在怎麼好像變了
真要ban把之前明顯惡搞的一起ban掉啊,單ban一個“連結
”的,騙誰
政治確實是生活的一部分 你不管就是他來管你
換位置換腦袋也是真的就是了
看看某些族群從PTT 發跡獲得影響力而現在巴不得想讓PTT
關站就曉得了,X能你不能
最少也先公告以後不能影射才管理吧
以前都說政治即生活、不關心政治就等著被比自己更糟
糕的人統治、當獨裁成為事實,革命就是義務…
現在關心政治的都是狂熱份子,柵欄壞了
以前就是不會這樣啊 說這麼多 民主倒退30年 乾脆戒嚴
這讓我想到以前共產黨在野的時候也是整天講言論自由
結果共產黨上台之後比誰都獨裁
中國有人説得很好,就是因為共產黨以前這樣奪權,所
以自己上台之後就要把路堵死
嗯…歷史總是會重演的
翻窗就要封門 合理吧
中國共產黨當年也是宣傳大鳴大放 跟韭菜說可以拍桌子啊
政權穩固以後誰還在那邊拍桌的全部變成境外勢力走資派
通通抓去下放勞改了 眼熟嗎?
最簡單的解釋是政治討論會造成成本提升是最近才發生的事
所以為什麼以前討論政治管理成本不會上升,現在就會
?這就是問題
還是什麼東西都要怪中國認知作戰?
因為以前討論政治不會"被違法" 抓進警局 現在可能會啦
拜託,這就一個勇造,如果一個國家這麼脆弱,會因為
一個勇造就怎麼樣,那講真的,這種國家滅亡會比較好
整天要擔心被關站 那成本自然就上漲了
場外整天支那支那喊,還怕他們被五毛統戰根本笑話
以前不會被查水表,現在會而已啦
甚至可能會有人自己去生事,又自己去檢舉站方不管
那就溯及既往通砍啊
一個勇造沒關係 再來是什麼 軟土深掘 台灣是自由民主
法治社會 不是獨裁國家 要這樣亂搞就乾脆戒嚴
要砍不砍是站方的權力,怕麻煩不想弄也沒輒
不滿的話可以試者去檢舉以前那堆勇造看看唄...
反正之後中介法過的話,這種狀況只會越來越多而已
雖然先跪+雙標不敢說有點可笑,但源頭還是那些小心眼的
巴哈如果從此以後都堅持政治歸政治遊戲歸遊戲 我佩服它
傢伙,但似乎都沒多少檢討某可不可以議論的存在的聲音
但是大家都知道那是不可能的 風向一變又要生活即政治了
阿你真的禁了就會一堆人去鬧了阿,哪個業者會這樣高調?
就算這邊只要別太直接的還是能說不是?
一刀切(X 把黨不喜歡的言論切除,其他沒關係(O
時空背景不同原來是真的 我一直錯怪了某些人
這群人已經變成自己當初最痛恨的樣子
拿你們最愛說的 沒做錯事還怕人討論? 迴力鏢cc
成本增加也跟現在各路網軍霸佔網路討論區有關啊,以
前哪有這麼多蝗蟲跟爬牆的
巴哈一直都是這樣管版不是?
又不是今天才這樣的 板皇喊假的
版皇是各版主自治...而很多版主都是國高中生 能有什
麼水準 勇造是巴哈整個站的問題 雲巴哈用戶收收味
奇怪 平常不出現在西恰的人都跑出來囉
不愧是神奇名單
總歸一句這就是中國人的宿命 中國人不該有言論自由 以
前是革命先驅用血用命從國民黨那換來言論自由 現在沒了
http://i.imgur.com/stUnweZ.jpg 06的帳號雲什麼
簡單來說就時空背景不同啦 好幾年前的希洽也是政治歸政
治會被笑傑尼龜呢
就是標準不一讓人無所適從,O能你不能
一刀切w,怎麼切的這麼剛好,這刀法真不錯
啊就統治者收緊言論空間逼跪論壇平台業者這樣有很複雜嗎
? 現在看點在業者扭扭捏捏的霸氣下跪和可悲走狗幫當權
者掩護攻擊的醜態
其實事實就是這樣沒錯,但現在是後事實時代,不符合腦補
的想像的對他們來說都不是事實
以前場外明明就戒嚴版 不能提政治 不能貼色圖 不能提小
鈴a
85
推 reigon1126: 人家就故意要這樣鬧大 誰都嘛知道 09/03 14:40 → reigon1126: 有問題的是故意去這樣亂搞來找碴的人 09/03 14:42 這位板友的話 讓我想到了 『為什麼要偷渡私貨?會被牆就是你們這些人偷渡私貨的錯』爆
首Po關於近來站上政治內容管理上的爭議,在這裏說明一下我的想法~ 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群 幾個月前,我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面,對這樣的走向我非常憂心, 所以我發表了一則「這不是我想要的巴哈姆特」的貼文。同時,另外一方面,站務人員也 跟我反應,因為選舉將至,場外板上充斥大量政治文,於是我開始檢討站上對於政治內容8
我覺得講得滿有道理的啊 影射別人是母狗 不太好聽吧 如果是韋宗成、蠢羊那種正面的政治、時事創作漫畫 巴哈應該也從沒有禁止過吧? 今天你把某人畫成母狗1
巴哈最近幾次勇造處理 阿跨咒靈 原神被扁等等 感覺共同邏輯就是 有人會不爽而且會跑來巴哈抗議的 就會下架6
綺多抬頭笑,說到底就只是一張.... ACG人物配上網絡梗圖 這種創作這種圖在網絡世界不知道有多少億萬種,是最最最普遍而廣受歡迎。 所以這是在冒犯啥? 如果把綺多畫成基努坐椅圖,這是不是冒犯?11
這個齁 前陣子啊 某討論區針對這個議題 就有人說道 言論自由不是這樣用的 言論自由不包含反言論自由或反民主 我看了看 還真是有道理爆
來幫大家整理一下時間線 ※ 引述《bleachman (飛天雪狐)》之銘言: : 關於近來站上政治內容管理上的爭議,在這裏說明一下我的想法~ : 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群 : 幾個月前,我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面,對這樣的走向我非常憂心,27
說真的 這次對於巴哈的處理 有點失望 但我都用巴哈看動畫 總不能抵制或是拒看巴哈吧= =39
所以綺多和政治的關聯是什麼? 不就是漫畫裡她選獵人協會會長而已嘛 和現實根本無關啊 影射現實的人? 說影射就是影射?9
站長辛苦了 覺得遊戲討論版 能跨足多元討論是不錯的 但是很的東西都會扯到政治 只能說
爆
[爆卦] 巴哈姆特站長:反對《數位中介服務法》巴哈站長發了一篇日誌, 標題是 反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的爆
[問卦] 母狗綺多風波,巴哈站長sega發聲明了!關於近來站上政治內容管理上的爭議,在這裏說明一下我的想法~ 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群 幾個月前,我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面,對這樣的走向我非常憂心,所 以我發表了一則「這不是我想要的巴哈姆特」的貼文。同時,另外一方面,站務人員也跟我 反應,因為選舉將至,場外板上充斥大量政治文,於是我開始檢討站上對於政治內容的管理爆
Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明話說這次在巴哈吵的原因,不就是因為綺多的勇造被認為「影射」被ban才引發的爭議嗎? 請告訴為什麼這樣一個普通的ACG人物被認為是「影射」?為什麼質疑這樣的標準是「政治 狂熱」? 再來誰來認定「影射」的標準?影射如果可以被禁,你知道那會有多荒唐的結果嗎?維民所 止被當雍正去頭也是人家認為有影射;當年文革導火線的海瑞罷官也是被認為有影射才被批40
[情報] 巴哈姆特站長發表反對數位中介服務法日誌巴哈站長發了一篇日誌, 標題:反對《數位中介服務法》 原文: 今天,巴哈姆特的副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會,在會中陳述了我們對這個法案的 憂心。說真的,我們事前猶豫了好久要不要站在媒體前,怕往前站一步會帶來什麼負面的32
[轉錄] 巴哈姆特站長 反對《數位中介服務法》1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
Re: [問卦] 巴哈站長:這不是我想要的巴哈姆特!巴哈場外喔 不是不能講政治啦 可以講 基本上無病呻吟或是發發梗圖開玩笑 根本沒人會管你
87
[問題] 關於大河內一樓這位動畫腳本家76
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型75
[情報] 出大事 蜜瓜停止支援visa/master卡71
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中66
Re: [閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上60
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?61
[日本] PS5 Pro首日線上完售 轉賣「破盤賠本賣」56
[閒聊] 回合制戰鬥要怎麼才能變好玩59
[Vtub] 魔王Nari 3D披露決定52
[閒聊] 羅傑買訂閱?51
[24秋] 神劍闖江湖新版 京都動亂 06 雙重之極限51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中49
[閒聊] 麻辣仙人為什麼不玩galgame就好49
[閒聊] FC2創辦人被抓了47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的46
[閒聊] 鳴潮劇情炎上VS塵白劇情炎上41
[閒聊] 學不來老師有哪些缺點52
[PTCG]打完50勝覺得最噁心的牌是哪張?44
[閒聊] C105各IP攤位統計41
[閒聊] 少女前線2 國際服預約快破300萬了耶42
[閒聊] 身為普通人,誤入聖杯戰爭怎樣才能存活?40
[Holo] 新人 虎金妃笑虎 是一隻草食的老虎?38
[閒聊] Miko跟新人約戰比賽車35
[問題] 群星 奴隸要叛變了怎麼辦35
[索尼] 2024 Q2財報 小機器人150萬34
[閒聊] 阿傑你怎麼在抽插YT訂閱?31
[閒聊] 井口裕香:會吉喔31
Re: [閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型30
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?30
[閒聊] 習慣玩小霞後其他都不想玩