PTT推薦

Re: [討論] 司馬懿是真的有謀反之心嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 司馬懿是真的有謀反之心嗎?作者
Landius
(原來我是漆原派啊)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:20

※ 引述《jeffbear79 (傑夫熊)》之銘言:
: 把一個人四肢打斷,最終沒取走性命
: 可以說這個人沒有謀害企圖嗎?
: 當然要說曹家怎麼壓迫司馬家什麼的也行
: 司馬懿為了自保逼不得已反抗也行
: 但古代皇權叫你去死
: 你就該乖乖領死,死前再謝皇上賜死才算忠誠
: 試圖掙扎甚至搞皇帝自保都是大逆不道
: 只能說以司馬懿個人立場他也沒做錯
: 以被指控為權臣作為代價
: 換取性命無虞,甚至架空皇帝就已經很划算了

就司馬懿的作為來說,
最多就是把政敵搞死(高平陵+王淩之變),
然後就沒有然後了,因為這腿也伸直了.

所以他連做空曹魏皇室的作為來說,都只算是起了個頭,
對付政敵的時候順便送走了一個想當皇上的皇叔.

真正開始不把皇上當皇上看的,還得從司馬師開始算,
跟皇上之間擦槍走火的,也要到司馬昭的時代.

當然,司馬懿做為曹家皇室的忠犬可以說從年輕做到老,
大概只有死前兩三年的思考迴路才算有爭議,
畢竟他也真正替兒子們開啟了一條不歸路,
那條司馬家只能站在一人之下萬人之上的不歸路了.

--
不管戰國系列四部曲加外傳有多少集,這一格大概是最震撼的一幕了。
只能說出家人就是這麼達觀又直接,看透了事物的本質
https://i.imgur.com/zwKYKXP.jpg

圖https://i.imgur.com/zwKYKXP.jpg?e=1666666088&s=o5Tdlw3NVRGcwJIAuWDwjA, 司馬懿是真的有謀反之心嗎?
道歉,又不用錢!

石山本願寺11代宗主.本願寺光佐 顯如

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.72.229 (臺灣)
PTT 網址

luckyluckyha09/26 19:59司馬懿拘禁宗親,立廟和禮制一堆逾制都是模仿曹操

Sessyoin09/26 19:59

luckyluckyha09/26 20:01曹操一接獻帝就清洗左右和殺大臣。殺獻帝數字和后

luckyluckyha09/26 20:01數子。

phoenixzero09/26 20:11司馬懿殺曹爽這件事情我覺得就有想奪權的念頭

smart0eddie09/26 20:11我覺得與其逆風去幫曹操跟司馬懿解釋不如大順風去臭

smart0eddie09/26 20:11東吳

phoenixzero09/26 20:12但曹爽不得不除,要不然就是曹爽反咬一口,就不知道

phoenixzero09/26 20:12當初說服仲達不殺的人在想什麼

pbkfss09/26 20:15不是說服司馬懿不殺曹爽,而是曹爽會很蠢的乖乖投降的原因

pbkfss09/26 20:16就是答應事後絕不殺曹爽

phantomzwei09/26 20:17他不是只殺曹爽一個 他是直接誅三族 等於把那時候姓

phantomzwei09/26 20:17曹的都殺的差不多了 直接把其他士族都嚇傻 這點很難

phantomzwei09/26 20:17洗白 但究其原因也是當初他跟曹爽都是顧命大臣 他甚

phantomzwei09/26 20:17至是軍政第一人 只是因為退了一步直接被架空 讓他意

phantomzwei09/26 20:17識到曹魏對他們家不懷好意才有後面的種種

pbkfss09/26 20:18結果司馬懿反悔誅曹爽三族,那些去當說客讓曹爽投降的人

pbkfss09/26 20:19起不就變成了說話不算話的白眼狼了

pbkfss09/26 20:20

grizz23309/26 20:20其實司馬懿的另外一面在他打公孫淵的時候就已經展現出來

grizz23309/26 20:20

grizz23309/26 20:22他可以在平定遼東後就回去 但是他直接屠城 還作成京觀

phantomzwei09/26 20:23曹爽會相信司馬懿其實很正常 司馬家是士族之首 那時

phantomzwei09/26 20:23的士族重視名聲大於一切 很少這樣不擇手段的鬥爭 他

phantomzwei09/26 20:23以為司馬懿只是想要回權力錯估司馬懿的決心

hugr8509/26 22:51對比諸葛村夫人家還重要對方兒子也沒殺對方給對方安享晚年

hugr8509/26 22:53重用。