[討論] 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?

hayate232 發表於 2022/10/3 下午3:11:36

看板C_Chat標題[討論] 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?作者

hayate232

(CY)時間Oct 3 15:11:36 2022推噓18 推:19 噓:1 →:21

PTT推薦

很多射擊遊戲都有紅點或是其他光學瞄具

先PO一張我用小畫家畫的圖給大家一個概念

第一種遊戲瞄具設計是完全固定在中央不會浮動(晃動)，這種設計開始減少

第二種遊戲瞄具設計，會在一定的範圍內晃動，但最終還是會固定在中央

第三種，真實情況，你會因為持槍方式或是環境因素，紅點會出現在綠色區域任何地方，在一定射程內你紅點瞄到哪就是打到哪，精準度超高，缺點紅點會亂跑很難找。

真實情況影片，紅點會在任何地方。
https://youtu.be/A7gKF4bbCRw?t=25

https://i.imgur.com/8Nk7On3.png

圖https://i.imgur.com/8Nk7On3.png?e=1666676486&s=MprXbeJiyfEtSNE0A5g-cg, 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?

那就討論第二種半擬真好了，現在大多數射擊遊戲都是用這種設計

那麼如果要將第二種情況改良變得有趣，又不會有第三種那種情況?

arma3 這遊戲甚至可以給士兵用來模擬狀況，所以我覺得這款說是遊戲，更像模擬吧?
所以遊戲體驗上並不是那麼好玩

就我知道的，好像只有逃離塔科夫有這種，遊戲好玩又半擬真的遊戲?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.48.32 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/03/2022 15:11:55

推

aa147788810/03 15:15還是傳統派機械喵比較好真上戰場你分不到光學的(X)

推

a204a21810/03 15:15遊戲你一瞄準就是完美的三點一線，紅點當然就不太會飄

推

owo020410/03 15:16遊戲不用校正現實機械瞄具不校正也是挖地瓜打小鳥

現實光瞄沒歸零會比機械瞄具歪的更離譜，子彈都不知道飛去哪邊XD

→

gcobc1263210/03 15:18https://i.imgur.com/4zaT1Vx.jpg

圖https://i.imgur.com/4zaT1Vx.jpg?e=1666686344&s=zWGdvuldUjLmDoXRT3OdoA, 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?

XCOM真的很靠杯

→

asiakid10/03 15:18玩遊戲的多半連槍都沒摸過這麼擬真要幹麼

推

reccalin10/03 15:18那紅點贏過傳統瞄具的好處是啥？

快瞄和精準度，機械瞄具你的頭不能歪要跟著槍一起動。

推

fkukg5215510/03 15:19上面圖 xcom笑死

→

hsiehfat10/03 15:20上面的圖wwww

→

rofellosx10/03 15:21現實槍不可能拿穩當然紅點浮動

推

brainpowered10/03 15:21想到以前都在螢幕中間用麥克筆畫個點

→

hsiehfat10/03 15:23有校正過的紅點，一定距離內你腰射也會中，沒紅點就不

→

hsiehfat10/03 15:23太可能

推

serding10/03 15:23遊戲的強很多現實手沒辦法完全靜止

推

sunshinecan10/03 15:26腰射看得見光瞄的紅點嗎? 還是在說雷射瞄準?

你不管槍在那邊只要有辦法看到瞄具中間就有辦法看到紅點，至於你說的腰射是舉槍掃射，還是舉槍順便看瞄具? 前者就有難度了，後者熟悉之後只要舉槍就能找點。

→

sameber52010/03 15:27狙擊遊戲還有風向和距離修正要弄高難度還不幫你預測

→

sameber52010/03 15:30正確的紅點要自己做出來的情況其實不會太強

推

iam071810/03 15:33xcom的也太好笑

推

sunshinecan10/03 15:38我以為腰射偏掃射所以對hsiehfat板友的留言感到好奇

你還是得看瞄具，但不用三點一線，因為光學瞄具已經幫你做好了，你只需要找紅點位置

推

ilohoo10/03 15:4765%命中率

→

asiakid10/03 15:47可能連紅點是什麼都沒搞懂吧或是把遊戲當成現實

→

a956420810/03 15:52不然要像GGO？

※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/03/2022 15:54:57

噓

xelnaga10/03 16:00紅點呦射你看得到？

推

ltytw10/03 16:04搖槍紅點會晃動不是只是因為鏡頭沒跟著槍枝視角一起固

→

ltytw10/03 16:04定死不是嗎

→

jeremy798610/03 16:28xcom 貼臉命中率60%

→

hsiehfat10/03 16:33喔我誤會了，我知道你說的紅點是啥了，我想成雷射紅點XD

→

hsiehfat10/03 16:34那種紅點也是很晃，不過感覺比傳統的好一點

→

hsiehfat10/03 16:35遊戲把紅點做成很少晃動是為了遊戲性做妥協吧

→

hsiehfat10/03 16:36不然晃得跟現實一樣那根本很難打中

紅點指的是內紅點而不是雷射，而且雷射沒想像中的好用，然後內紅點或是其他光瞄，可以裝在突擊步槍側面，手槍裝光瞄大多數都是為了比賽，警察實戰中使用光瞄熟練度必須要高到一個層次警方才會允許你使用，你對光瞄不熟悉突然失去紅點會要你的命，加上手槍射程本來就沒那麼遠，屬於防衛性武器，每開一槍紅點就震一下自然沒有鐵瞄那麼直觀囉。

→

hsiehfat10/03 16:37但完全不晃又太超現實，所以作成第二種是取折衷

※ 編輯: hayate232 (114.43.48.32 臺灣), 10/03/2022 16:43:24

推

ojkou10/03 16:51其實用手把玩就是了，晃動的香菇頭讓不確定因素增加，無法

→

ojkou10/03 16:51像機器人般穩定又不減少遊戲性

推

tmwolf10/03 16:56你玩VR pavlov那個真的要假裝拿槍瞄

推

lbowlbow10/03 17:21xcom的瞄準跟瑪奇的命中率一樣鬼扯

推