[閒聊] 如果企業把AI生成的圖商用可以主張版權嗎

guogu10/06 13:49今天我不說你知道它是AI畫的嗎?

js85060410/06 13:50聽鋼琴一定要假掰的穿正式穿皮鞋看真人彈才會被說有氣

js85060410/06 13:50質，但電腦繪圖不用

qweertyui89110/06 13:52可以啊，為什麼不行？

starsheep01310/06 13:52用ai量產米老鼠x馬娘的色圖，不知道迪士尼和cy哪邊

starsheep01310/06 13:52動作會比較快？

x215967910/06 13:53法律不保護ai產生的作品就是了

leo12516090910/06 13:55操作AI的那個人可以主張版權吧

oasis40410/06 13:58如果用別人的作品當素材，那反而會被告

mimimi95010/06 14:02不行 著作權只保障人類作品 非人類不管是AI 猴子精靈還

mimimi95010/06 14:02是半獸人的作品都沒有著作權

sai00778810/06 14:12總之你用ai生出圖，被別人用了，你沒有任何上訴權

roger84041010/06 14:14拿去註冊商標

tim01234510/06 14:15覺得AI會有專利之類的~企業應該先取得吧?

twosheep060310/06 14:16參考猴子自拍事件的話 AI產圖就是無版權

tim01234510/06 14:17取得專利~就能規定AI生出來的圖~只能怎麼用或用在哪~

saces10/06 14:19美國有人用AI畫了漫畫 申請到了版權

saces10/06 14:19AI不行 但使用AI的人可以獲得版權

SaberMyWifi10/06 14:41我不說，連疊圖都疊不起來，你怎麼知道是AI畫的

x215967910/06 15:24不是那個意思

x215967910/06 15:24那個漫畫能得到版權是因為被加工成"漫畫"

x215967910/06 15:24被加工過的作品是能有版權的，但ai產生的東西本身沒有

x215967910/06 15:27例如有人把版上一堆ai產圖拿來作成漫畫，那漫畫本身能有

x215967910/06 15:27版權，但這些圖片沒有，這些圖片大家都能用

AirO026440010/06 15:50看合約 ai開發商也要賺錢的 不可能不吭聲的 這種反

AirO026440010/06 15:50而跑不掉

koiiro10/06 17:55DMM那種全都外包的遊戲有多少人在意是誰畫的