[閒聊] 戰爭是不是真的很可怕很殘酷？

doramon88810/10 16:40怕爆~

Pissaro10/10 16:41侵略者收斂野心就沒事

protess10/10 16:44"難道你有嗎" "確實沒有，呵呵"

waitan10/10 16:454

diabolica10/10 16:45可是戰爭惡魔弱弱的==

roribuster10/10 16:46過甲甲

man8152010/10 16:46所以戰爭來了到底要不要直接投降算了，跟不講道理的暴君

man8152010/10 16:46國家打又沒好處@@

alinalovers10/10 16:47侵略者都去死就可以避免戰爭了

DarkKnight10/10 16:48所以侵略者都去死 天下太平

Dannyx10/10 16:48烏東投降 被壓去當動員兵啊 你以為就躲得掉了

AndyMAX10/10 16:48侵略國都路邊堆屍了還不投降

Thatman182410/10 16:51侵略者只是執行者，更多的是因侵略行動獲利的人

chiawww10/10 16:51廢文仔

Thatman182410/10 16:51除了那種在炮管上吃魚子醬的死亡商人之外

Thatman182410/10 16:51更多的是事不關己也自認無力阻止的普通人

tommy047210/10 16:51侵略的真的噁心 還好抵禦敵人的沒被說鼓吹戰爭

Thatman182410/10 16:52唯一能確保的是自己不要變戰場，不要在戰場上

tim111210/10 16:52戰爭很殘酷 不等於人類不需要戰爭

Thatman182410/10 16:52這樣你就可以繼續在PTT上嘴砲侵略者鼓吹被侵略者

Thatman182410/10 16:52然後心想自己的石油期貨或美元漲了還跌了

Thatman182410/10 16:53一點道德壓力都沒有，因為你確實也改變不了什麼

owo020410/10 16:53你沒資源 不往外打要餓死窮死的話 你也只能往外打

Thatman182410/10 16:53就像羅馬競技場觀眾席上的普通人

undeadmask10/10 16:53https://i.imgur.com/Ml0nnFR.jpg

Thatman182410/10 16:53但是一旦你到了場上，不管勝敗都是小丑

owo020410/10 16:53像古代的遊牧民族，他們不搶別人就是自己要死

tim111210/10 16:53很多事都是再骯髒再醜陋都得作的，否則軍隊早就從世界上

tim111210/10 16:53消失了。

laugh856210/10 16:54應該是你這種人的天堂吧 昨天不是才PO斷肢色圖 嘔嘔嘔

laugh856210/10 16:54嘔嘔

owo020410/10 16:54而農耕民族進攻遊牧民族是自保 也沒有錯

Thatman182410/10 16:54戰爭的可怕跟殘酷不在於死人，人天天都在死，在於

feedback10/10 16:54是啊，拿這點鼓吹不要反抗的也很恐怖，嚇死人了

Thatman182410/10 16:54大多數人死得毫無意義。

owo020410/10 16:55別人有水源，你國沒水源，不開戰搶別人難道會自己把資源

owo020410/10 16:55讓出來？

undeadmask10/10 16:56你可以交易

tim111210/10 16:56所在以在外有強侮的處境下 實在沒有必要藉戰爭殘酷為由

tim111210/10 16:56，削弱大眾抗敵的戰意。

loboly10/10 16:57歷史上那麼多戰爭 電影也一堆演過 問廢話的嗎 八成也是媒

loboly10/10 16:57體報才知道烏克蘭 非洲那邊沒人關心

shinobunodok10/10 16:57阻止戰爭發生和真的發生戰爭卻直接投降是兩件事情

tim111210/10 16:58或者說正因為侵略者很強 守衛的一方才要更勇敢更不怕死

shinobunodok10/10 16:58不會真的有人以為直接投降就是和平了吧

a204a21810/10 16:59你以為退讓可以避免戰爭，但現實你在你退讓過後你還是

a204a21810/10 16:59得面對戰爭

owo020410/10 17:00戰略物資哪有那麼好交易 不搶在自己手裡就只能看人臉

owo020410/10 17:00色被議價 受制於人

tim111210/10 17:01烏俄的例子已經證明，單方面喊反戰喊和平是一點用也沒有

tim111210/10 17:01。我打你是因為我我想打你，無關你想不想要和平。

a204a21810/10 17:05https://imgur.com/a/EzIxpbv

undeadmask10/10 17:05別人有你沒有的資源就要掠奪殺人？然後再說這是為了

undeadmask10/10 17:05保護自己？好喔

laugh856210/10 17:07不是你喔 認錯人了 抱歉==

undeadmask10/10 17:08必須要有足夠資源和力量才能保護自己沒錯，但合理化

undeadmask10/10 17:08侵略行為大可不必

owo020410/10 17:10匈奴 蒙古 維京人 為了生存去劫掠的民族很多 生存環

owo020410/10 17:10境惡劣，不搶劫自己就要餓死了

Anoxia10/10 17:12最諷刺的是，挑起戰爭的人往往都躲在最安全的地方

bidaq10/10 17:14一無所有所以去侵略別人是一回事，現實裡更多的是油水抱滿

bidaq10/10 17:14懷還肖想大吃四方的侵略者

s603141710/10 17:19身為被搶被侵略的誰管侵略方有什麼理由

s603141710/10 17:19來者通通去死

undeadmask10/10 17:30不搶就會餓死？那不是理由 就貪婪的藉口而已

asiakid10/10 17:30還有人跟那個ID認真喔? 也太閒

owo020410/10 17:31啊反過來講別人喊著這種口號打過來，當然是殺爛他，我管

owo020410/10 17:31你會不會餓死

undeadmask10/10 17:32你說的匈奴 維京 蒙古人 他們有因為殺夠了搶夠了就再

undeadmask10/10 17:32也不侵略了嗎？

owo020410/10 17:34政治是資源的權威性分配 ，戰爭是政治的延伸

caryamdtom10/10 17:35可怕啊，但是就像烏克蘭一樣，要不要戰爭有時候不是某

caryamdtom10/10 17:35些人可以決定的，只能想辦法準備以防其他人亂來

idiotxi10/10 17:35我才不笨，我才不笨

iamnotgm10/10 17:41tommy我覺得你看的不夠多 我媽就不知道看了哪來的文章

Pissaro10/10 17:42所以是不是乖乖全球化貿易就好嘛，沒有資源所以搶，本來

iamnotgm10/10 17:42整天在說是烏克蘭和美國自己鼓吹戰爭 聽到翻白眼

Pissaro10/10 17:42就很蠢，比較利益拿出來交換嘛

iamnotgm10/10 17:43先把傘兵跟坦克開進人家家的說對面在鼓吹戰爭???

iamnotgm10/10 17:43你要不要聽聽看你現在在講什麼.jpg

GodVoice10/10 17:44去看 0080 就能看到一堆喜歡戰爭的小屁孩

Pissaro10/10 17:46打人的因為被打的想簽約請保全所以先動手，哪有什麼正當

Pissaro10/10 17:46性

undeadmask10/10 17:48看侵略者為自己擦脂抹粉真的是只有噁爛

a204a21810/10 17:52會覺得烏克蘭鼓吹戰爭，表示中國大外宣對台灣人還是有

a204a21810/10 17:52點效果的

kawo10/10 18:19這話去對主動發動戰爭的說

asdfg543510/10 18:47人類從以前到現在打多少戰爭了 這是本能了...

HappyKH10/10 18:55推薦看漫畫 戰爭中沒有女人的臉

sawa2610/10 23:29很遜砲

jerry9028910/11 01:032022還在不打出去就餓死？ 怎麼沒看到蒙古國開打？

y12442147310/11 10:48戰俘會被割老2 誰敢打仗