PTT推薦

[閒聊] 原著大於作畫?

看板C_Chat標題[閒聊] 原著大於作畫?作者
fab4312
()
時間推噓21 推:21 噓:0 →:43

看PTT鄉民 普遍人都認為
會畫畫的人太多了 但能寫出好故事的人很少
基本大多都認為
原著>>>作畫

但是爆漫王裡編輯服部看法完全相反耶
他認為好故事太多了 但缺少可以畫出來的人
他雖然是漫畫角色人物
但他的看法應該能代表JUMP的看法吧
他的意見也是能畫漫畫的畫家比原著更稀有

若換成遊戲製作更是一面倒了
遊戲製作版
普遍都是遊戲製作的工程師重要性遠大於劇本編輯

那為何C洽的鄉民會普遍都認為
寫好故事的比會作畫的更稀有呢
因為覺得會畫漫畫是一件簡單的事嗎?

有掛嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.6.37 (臺灣)
PTT 網址

Owada10/14 13:14我比較想知道你所謂的普遍是哪些人

《act-age 新世代演員》原著性騷擾停刊,你去搜PTT相關文章,一堆唱雖作畫宇佐崎代 的,說會畫漫畫的一堆,超容易被取代的。

jerry0011610/14 13:14畫比較好賣是真的

arrenwu10/14 13:15漫畫那個例子,如果原著是小說,漫畫可以當作不同版本

arrenwu10/14 13:15的作品了

laladiladi10/14 13:15富堅草稿也有人看

arrenwu10/14 13:16而且漫畫使用的媒介跟小說不一樣,你不太能比較「故事」

arrenwu10/14 13:16的好壞

arrenwu10/14 13:16因為就算是大家覺得差不多的故事情節,漫畫讀起來也很

arrenwu10/14 13:16容易跟小說讀起來不一樣

arrenwu10/14 13:16遊戲製作的部分 我覺得"遊戲製作的工程師"這講法很模糊

LastAttack10/14 13:17這個道理就像看H漫尻尻,H漫提供你想法,但實際尻出

LastAttack10/14 13:17來還得靠手

arrenwu10/14 13:17因為 劇本 多半不會有太多人 但工程師是一大群人

bnn10/14 13:18你文中的多個"普遍"沒有數據 誰跟你普遍認為

kinn10/14 13:18有執行力才是硬道理阿,不然你空有想法有啥用,大家都有想法只

bestteam10/14 13:18主角就是只會畫畫的 不這樣說是要嗆主角嗎

kinn10/14 13:18是做不做的出來跟完美而已

goliath10/14 13:19立場不同的視點偏差啊 凡事要協作的時候哪一邊不重要了

gm7922792210/14 13:27輕小說一堆看畫買的

Louta10/14 13:31實際上賣到大紅大紫的那幾部都不是故事多好多特別的作品

Louta10/14 13:31這種說法也不完全錯就是了

※ 編輯: fab4312 (61.216.6.37 臺灣), 10/14/2022 13:33:26

pinqooo10/14 13:34遊戲那段到底在講什麼 看不懂

b2j04vm010/14 13:34畫得好的太多?要這樣說每個輕改漫畫不都能配到超強漫

b2j04vm010/14 13:34畫家

gx875912110/14 13:36看看一拳跟靈能百分百,你說呢?

jjjj22210/14 13:37一個漫畫裡虛構的角色代表JUMP的看法?

bc012110/14 13:52遊戲工程師重要性遠大於劇本的話10/10的尼爾就不會被酸爆

allanbrook10/14 13:53所以讀者不能當作者啊

bc012110/14 13:53了,實際情況是故事跟表現層面的技術沒有不重要的,即便是

allanbrook10/14 13:54讀者的角度跟做的角度是要磨出妥協的

bc012110/14 13:54一拳或獵人這種潦草的畫面也有能讓讀者輕鬆看懂的最低限度

bc012110/14 13:54技術力

we1596310/14 13:55現在不也有那種 無視小說內容只是來看插畫的?

gm7922792210/14 13:58認真說起來 頂尖的創作者不管是哪裡都是很難取代的

gm7922792210/14 13:58就好像你隨便找個人就能取代村田雄介一樣

adgbw872810/14 13:59看一拳超人就知道啦

adgbw872810/14 13:59多少人喜歡的是村田版而不是one 版

cyuemiao10/14 14:01純論故事跟畫作,寫故事門檻比較低,但你說演員的例子

cyuemiao10/14 14:01應該比較偏向,在一個已經有故事的架構下,原作比作畫

cyuemiao10/14 14:01更難取代吧

CornyDragon10/14 14:01把故事轉換成好分鏡也算是創作了吧

st915123110/14 14:04分鏡:

Roystu10/14 14:12act-age我記得分鏡大多也是色狼原作畫的

arrenwu10/14 14:15故事就只是漫畫的一部份啊

starsheep01310/14 14:19畫的很好的人只要能提供人設和背景,一直都能畫的

starsheep01310/14 14:19很好

starsheep01310/14 14:20反觀寫故事的人,就算上一部是神作下一部也可能是廁

starsheep01310/14 14:20

Mark4030410/14 14:22分鏡本來就是原作要負責畫的東西 作畫負責的是人設跟將

Mark4030410/14 14:22分鏡畫成成品

Mark4030410/14 14:23然後回到這個問題 以Jump來說一直是好的原作比較難找

Mark4030410/14 14:23 一堆作畫找不到原作搭配

Mark4030410/14 14:27首先會想以漫畫原作者為志願的人就不多 會畫的就自己畫

Mark4030410/14 14:27 不會畫的去寫小說或投入其他創作 一開始就以漫畫原作

Mark4030410/14 14:27者為志向的難找

Mark4030410/14 14:28很多漫畫原作者是自己漫畫畫的不優才轉當原作

kevinliu101110/14 15:36寫作門檻遠低於作畫,但要達到頂尖、出類拔萃卻非常

kevinliu101110/14 15:36困難,而且比作畫更吃天賦,作畫可以靠努力苦練達

kevinliu101110/14 15:36到高手之林,但寫作的才氣我認為卻是與生俱來的,

kevinliu101110/14 15:36後天再怎麼努力練習也無法練成

wotaku10/14 15:58喰種跟巨人都是原著>>>>作畫吧 大暮維人 森薰這類畫風細

wotaku10/14 15:58膩人氣也沒多高 畫風還是只有本本比較實用

typekid10/14 16:18原著比較重要

linzero10/14 17:49村田版的比較實用