Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的？

doramon88810/26 23:59呵~

melzard10/26 23:59各國都有這種組織 利用法律的結構來吸血啊

a204a21810/27 00:00保護費，不要問為什麼

Paravion10/27 00:00版權組織存在是為了保護公司的利益啊

Paravion10/27 00:00歌手和公司簽約的時候已經把版權給公司了

infoman10/27 00:00在法律上他們是完全正確的 所以才會有荒謬的例子出現

saul8610310/27 00:01組織的意義就是集中管理 方便需要購買版權的人 以及追

saul8610310/27 00:01討違反版權的使用者 是有實際用途的

Paravion10/27 00:02公司為歌手出錢出資源 你歌手想跑可以 但是不能拿去盈

Paravion10/27 00:02利損害公司權益

Paravion10/27 00:02除非歌手把版權買回來或者自己寫新的歌

RKain10/27 00:04JASRAC是惡名昭彰沒錯啦.....但合法

infoman10/27 00:06不只音樂 網路meme改的圖像素材 商業圖庫都有權索討費用

yovis00010/27 00:06其實有版權保護是很好的，但有時候會覺得他們不是為了

yovis00010/27 00:06保護，是為了錢順便保護而已

infoman10/27 00:06為什麼至今沒有例子 只是單純因為沒有圖庫這樣做而已

Paravion10/27 00:09像大陸從發現版權可以賺錢以後開始重視版權了

Paravion10/27 00:09明明國民版權觀念差得要死 但是那些公司很積極在推

Paravion10/27 00:10像B站拿到柯南授權以後就可以吉其他平台

Paravion10/27 00:10可是B站的柯南片源有些根本是從盜版來的

hololover10/27 00:11保護費

Paravion10/27 00:11他們只拿到授權而已 沒拿到源

a204a21810/27 00:11像JASRAC告輸音樂教室，下面日本人也多在叫好

drm34310/27 01:02你下班寫的程式碼還是公司的，不是你自己的，要用要付錢給

drm34310/27 01:02公司

Paravion10/27 01:12下班寫的程式碼只要沒有用公司電腦而且跟公司業務無關

Paravion10/27 01:12就可以算自己的吧

Paravion10/27 01:13如果一個開發銀行資料庫的工程師下班自己寫了產色圖的

Paravion10/27 01:13程式也算公司的嗎

Paravion10/27 01:13不過業務有沒有關就很難舉證了

greydust10/27 01:30有些公司的合約是你做的任何事都是公司的 不管上下班

greydust10/27 01:30是否用公司電腦 要拿回版權要再申請 美其名是公司一般

greydust10/27 01:30不會跟員工爭這個所以都會給過 為了在法律層面上保護公

greydust10/27 01:30司所以才有這條 不過我自己是覺得有點走火入魔

AkikaCat10/27 01:32這要看合約，之前迪士尼官方色圖就是這樣冒出來的