Re: [閒聊] 原來自己的歌是不能隨便用的？

Paravion10/27 02:24https://i.imgur.com/pMBOOYK.jpg

Paravion10/27 02:25但是JASRAC好像就算版權是你的也要跟你收錢

Paravion10/27 02:25收到之後又不一定還給你

zhtw10/27 02:30https://imgur.com/1imDMs7.png 千年前的曲子也去收版權費

asasas072310/27 02:33台灣不是也有個音樂版權公司瘋狂收錢?

asasas072310/27 02:34之前有新聞說店裡面放廣播還是什麼的被錄下來要求付

asasas072310/27 02:34版權費用

Paravion10/27 02:35店裡面放歌收錢還算合理 JASRAC是連你自己唱都要收

godgarbage10/27 02:35其實在台灣 公司財產的概念對也不對 因為作者還是能

godgarbage10/27 02:35夠主張作品是自己的 只是委託代管 如果要使用作者還

godgarbage10/27 02:35是要付費 只是最後授權金還是會依比例回到作者身上

asasas072310/27 02:36對啦 我推完後才發現討論的點不一樣 只是突然想到而

asasas072310/27 02:36已

Paravion10/27 02:36https://i.imgur.com/8vAeMDv.png

godgarbage10/27 02:37然後店頭商用 被要求付費天經地義 付不起放古典樂啊

BigCat10/27 02:40無名小站年代有位作者把自己創作的歌曲放在自己的blog上，

BigCat10/27 02:40就被IFPI還是誰盯上了

Paravion10/27 02:42以前無名可以直接從原始碼裡面找到歌的載點 我當時用這

Paravion10/27 02:42招抓了很多歌

TaiwanFight10/27 02:52就有些人的世界比較小 不知道除了日本以外很多國家

TaiwanFight10/27 02:52國際組織也這樣搞

Kazamatsuri10/27 02:53台灣之前比較「有名」的是MUST吧 科科

hayate23210/27 03:09除非你自己創業 不然本來就是屬於公司

Daxin10/27 03:14理解有誤，公司或學校是有"付錢"雇用+合約才能拿到專利權的

hayate23210/27 03:16台積電 合約有寫明

Pep5iC0589310/27 05:13蟑螂遍佈世界各地不代表蟑螂就是好東西

allenlee671010/27 05:52說到古典樂 在YouTube上演奏古典樂也常常會被版權攻

allenlee671010/27 05:52擊

winiS10/27 10:34作曲者也有拿到薪水啊，沒有誤

LUDWIN10/27 20:14古典樂的問題是『演出版本』，你可以拉一整團樂團重演

LUDWIN10/27 20:14但是不能直接拿卡拉揚指揮柏林愛樂的版本來播

LUDWIN10/27 20:15當初奇想如歌野田廢就是這樣，台灣播出時很多音樂橋段都

LUDWIN10/27 20:15禁用，因為沒有授權台灣播出

LUDWIN10/27 20:15很多人以為貝多芬莫札特都古人所以沒版權，但是演出的人

LUDWIN10/27 20:16還活著呦，那個版本是有版權的。除非你能找到百年前演出的

LUDWIN10/27 20:16版本才會沒有播出問題，但問題就變成音效很差，而且早年演

LUDWIN10/27 20:18出的詮釋方式可能跟現代又不一樣，像是我聽過蓋西文演出

LUDWIN10/27 20:18自己的蓋西文，速度就跟現代版本快上許多