PTT推薦

[閒聊] 有沒有讀者比作者更懂作品的作品?

看板C_Chat標題[閒聊] 有沒有讀者比作者更懂作品的作品?作者
mizuarashi
(米茲阿拉西)
時間推噓63 推:66 噓:3 →:30

汝題

有句Meme:「XXX只是個畫漫畫的,他懂個屁000」

是在諷刺一些人看作品看出優越感,覺得自己比作者更懂作品的。

那有沒有真的是作者比讀者更不懂作品的作品?

我第一個想到的就七龍珠吧?

最新的劇場版超級英雄,悟空說出冥想沒用這句話,但明明原作漫畫悟空就有不少冥想的畫面@@

還有其他作品有這樣的狀況嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1668343787.A.8FB

hank8117711/13 20:50博人傳

christucker11/13 20:50紅學 金學 五學(??)

starwillow11/13 20:50巨人學家啊

heinse11/13 20:50五等分

ck32611/13 20:51灰業績

tommy047211/13 20:51輝夜

dddc11/13 20:51五等分當時的論文真的有深度

NARUTO11/13 20:51紅樓夢

KagamiRaito11/13 20:51五 等 分 的 花 嫁

A13138156811/13 20:51eva

CATALYST000111/13 20:51巨人啊 每個人都知道結局該怎樣才不會爛尾:)

NARUTO11/13 20:51中華一番之龍蝦三爭霸

BKcrow11/13 20:51輝夜

X1899911/13 20:52不就哈利波特

tsukirit11/13 20:53巨人,讀者幫窗簾一堆 作者窩不知道

pttmybrother11/13 20:53輝夜

dalyadam11/13 20:54哈利波特..

valsechopin11/13 20:54巨人啊 創哥根本不懂艾主席

g30f6811/13 20:55國文課本

MoonSkyFish11/13 20:56國文老師:

ARCHER223411/13 20:56海賊

diabolica11/13 20:56哈利波特

CLisOM11/13 20:56魔戒電視劇的編劇們

boooooood11/13 20:56巨人

tsubasawolfy11/13 20:57

P211/13 20:58紅樓夢不可能啦 除了史湘雲 誰看過全作==

holymoon9911/13 20:58EVA

planethell11/13 20:58福音戰士

Akaza11/13 20:58一拳

LOVEMS11/13 20:59鏈鉅人 印象一開始被讀者說有天啟四騎士而否認 後面改口

LOVEMS11/13 20:59

shirokase11/13 21:00俺妹、友少、神知

aa38475611/13 21:01哈利波特絕對排第一 作者都差點被消失了

abain52111/13 21:01死神

ayubabbit11/13 21:02樑工春日 作者寫一寫就寫不下去 同人屌打

Bugquan11/13 21:02輝夜

Tsukasa032011/13 21:03所有被中文系讀過的書

infi2311/13 21:06所以作品

exrck11/13 21:06哈利

tnsshscsa11/13 21:06冰與火的草稿聽說寫完後會給少數硬派粉絲看,看設定有

tnsshscsa11/13 21:06沒有跟之前的劇情衝突,畢竟登場人物實在太多了

Nuey11/13 21:09五等分 出租女友

yeay11/13 21:11哈利波特吧,讀者、演員啥的都出來反作者。

breadf11/13 21:12哈利波特,巨人,輝夜

igtenos198511/13 21:12哈利波特

lanpuma11/13 21:14五等分 笑死

Oxhorn11/13 21:15五等分 一堆窗簾業者來西洽兜售

flatfish271711/13 21:16柯南劇場版…(

Oxhorn11/13 21:16還有各式專題論文 碼的幹 還以為我們看得是不一樣的東西

a4316491011/13 21:17五等分二三論文寫一堆最後被四葉撞爛 哀==

korzen11/13 21:17問就是哈利波特

怎麼覺得很多人沒看我內文==

※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 11/13/2022 21:18:31

taiwaxiaosi11/13 21:22海賊王吧 阿金

Congopenguin11/13 21:26巨人 五等分 當時這兩部結尾時西恰狂洗文

CombatWombat11/13 21:28我記得冰與火之歌有類似的狀況,George RR Martin

CombatWombat11/13 21:28好像曾經對某個

CombatWombat11/13 21:28角色的瞳孔顏色前後描述不一樣,然後一堆讀者開始

CombatWombat11/13 21:28腦補是作者故意

CombatWombat11/13 21:28埋的梗,結果只是單純寫錯罷了,讀者對角色的細節

CombatWombat11/13 21:28比作者自己還熟

iamp4200211/13 21:29四季萌芽的火影忍者

rainHime11/13 21:29不確定是不是李安說的,自己作品的細節他看了影評才發現

X28338136X11/13 21:34四季萌芽比岸本還懂火影

RoChing11/13 21:40其實歷史就是這樣吧,當年的史書盡可能記錄史實,但背後

RoChing11/13 21:40的因果或意義得由歷史學家另外研究

Agent556611/13 21:43巨人

shinobunodok11/13 21:43巨人的窗簾業者

WinDeity11/13 21:46

theshape8711/13 21:49哈利波特啊,印象中還有廣告文宣呢

Luos11/13 21:54死神啊

amdvega11/13 21:55五等分 巨人

NTUKIRA11/13 22:00只能說讀者跟作者的解讀不同而已吧

jetaime85111/13 22:02獵人算嗎

STRO11/13 22:07這又要牽扯到「反意圖主義」或是「作者已死」這類學說了

STRO11/13 22:08其實理論上,作者是真的有可能在創作當下,沒有意識到自己無

STRO11/13 22:08意間達成了什麼境界或是提及了什麼議題

Gardenia060311/13 22:10絕對是火影

evilaffair11/13 22:15有 長篇作者自己會忘記

evilaffair11/13 22:16前面的細節或伏筆

Pep5iC0589311/13 22:25eva作者都澄清很多次了 還是會有人自稱看懂

samurai9031311/13 22:41五學家 輝學家 巨人學家

clown012811/13 22:43五等分

AdmiralAdudu11/13 23:08輝夜也是啊 很多設定跟伏筆作者自己都忘了

greattower11/14 00:31星際大戰說第一,誰敢說第二

JamesHunt11/14 00:44最近可能要加井上雄彥

hayasakamywf11/14 01:33五等分當初真的很精彩 每出一話版上都是文在討論

sillymon11/14 01:38WOW啊 暴雪嘉年華紅衣男屌打編劇群

Fuuin11/14 01:49五等分和輝夜 另推新石紀 末期的敵人未公開時板上有篇分析

Fuuin11/14 01:49文根本預言神串級 結果原作根本沒想這麼多(吐血

kskg11/14 01:52論記住劇情這件事上狂熱者表現會比作者好阿

kskg11/14 01:53尤其是大長篇作者可能都忘記前面的細節了吧

Nino011411/14 02:04五學家真的比春場有料多了

Exusiai11/14 02:13來自深淵吧 被擺在治癒系作品櫃位(?

teps310511/14 02:21點兔

JOJOw99105211/14 02:42巨人

Tinydicker11/14 02:47四季萌芽

nilr11/14 06:51咕嚕的演員。

winiel55911/14 08:25死神

arcanite11/14 10:31火影吧!問就是三代

tamynumber111/14 11:26羅琳懂什麼哈利波特