PTT推薦

[討論] 如果讓漫畫讀者來審稿會提升作品品質嗎?

看板C_Chat標題[討論] 如果讓漫畫讀者來審稿會提升作品品質嗎?作者
Kingisland
(國王島)
時間推噓36 推:52 噓:16 →:83

目前漫畫連載都是漫畫家畫好,編輯審稿沒問題就會出刊

但有時候內容卻讓讀者難以接受又毫無辦法

例如某巨人類的作品或是某海賊類的作品

既然出版社需要的是漫畫銷量、週邊可以賣得好

這樣何不將審稿的權力交給讀者呢?

這樣也不會有人動不動棄刊或是寄刀片甚至更誇張的犯罪了吧?

例如每個買週刊的讀者都能夠決定該篇內容是否OK

如果半數以上都覺得內容很爛

就退回重畫

這樣一來銷量應該會增加吧?

讀者感到被尊重而且畫出來的內容是自己喜歡的

進而帶動週邊的販售

大家覺得呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.222.131 (臺灣)
PTT 網址

gaym1903/26 13:57不會

adk14785203/26 13:57不會

SunnyBrian03/26 13:57不會

pgame303/26 13:58小說會有alpha beta讀者之類的,不過漫畫工期這麼緊湊難吧

kuninaka03/26 13:58不可能拉

Edison117403/26 13:58一萬個讀者有一萬種喜好 找到比較偏門愛好的讀者 不就

Edison117403/26 13:58爆了?

vm4m0603/26 13:58不會

kuninaka03/26 13:59好看的漫畫都沒有你講的那種操作

greatloser03/26 13:59不會

kuninaka03/26 13:59交給讀者主導漫畫方向只會毀掉

samkiller20003/26 13:59絕對不會 試想每次連載有95%的人喜歡 5%不喜歡直接

samkiller20003/26 13:59棄坑 幾週後讀者會跑光

jack65141103/26 13:59作者很快就會不想畫了

vm4m0603/26 13:59讀者消費得到樂趣的,不是來指點作者該怎麼做的

LiLiLuLo03/26 13:59讀者主導是要怎麼成就好的作者

protess03/26 14:00讀者會先自己打成一團

vm4m0603/26 14:00「創作」是作者+編輯的事情,讀者就選自己喜歡的看就好

有時候不會很氣嗎,明明一部好的作品,結局爛尾,或是中間突然插進前面沒有的設定;如果讀者能夠審稿的話,頂多某段進度會一直被退回重畫,但是每期週刊照樣銷售,作者照樣領稿費,而且也不會讓劇情發展只被少數人掌控

※ 編輯: Kingisland (114.25.222.131 臺灣), 03/26/2022 14:03:32

hinajian03/26 14:02你七峰透對吧,別偽裝了

JoJo233003/26 14:02支持,荒木老師快拿出來給我審。

WayThuz03/26 14:03不會 讀者只能給予片面的想法

hinajian03/26 14:03然後你怎麼會有讀者投票沒問題的就不會有人寄刀片的錯覺

RbJ03/26 14:03絕對不會

HanzJunction03/26 14:03每個禮拜都要被meeting洗臉哦

hinajian03/26 14:04重畫照樣領稿費?你哪條世界線

因為重畫不代表當期週刊被退貨啊 有買週刊的讀者可以票選這期劇情是否給過

alinalovers03/26 14:04笑死人,只會發廢文,連巨人劇情也有很多人接受都不

alinalovers03/26 14:04知道,交給你這種的來決定劇情我才會不想看

如果有個人為了支持劇情或是反對劇情一次買上千上萬本週刊 才會變成獨裁吧?

※ 編輯: Kingisland (114.25.222.131 臺灣), 03/26/2022 14:07:30

Edison117403/26 14:06要討好所有人的結果就是都不討喜 創作者要有自己的堅

Edison117403/26 14:06

MikageSayo03/26 14:06雜誌後面不列個感謝名單我可是會生氣的

vm4m0603/26 14:06我看到這種「作者自我風格強烈」的作品不會生氣啊

segunta03/26 14:07絕對不會

vm4m0603/26 14:07那是他的作品,我就是買這本雜誌來欣賞他的作品的

vm4m0603/26 14:08而不是來指手畫腳的說「你該怎樣怎樣」

queen10000003/26 14:08那就是近親相姦,內容永遠活在特定族群的小圈子內,

queen10000003/26 14:08作品再也沒有大破大立的機會

kducky03/26 14:08不會

vm4m0603/26 14:09作品是作者的自我表達

zxcasdzsd03/26 14:09不接受巨人的是6% 現在要來測不接受海賊的有幾%了嗎?

vm4m0603/26 14:10讀者如果想表達自身的想法,請自己寫或畫同人,這我也很愛

mike20080103/26 14:10不會 讀者一大堆意見要聽誰的

vm4m0603/26 14:10

webberfun03/26 14:10不會

vm4m0603/26 14:11而不是「把自己的想法加諸在作者上」

好像有點道理

LF2Jeff03/26 14:11跟Jump的人氣制比起來甚至還可能有劇情無法推進的缺點

如果劇情無法推進,每月週刊樣賣出上萬本,對出版社來說應該也沒差吧

※ 編輯: Kingisland (114.25.222.131 臺灣), 03/26/2022 14:12:16

RbJ03/26 14:11同人是個不錯的方式,也有那種同人比原作還厲害的

LF2Jeff03/26 14:11除了重畫之外跟人氣制沒什麼不同啊

queen10000003/26 14:12如果作者是個對讀者客群言聽計從的諂媚鬼,那他就沒

queen10000003/26 14:12有資格稱為創作者

別這麼說,這應該是"為了創作出令讀者滿意的作品"的創作者 個人認為創作應該要自由沒錯 但作家找出版社多少也是為了錢 而創作能夠讓讀者喜歡甚至願意掏錢購買 這樣的作品才能讓雙方都滿意

suiminkusuri03/26 14:12舔粉作者畫出來的感覺就很糞

vm4m0603/26 14:12這種事除了作者之外,編輯也可以做,日漫的作品裡可以說是

vm4m0603/26 14:12「編輯跟讀者共同創作」的東西,但這也是編輯的工作,而

vm4m0603/26 14:12不是讀者的工作

※ 編輯: Kingisland (114.25.222.131 臺灣), 03/26/2022 14:14:54

supersusu03/26 14:13一定糞作

mark8282403/26 14:13不會 全聽粉絲的作品沒一款成功的

StrikeBee03/26 14:13自己做二創同人啊...憑什麼干涉人家畫的內容

queen10000003/26 14:14作者要對自己畫的東西負責,而不是無所謂般的丟給其

queen10000003/26 14:14他人

RbJ03/26 14:14太在意讀者的意見反而會迷失方向,10月要播的影之實力者就是

idatenjump03/26 14:14只有神知道的世界有告訴你當一部作品真的照讀者的意

idatenjump03/26 14:14思做出來以後,它就失去有趣的意義了

RbJ03/26 14:14這樣

hansen502603/26 14:15可以參考爆漫王,其中一段就是在講作者如果完全按照讀

hansen502603/26 14:15者投書去修改作品的劇情走向會發生什麼事情

RbJ03/26 14:15像上面提到的,作者要對自己的作品負責,可能多數人會討厭

sustto03/26 14:15ok吧 沒話都要做菜 沒做菜就泳裝回

RbJ03/26 14:15但那是你的東西,所以雖然我看學不來一人一本也是很開心

RbJ03/26 14:16可是結局搞這樣,我覺得就很沒擔當,以後可能不會看他的新作

aronchen1003/26 14:16這個問題 爆漫王不是畫給你看過了嗎?

RbJ03/26 14:16反正前面畫什麼都不重要,最後都會迎合粉絲,你要什麼我就

minoru0403/26 14:16你太瞧得起讀者了

Roystu03/26 14:17不會 作者不能透過作品傳達他想傳達的 沒有看的必要

RbJ03/26 14:17畫什麼給你看,邏輯再怎麼混亂,最後大家都HappyHappy

minoru0403/26 14:17你可以想一間餐廳都完全照客人意見來煮會有多難吃

love112903/26 14:18笑死

CATALYST000103/26 14:18笑死 那這樣叫讀者自己畫就好了啊 還需要創作者幹

CATALYST000103/26 14:18嘛 哪門子的扼殺創作自由

LF2Jeff03/26 14:18不知道下一本會不會重畫的週刊還能賣幾十萬本嗎

LF2Jeff03/26 14:19至少Jump的模式證明是可以賣的吧

RbJ03/26 14:19而且提到重畫,一拳村田版也是三不五時就重畫,沒比較好

alinalovers03/26 14:20推vm4m06,我看一部作品是要看作者想表達什麼和他的

alinalovers03/26 14:20思想是什麼

chi112503/26 14:21讀者還不如自己去當漫畫家小說家

queen10000003/26 14:21哈哈,原PO你真的該把爆漫王重看一遍了,你如果只是

queen10000003/26 14:21想透過這行業賺粉絲錢的話,那我很慶幸你不在這行

logojuju5503/26 14:21當然不會啊,讀者哪來的成本概念,這邊罵半天的多數

logojuju5503/26 14:21都是那種免費仔,你覺得聽他們的有什麼意義

JCS1503/26 14:22又想你行你上喔

chi112503/26 14:24自己畫同人也行

vm4m0603/26 14:24https://i.imgur.com/WXCysgI.jpg

圖https://i.imgur.com/WXCysgI.jpg?e=1666688840&s=UR-fblwkN0Al_AWJX__6iA, 如果讓漫畫讀者來審稿會提升作品品質嗎?

h6041403/26 14:25讀者自己審 不就安價 多爆走自己爬爬文

vm4m0603/26 14:25我不當免費仔很久了

RbJ03/26 14:25而且不會畫也可以自己去找人合作來畫

penchiman03/26 14:25父子與驢子的故事

RbJ03/26 14:25總不能什麼錢都不想出,就只出一張嘴,這種沒有負擔的作法

RbJ03/26 14:26順風的時候可能會很有用,一旦遇到逆風,出嘴的讀者就會跑了

RbJ03/26 14:27結果爛攤子還是要作者自己來收拾

RbJ03/26 14:28結果還是回到爆漫王,他都畫給你看了XD

CATALYST000103/26 14:28但問題是往往都是免費仔的意見最多啊

nakomone03/26 14:29不會 會連出版都別想了

Matsumatsu03/26 14:29你喜歡有人隨時指導你玩遊戲嗎

bag083103/26 14:30肯定超無聊

Matsumatsu03/26 14:30而且還是沒真正玩過遊戲的人來教你

yu80091003/26 14:30不喜歡的話就棄坑,而不是試圖干涉創作者吧?你這樣跟sj

yu80091003/26 14:30w有什麼不同?

LittleJade03/26 14:31不可能有作品能讓100%讀者滿意的,有的話一定是糞作

sniperex16803/26 14:31不會,讀者會自己打架,另外讀者沒有包袱,搞壞了就

sniperex16803/26 14:31拍拍屁股走人,這種作品不可能會好的

yu80091003/26 14:32sjw來審稿,你就等著看到日漫跟美漫一樣打趴了

minoru0403/26 14:33想到上次有老闆講的 花幾百塊的指導你花幾百萬的做生意

ErenYeager1303/26 14:330%,讀者不用負責的話搞壞人家作品就走了= =

class3018303/26 14:34要看抽樣的方式,如果不是普查而是願者上鉤的模式,

class3018303/26 14:34偏激族群比如像黨爭粉/SJW會比一般讀者更有動力主動

class3018303/26 14:34去影響作品吧?

valsechopin03/26 14:34有人在部落格裡問過創哥啊 他回 要照讀者喜歡的畫的

valsechopin03/26 14:34漫畫他不看

RbJ03/26 14:34可能偶爾幾次那個幾百塊的講對,問題是長久下來不會比較對

HarunoYukino03/26 14:35爆漫王就有一個人想出這方法,然後他的下場很悽慘

tainjoy03/26 14:35那小眾漫畫不就不用出了,這種事是要講專業的

DEGON03/26 14:39可以當人氣指標

crazygon03/26 14:39100%不會

karta01803/26 14:43不行,這樣所有作品都會變成色色,或是變腐

blackstyles03/26 14:59海釣王罵歸罵 銷量衝天呢

AgentZero03/26 15:01位置都會被sjw卡走的 別妄想了

adk14785203/26 15:13商業來看海賊非常成功 完全不需要改的

NOREG008082603/26 15:15不會,爆漫王有提過類似的

maplenight03/26 15:25有些人就是覺得自己點子最棒才會一直想給作者出主意

maplenight03/26 15:25, 有本事就自己先從小說開始寫看看有多少人看

TCPai03/26 15:31會變成三個和尚沒水喝

hoo911ver2503/26 15:32自己畫 左轉很多

ViolentBear03/26 15:44人多嘴雜,這樣連作品能不能出版都是問題

valsechopin03/26 15:46外國有人重畫巨人結局啊 畫風還很不錯咧 但是劇情改

valsechopin03/26 15:46的很狗血 結果整個很蠢

valsechopin03/26 15:47就是希斯的孩子是艾倫的 敏跟艾倫在道路吵架

valsechopin03/26 15:48實際上讀者想要的 畫出來不可能更好

WarIII03/26 15:56讀者絕對不會比編輯專業 不然一堆人在不用工作了 問題在

WarIII03/26 15:56不敢直接完結當紅作品 歹戲拖棚

kkkaq12303/26 16:26要畫你自己畫

yiddishqq03/26 16:45笑死 給讀者指導那還創作個屁 創作之所以偉大就在於他

yiddishqq03/26 16:45展現了作者的思想 當然情節走向跟評價也是作者自己要承

yiddishqq03/26 16:45擔的

protess03/26 17:36讀者只會嘴砲,讀者真的會創作早就變作者

abyss556603/26 17:44你很適合當sjw喔

g2783461803/26 17:59有同人給你畫= = 如果創作還要受到讀者左右影響 那不就

g2783461803/26 17:59是歐美了嗎 不然為什麼日本能攻佔歐美市場

ttyycc03/26 18:10爆漫王畫過了

hitsukix03/26 18:12被打臉打的很爽厚

n002948030003/26 19:53不會

vericool03/26 21:56賈伯斯:消費者通常不知道自己要什麼,直到看到成品。

Geraltcsie03/27 14:30不爽你可以自己畫啊,指指點點優越喔