[討論] 如果讓漫畫讀者來審稿會提升作品品質嗎?
目前漫畫連載都是漫畫家畫好,編輯審稿沒問題就會出刊
但有時候內容卻讓讀者難以接受又毫無辦法
例如某巨人類的作品或是某海賊類的作品
既然出版社需要的是漫畫銷量、週邊可以賣得好
這樣何不將審稿的權力交給讀者呢?
這樣也不會有人動不動棄刊或是寄刀片甚至更誇張的犯罪了吧?
例如每個買週刊的讀者都能夠決定該篇內容是否OK
如果半數以上都覺得內容很爛
就退回重畫
這樣一來銷量應該會增加吧?
讀者感到被尊重而且畫出來的內容是自己喜歡的
進而帶動週邊的販售
大家覺得呢?
--
不會
不會
不會
小說會有alpha beta讀者之類的,不過漫畫工期這麼緊湊難吧
不可能拉
一萬個讀者有一萬種喜好 找到比較偏門愛好的讀者 不就
爆了?
不會
好看的漫畫都沒有你講的那種操作
不會
交給讀者主導漫畫方向只會毀掉
絕對不會 試想每次連載有95%的人喜歡 5%不喜歡直接
棄坑 幾週後讀者會跑光
作者很快就會不想畫了
讀者消費得到樂趣的,不是來指點作者該怎麼做的
讀者主導是要怎麼成就好的作者
讀者會先自己打成一團
「創作」是作者+編輯的事情,讀者就選自己喜歡的看就好
有時候不會很氣嗎,明明一部好的作品,結局爛尾,或是中間突然插進前面沒有的設定;如果讀者能夠審稿的話,頂多某段進度會一直被退回重畫,但是每期週刊照樣銷售,作者照樣領稿費,而且也不會讓劇情發展只被少數人掌控
※ 編輯: Kingisland (114.25.222.131 臺灣), 03/26/2022 14:03:32你七峰透對吧,別偽裝了
支持,荒木老師快拿出來給我審。
不會 讀者只能給予片面的想法
然後你怎麼會有讀者投票沒問題的就不會有人寄刀片的錯覺
絕對不會
每個禮拜都要被meeting洗臉哦
重畫照樣領稿費?你哪條世界線
因為重畫不代表當期週刊被退貨啊 有買週刊的讀者可以票選這期劇情是否給過
笑死人,只會發廢文,連巨人劇情也有很多人接受都不
知道,交給你這種的來決定劇情我才會不想看
如果有個人為了支持劇情或是反對劇情一次買上千上萬本週刊 才會變成獨裁吧?
※ 編輯: Kingisland (114.25.222.131 臺灣), 03/26/2022 14:07:30要討好所有人的結果就是都不討喜 創作者要有自己的堅
持
雜誌後面不列個感謝名單我可是會生氣的
我看到這種「作者自我風格強烈」的作品不會生氣啊
絕對不會
那是他的作品,我就是買這本雜誌來欣賞他的作品的
而不是來指手畫腳的說「你該怎樣怎樣」
那就是近親相姦,內容永遠活在特定族群的小圈子內,
作品再也沒有大破大立的機會
不會
作品是作者的自我表達
不接受巨人的是6% 現在要來測不接受海賊的有幾%了嗎?
讀者如果想表達自身的想法,請自己寫或畫同人,這我也很愛
不會 讀者一大堆意見要聽誰的
看
不會
而不是「把自己的想法加諸在作者上」
好像有點道理
跟Jump的人氣制比起來甚至還可能有劇情無法推進的缺點
如果劇情無法推進,每月週刊樣賣出上萬本,對出版社來說應該也沒差吧
※ 編輯: Kingisland (114.25.222.131 臺灣), 03/26/2022 14:12:16同人是個不錯的方式,也有那種同人比原作還厲害的
除了重畫之外跟人氣制沒什麼不同啊
如果作者是個對讀者客群言聽計從的諂媚鬼,那他就沒
有資格稱為創作者
別這麼說,這應該是"為了創作出令讀者滿意的作品"的創作者 個人認為創作應該要自由沒錯 但作家找出版社多少也是為了錢 而創作能夠讓讀者喜歡甚至願意掏錢購買 這樣的作品才能讓雙方都滿意
舔粉作者畫出來的感覺就很糞
這種事除了作者之外,編輯也可以做,日漫的作品裡可以說是
「編輯跟讀者共同創作」的東西,但這也是編輯的工作,而
不是讀者的工作
一定糞作
不會 全聽粉絲的作品沒一款成功的
自己做二創同人啊...憑什麼干涉人家畫的內容
作者要對自己畫的東西負責,而不是無所謂般的丟給其
他人
太在意讀者的意見反而會迷失方向,10月要播的影之實力者就是
只有神知道的世界有告訴你當一部作品真的照讀者的意
思做出來以後,它就失去有趣的意義了
這樣
可以參考爆漫王,其中一段就是在講作者如果完全按照讀
者投書去修改作品的劇情走向會發生什麼事情
像上面提到的,作者要對自己的作品負責,可能多數人會討厭
ok吧 沒話都要做菜 沒做菜就泳裝回
但那是你的東西,所以雖然我看學不來一人一本也是很開心
可是結局搞這樣,我覺得就很沒擔當,以後可能不會看他的新作
這個問題 爆漫王不是畫給你看過了嗎?
反正前面畫什麼都不重要,最後都會迎合粉絲,你要什麼我就
你太瞧得起讀者了
不會 作者不能透過作品傳達他想傳達的 沒有看的必要
畫什麼給你看,邏輯再怎麼混亂,最後大家都HappyHappy
你可以想一間餐廳都完全照客人意見來煮會有多難吃
笑死
笑死 那這樣叫讀者自己畫就好了啊 還需要創作者幹
嘛 哪門子的扼殺創作自由
不知道下一本會不會重畫的週刊還能賣幾十萬本嗎
至少Jump的模式證明是可以賣的吧
而且提到重畫,一拳村田版也是三不五時就重畫,沒比較好
推vm4m06,我看一部作品是要看作者想表達什麼和他的
思想是什麼
讀者還不如自己去當漫畫家小說家
哈哈,原PO你真的該把爆漫王重看一遍了,你如果只是
想透過這行業賺粉絲錢的話,那我很慶幸你不在這行
當然不會啊,讀者哪來的成本概念,這邊罵半天的多數
都是那種免費仔,你覺得聽他們的有什麼意義
又想你行你上喔
自己畫同人也行
讀者自己審 不就安價 多爆走自己爬爬文
我不當免費仔很久了
而且不會畫也可以自己去找人合作來畫
父子與驢子的故事
總不能什麼錢都不想出,就只出一張嘴,這種沒有負擔的作法
順風的時候可能會很有用,一旦遇到逆風,出嘴的讀者就會跑了
結果爛攤子還是要作者自己來收拾
結果還是回到爆漫王,他都畫給你看了XD
但問題是往往都是免費仔的意見最多啊
不會 會連出版都別想了
你喜歡有人隨時指導你玩遊戲嗎
肯定超無聊
而且還是沒真正玩過遊戲的人來教你
不喜歡的話就棄坑,而不是試圖干涉創作者吧?你這樣跟sj
w有什麼不同?
不可能有作品能讓100%讀者滿意的,有的話一定是糞作
不會,讀者會自己打架,另外讀者沒有包袱,搞壞了就
拍拍屁股走人,這種作品不可能會好的
sjw來審稿,你就等著看到日漫跟美漫一樣打趴了
想到上次有老闆講的 花幾百塊的指導你花幾百萬的做生意
0%,讀者不用負責的話搞壞人家作品就走了= =
要看抽樣的方式,如果不是普查而是願者上鉤的模式,
偏激族群比如像黨爭粉/SJW會比一般讀者更有動力主動
去影響作品吧?
有人在部落格裡問過創哥啊 他回 要照讀者喜歡的畫的
漫畫他不看
可能偶爾幾次那個幾百塊的講對,問題是長久下來不會比較對
爆漫王就有一個人想出這方法,然後他的下場很悽慘
那小眾漫畫不就不用出了,這種事是要講專業的
可以當人氣指標
100%不會
不行,這樣所有作品都會變成色色,或是變腐
海釣王罵歸罵 銷量衝天呢
位置都會被sjw卡走的 別妄想了
商業來看海賊非常成功 完全不需要改的
不會,爆漫王有提過類似的
有些人就是覺得自己點子最棒才會一直想給作者出主意
, 有本事就自己先從小說開始寫看看有多少人看
會變成三個和尚沒水喝
自己畫 左轉很多
人多嘴雜,這樣連作品能不能出版都是問題
外國有人重畫巨人結局啊 畫風還很不錯咧 但是劇情改
的很狗血 結果整個很蠢
就是希斯的孩子是艾倫的 敏跟艾倫在道路吵架
實際上讀者想要的 畫出來不可能更好
讀者絕對不會比編輯專業 不然一堆人在不用工作了 問題在
不敢直接完結當紅作品 歹戲拖棚
要畫你自己畫
笑死 給讀者指導那還創作個屁 創作之所以偉大就在於他
展現了作者的思想 當然情節走向跟評價也是作者自己要承
擔的
讀者只會嘴砲,讀者真的會創作早就變作者
你很適合當sjw喔
有同人給你畫= = 如果創作還要受到讀者左右影響 那不就
是歐美了嗎 不然為什麼日本能攻佔歐美市場
爆漫王畫過了
被打臉打的很爽厚
不會
賈伯斯:消費者通常不知道自己要什麼,直到看到成品。
不爽你可以自己畫啊,指指點點優越喔
爆
[情報] 美漫女作家:畫漂亮女孩有何問題出身菲律賓,現在於美國活動的漫畫作家Jinky Coronado 雖然是小眾作家,但一向以筆下女性角色極為性感出名爆
[討論] 銷量能反映一個作品的好壞嗎?有時候常常看到大家說的糞作 銷量都不錯 但是銷量真的有那麼不值得參考嗎 死火海妖尾刀劍神域鬼滅都是被說成是糞作但銷量卻不錯的作品 近幾年的有七大罪我英終末女武神 也是不少人覺得糞 但銷量也不差的代表92
[閒聊] 真的沒玩艾爾登法環?漫畫家假正經公告新聞來源 4GAMERS 你可以接受漫畫家因為玩《艾爾登法環》休刊嗎?目前在集英社漫畫平台少年 Jump+ 連 載《トマトイプーのリコピン》的漫畫家大石浩二,先前於個人推特發布落落長的休刊公 告,強調自己沒在玩《艾爾登法環》。28
[鏈鋸] 藤本樹在法國漫畫展的部分訪談內容(上篇編輯後跑版,重發) 來源: 原文是法文,本篇內容為機翻後我再稍微順過中文的內容,如果有錯還請告知~(不得不說現在機翻很厲害啊,很多用字遣詞還挺順的…) 展覽的雕塑作品21
[情報] 台灣漫畫風格獨特 法國出版社大讚值得一台灣漫畫風格獨特 法國出版社大讚值得一讀再讀 第49屆安古蘭國際漫畫節睽違兩年登場,台灣為亞洲唯一官方代表團參展國。法國出版社 Chatto Chatto社長加里亞諾表示,台漫故事獨特,敘事風格細膩、複雜,深受讀者喜愛 ,值得一讀再讀。21
Re: [閒聊] 早期的台灣漫畫家台灣早期漫畫家 在著作權法上路前我有印象的其實不多 除了例如敖幼祥 麥仁杰 蔡志忠 鄭問 這種老牌作家 就是一些在報章雜誌上畫漫畫的 例如朱德庸 蕭言中等 以前我小時候看兒童日報 印象最深的是張友誠的菜頭與土豆 還有敖幼祥的烏龍院或其他作品16
Re: [閒聊] 東立的出版量到底怎麼抓的Billy大的影片有提到這部份的答案,簡單來說,出版社對於是否要再版,以及出版要抓 多少數量,目前很大的參考因素是各大書商給的下單量來決定,如果書商不了解真實需求 情況,或是給出保守的下單數字,那麼出版社對於這情況,就會變成不再版或是出版數量13
Re: [閒聊] 因為只看日本動漫,導致台灣產業無法: 簡單說啦,都跑去中國小說盜文網站看小說去了 : 你在台灣平台發表就沒甚麼人看,更不用說累積名氣 : 去跟中國小說網站跟那些日產四五千甚至上萬的作家搶曝光率,搶得到嗎? 台灣的出版社以前是會想出版台灣作者的,但現在撐不下去得靠大量代理的原因,你不覺6
[問題] 有類似 怪物 讓讀者自己嚇自己的漫畫嗎浦澤直樹的怪物 不可多得的作品 特別是結尾雖然未講明 卻讓讀者感到真正最可怕的 原來不是約翰 但除了結局 作品中大部分"恐怖"的橋段與情節都很隱諱 根本沒有描述細節或內容 只是讓讀者透過天馬的反應跟符號、支離破碎的聲音或寓言 自己去想像511實驗的內容
爆
[閒聊] 破防是中國用語嗎???70
[閒聊] 日本斯普拉頓YTber被發現吃未成年停止活80
[討論] 接地氣,算是支語嗎?75
[閒聊] 臉書賣1:1等身大小鋼彈不出貨 警上門逮人65
[閒聊] Lv1 魔王與頹廢勇者 56 最終回爆
[閒聊] 麻婆豆腐台灣會煮的人多嗎?60
[Vtub] 一卡通推出會peko叫的佩克拉立體卡47
[閒聊] 治療魔法的原理是什麼?56
[閒聊] 妮姬升技能也太累了吧49
[閒聊] 一張圖看懂這季史萊姆1~5集51
[情報]官方翻譯太爛!拳願作者直接委託盜版集團40
[問題] 有大量後期要素的日系RPG38
[閒聊] 色圖把褲襪全脫是十惡不赦的行為吧40
[閒聊] 人偶:首先,我沒惹到你耶39
[閒聊] 瑪莉歐兄弟成為2023年最賺錢電影第一名38
[閒聊] 有GBA推薦玩或是必玩的遊戲嗎?35
[水母] 情報師:第九集比第五集還更大31
[閒聊] 回滾是支語嗎34
[閒聊] 2077真的好玩嗎36
Re: [閒聊] 破防是中國用語嗎???35
[情報] 轉生七王子 暗殺者公會篇PV34
[閒聊] 我內心的糟糕念頭144 我們說謊了34
[閒聊] 最近有什麼好殺時間的香香手遊嗎33
[閒聊] 日本同人歌手的擇偶理想形象80
[Vtub] 5/6同接鬥蟲30
[討論] 為什麼鳴人會搓丸子之後就不學別的?29
Re: [閒聊] 麻婆豆腐台灣會煮的人多嗎?28
[閒聊] 會想轉生到有芙莉蓮的世界嗎?29
[Vtub] 當初AZKi跟Peko旅行中做了什麼?28
[閒聊] 我推的孩子x壽司郎