Re: [新聞] 經濟學人：日本漫畫正逐漸被韓漫所取代

nanachi12/12 23:13那篇就亂比 不如探究Piccoma這類漫畫平台在日本的成功

qaz9567712/12 23:13經濟學人現在可以這樣瞎掰的喔==

askaleroupig12/12 23:14一樓可以發一篇探究啊，看你一直提

GaoLinHua12/12 23:17原來realtw是先知

greatloser12/12 23:18soma只會拿黑白電視跟彩色電視舉例

yoyun1012112/12 23:25那段好笑的不只是實體打全部, 還有日漫數字只算國內,

yoyun1012112/12 23:25韓漫是算全球XD

AirPenguin12/12 23:26ピッコマ排行榜上也都日本作品啊

a215670012/13 00:03野雞雜誌

kuramoto12/13 00:05其實經濟學人跟其他財經雜誌一樣，分析整理一些產業潮流

kuramoto12/13 00:05跟預測一下未來走向，只是準確度就看情形了，估錯講錯

kuramoto12/13 00:05的案例本來就不少，也不是最近才如此，反正本來就拿來

kuramoto12/13 00:05看看當參考的東西，不是什麼野雞雜誌，但也不是權威的

kuramoto12/13 00:05技術期刊

atari7712/13 00:05原來是這種比法 想說日漫怎可能只有1X億鎂 真是亂搞數字

zeyoshi12/13 00:08而且韓漫也是靠網路平台發跡的 沒去比較這邊也很怪

ARTORIA12/13 00:15那篇連大學專題都會被退回的程度 經濟學人野雞化了

ARTORIA12/13 00:17日漫跟動畫輕小說遊戲一整個的產業鏈 最好那麼容易被取代

DarkHolbach12/13 00:39經濟學人就美國商周，分析準不準看作者

supersd12/13 01:19重點不是準不準.而是這種分析法連大學生報告等級都會被老

supersd12/13 01:19師抓出來痛罵...根本讓人懷疑是韓國人自爽文了.不知背後

supersd12/13 01:19是不是有人出資刻意的.一般報告不會犯這種錯誤

rockmanx5212/13 02:08這種作者不敢署名的文還敢信喔

minoru0412/13 03:05業配用的吧

UtsuhoReiuzi12/13 08:59經濟學人果然是野雞雜誌==

honey461791212/13 09:03圈外韓迷寫的==？

macocu12/13 10:28這篇沒作者喔，經濟學人原來收這種鳥東西喔

g563712812/13 11:13經濟學人的文章作者好像都是匿名的

g563712812/13 11:15https://bit.ly/3WfXKp1

curance12/13 11:21推推