Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代
其實這主要還是載體的差異
漫畫為什麼要有格子,為什麼不是一頁紙畫一張圖就好?
雖然有著藝術呈現的差異,但是根本原因還是在於
「一張紙畫一張圖的話成本很高」=>「漫畫定價太高」
對於出版商來說,漫畫就是要壓低成本,因此愈多格子就能塞進愈多劇情
壓低售價讓更多消費者能買得起。
那是時代的因素
而條漫則是現代的產物,用手機當作載體,因此沒有尺寸的限制
還不如說去掉格子,條漫更能夠讓讀者舒服的觀看
雖然說,條漫沒辦法呈現那些格漫中跨分鏡或跨頁的巧思的藝術呈現方式
但是嚴格說來我覺得條漫還是對消費者比較友善的呈現方式。
以日本的情況來說,因為出版社還是希望能有雜誌跟單行本的銷量
所以短期內要全面轉換為條漫可能有點難度
相對來說韓國就沒有問題,所以轉換的速度很快。
我覺得兩者各有優缺啦。
相對來說,比起漫畫的呈現方式,我覺得數位化的作畫與傳統相比影響更大。
後者實在是方便得多,像宮島這種可以用週刊連載又能兼顧「作畫」品質
(我不是說劇本品質啊)
現代作漫畫真的愈來愈方便了
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
我比較傾向條漫開發出新的客群 而不是單純的取代
不是說劇本品質XD
並不是 格子大小可以凸顯那一格內容的份量 不是每頁都一張
就會變成好作品 那種東西叫畫冊
對阿 條漫就是給那些...看的,是新的客群
條漫就漫畫界抖音
每頁都一張 → 同人CG集 好看!
說條漫取代傳統漫畫,大概就像說抖音取代YT一樣
娛樂市場永遠都有位置和需求的嘛
但是再論作品本身,就很難說了
日漫的張力還是比較好,條漫是被手機限制規格化的產物,很
我覺得條漫比較像在追劇
難再現出日漫那種張力,但青菜蘿蔔各有喜好,看喜歡哪種。
條漫哪裡友善了 一直滑手指很累
是沒接觸條漫,但是看版友評的一些熱門作好像就是偶像劇/
民視八點檔風格
日漫的多元、百家齊放是很難得的
同三樓 漫畫的分鏡表現是有藝術意義的 每格一樣大反而
沒辦法正確強調該強調的東西
就像一幅畫中不會所有線條都一樣粗,或者一個動畫中每
一幕都是相同長度
整個市場的發揮發展來說
條漫 覺得在看恐怖類的還蠻不錯的 有些特別的還會有
聲音跟jump scare 一般的吃劇情 劇情很水的就會很難
看
恐怖條漫插動圖的效果很好,之前一拳某回放一張背景動
圖一堆人吹,殊不知人家早就在作xd
韓國條漫很多經驗是從影視那邊來的,所以劇情更偏向
影集的風格
格漫雖然畫面張力強,但除了不適合手機之外,分鏡不
好練也是個問題
尤其是輕改漫這種常常給新手練功又有產量壓力的,常
常分鏡爛到不可思議
看到為了塞台詞或灌頁數而塞無意義的特寫格就會覺得
還不如用條漫的格式
你自己都說了給新手練功的 在新手村找大手是什麼錯誤期待
梁慶一:大手錯了
條漫重點是好閱讀 日漫需要訓練過才看的懂
我很難理解"閱讀"這件事情會需要訓練
舒服個屁啊……
不懂不要亂講
傳統日式分鏡不適合手機/電子看,目前會有這種印像是
因為過去大部分的漫畫家都是在適應紙本開頁的方式去畫
如果有追現在一些新生代網路連載起家,例如說JUMP+出道
的漫畫家,會發現很多人已經把分鏡在維持傳統日漫形式
的前提下調整到可以方便手機/電子看也不影響紙本閱讀
最明顯的就是跨頁,傳統紙本日漫的跨頁在兩頁一起看的
前提下,用手機分成一頁一頁看的時候容易資訊被切在兩頁
但是以電子書閱讀為前提連載的漫畫家就會去解決這個問題
沒錯誤期待啊,我的意思是分鏡需要練很久,輕改這種
拼速度的生產模式其實轉條漫量產搞不好更適合
條漫看起來很死板耶
原本的四格漫當然很適合條漫,可是劇情強的,尤其在動作畫
面,條漫對畫面限制超大,看起來悶悶的就會滑到很想睡
條漫 永遠看不到潮到出水的大暮維人那種表現手法
2
其實完全不用緊張 在博弈論裡面有個課題是帆船博弈 在競爭之中,如果有一方佔據非常大優勢的話,他不用急著去改變 他可以默默觀察其他對手,看哪個對手有好的策略,然後抄來用就好 假如條漫真的有所謂的優點,那日本就挾帶他們累積已久的巨大優勢跟上即可32
一堆女生在看韓漫 最近玩交友軟體 女生寫興趣是動漫的 十之八九是看webtoon 從沒遇到看日漫的9
1.這是真的阿,我身邊有超多人看不懂漫畫的 他們不會看格子,我也不知道怎麼教他們,以前是看小說,條漫出來後就看條漫 2.日本有些漫畫會做成條漫格式賣,國外就只賣條漫版 也算很有進步了啦 反過來說條漫要做成紙本版也要重新編輯處理,所以出實體書的比較少15
看到這段就不用繼續看了 看一張圖就知道在瞎掰 拿日漫實體跟韓漫全部銷量比這什麼soma比法 日本電子書市場近三年成長很大 前年就超過紙本市場 去年甚至快達到紙本的兩倍 整體市場2021年比2019年可是成長了35%耶34
韓漫逐漸取代日漫 取代進度是不是只有5%、6%啊 拿近年的作品來比好了 日本隨便派隨便叫都能叫出鬼滅、咒術、鏈鋸人 韓國有什麼?????爆
我覺得這篇經濟學人的文章業配感太重了,整篇文章的邏輯偏頗到一個不行 全世界出版業現在就是紙本在持續衰退、電子持續發展 然後他這篇拿一個「日本國內的紙本銷售」來給「韓國全球營收」打 不覺得很詭異嗎? 拿數據來看好了6
韓國少女漫很不錯捏 畫風蠻好看的 題材主流大部分都是歐風 有華麗大裙子花園下午茶什麼的 男的帥女的美5
不好意思,想借串問一下。 日本漫畫在台灣能夠正版中文免費觀看的方法是不是不多啊? 我自己知道的只有東立電子書網站可以試閱後三話。 不過感覺這是少數可以正版免費觀看的管道了,Bookwalker限時免費也很少見。 我自己看日漫比較多是去Bookwalker租書,不過沒辦法當免費仔。7
雖然不是漫畫 但是日本更早就有電子書 和電子小說出現在市面上 如果直條閱讀比較方便的話 大家也知道小說有兩種格式
74
[閒聊] 大家會喜歡看條漫嗎?不知道條漫這個稱呼對不對, 簡單來說就是有別於日本傳統漫畫雜誌的表現方式 方便手機閱讀的一長條畫的漫畫 通常是彩色的 很多中國跟韓國麼漫畫主流都是用這種的18
[討論] 條漫真的適合用手機看嗎?看今天關於韓國條漫的討論, 一般認為條漫適合用手機快速滑動觀看, 所以在這個手機看漫畫成主流的時代興起, 但是我個人看條漫時會覺得, 條漫拉動的過程往往不太容易把一段內容或是一個格子剛好同時放在螢幕裡,9
Re: [閒聊] WEBTOON對台灣漫畫界幫助很大嗎?對創作者很有幫助啦,但對台灣漫畫產業就是毒藥。 創作者是創作者,創作者才不管平台是哪國的,好用就好。 能給錢就好,站在創作者的立場,WEBTOON功不可沒。 但WEBTOON是韓國的平台,意味著創作者賺的錢跟讀者花的錢全都是 被韓國拿走,台灣漫畫產業是一毛錢都拿不到。8
Re: [新聞] 經濟學人:日本漫畫正逐漸被韓漫所取代以我個人而言 我的確是比較喜歡下拉式的閱讀方式 這點無關條漫或傳統日漫 如果傳統日漫的媒介能提供有翻頁或下拉式兩種選擇 我一樣會選擇下拉式 就像現在文字的呈現方式也有下拉式橫書和翻頁式直書兩種7
[討論] 美漫有條漫這樣的形式變化嗎?近年來條漫形式的漫畫增加, 常被認為是因應智慧型手機普及、漫畫閱讀方式習慣改變的影響。 我個人覺得條漫沒有比傳統日式分鏡更適合用手機看啦, 但顯然條漫放在手機上,比條漫放在書本上更容易閱讀。 而以超級英雄漫畫為代表的美漫,5
Re: [問題] 重視分鏡的人會不習慣韓漫嗎感覺條漫跟紙本漫畫表現手法本來就不一樣 所以不能這麼比吧? 條漫本身就是為了用手機觀看而設計的 我也看過利用手機這個載體利用的很猛的恐怖漫畫 滑到一半主角接到電話時 手機會跟著震動然後出現來電畫面 真D很恐怖 還有利用手機畫面滑動時的動作 營造景深效果等等
81
[閒聊] 《刺客教條:暗影者》製作人稱「歷史本質91
[妮姬] 妮姬是不是忘記自己是放置型手遊了爆
Re: [魔物] MHWs荒野 為何對beta這麼苛責78
[閒聊] 大家會刻意迴避AI製圖嗎78
[閒聊] Falcom社長:你還沒有玩過軌跡嗎?70
[閒聊] ChatGPT:會贏喔!63
[閒聊] 彭絲也太有料63
[閒聊] 妮姬最好玩的小遊戲是塔防嗎?54
[閒聊] 男優算是夢幻職業之一嗎?58
[閒聊] 男人:我會珍惜妳一輩子,可信度多少?53
[閒聊] 灰姑娘現在是妮姬戰力頂點嗎?47
[今倒] 任天堂Q2營運獲利年減29%,下調財測44
[閒聊] 昭和米國物語是不是明年的亮點之一44
[閒聊] 今天是 超人特攻隊 上映20周年42
[Vtub] 白玖ウタノ 3D 2nd live38
[敗北] 指甲刀真的有必要隨身攜帶嗎?38
[mygo] 如果要做分組報告找誰比較好?37
[情報] 悲報!漫畫圖書館Z 11/26停止營運37
[閒聊] 有沒有非鬼怪的恐怖漫畫?34
[閒聊] 8 GB vram的顯卡還打算戰幾年35
[獵人] 麥當勞:一起期待明年熱血動漫祭吧31
[閒聊] 爆庫兒是不是很難平反?37
[閒聊] 原來當一個工程師有這麼辛苦喔?29
[閒聊] 爆庫兒學小傑變大傑,能打爆彼多嗎29
Re: [閒聊] Cecilia認為異世界轉生設定都是垃圾XDD29
[Vtub] 甘結もか 銀盾達成25
[閒聊] 有哪些漫畫橋段是你的童年陰影36
Re: [閒聊] 獵人405 西索不去打蟻王的真正原因28
[閒聊] 穿越異世界首先該注意什麼40
[閒聊] 火焰 劍盾 取消 這把武器一定是……