PTT推薦

Re: [討論] 宅男的退休生活閒聊 (2024下)

看板CareerPlan標題Re: [討論] 宅男的退休生活閒聊 (2024下) 作者
forent
(為何那麼愛睡覺呢?)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

用手機看比較好滑,又大略看一下.
我也是有想過目標這回事
當然你這樣分類還是有不同的人
這就像存在主義的掙扎講出心裡的話來探討,不再是神權教父的說教
目標也可以是一個人存在的基礎,當他意識到人生在世時間有限
但企業也拿出目標來鞭策人,我這就覺得經歷這之後目標思維是個制約
就像現在比GDP這種事情,這是經濟活動的呈現吧
結果拿來追求.不能是我想休息GDP自然降這樣子嗎?
我也都感到追求GDP帶來的高血壓,其實也是很難受的

再來就是目標的實現其實也跟生與死的態度有關
我個人覺得目標都達成了也就不懼怕死了
這也是從年輕時,沒意識到人生時間過著喪屍生活中掙扎出來的人生意義想法
有關.總比看一些老人沒有想過就是靠著欲求這樣到老死
結果很直覺的怕死,老了反而得了怕死憂鬱症那般.

現在想這個也是看號子裡還是有一些老人在盯盤
想想賺完美國,結果現在陸股又起來錯抄底感慨
不過想想,老了還這樣我也覺得不行了
還是留個基本款穩定,不用看也能過得好的規劃比較重要.




※ 引述《domplway (寶寶貝)》之銘言:
: ※ 引述《DreamFF (夢想結束的起點)》之銘言:
: : 退休宅男4年半的更新
: : -----------------------------------------------
: : 先貼上半年的開銷
: : https://imgur.com/bRs7G8i
: : 因為我4月買新車
: : 新車保險與各種稅加起來當月開銷特別高
: : 為了避免上半年開銷不準
: : 我新車車價就沒算進去
: : 但如果有人想把車價加進去算
: : 我在這獨立分享當參考
: : 我買的是中華的ZINGER旗艦 新車價82.5萬
: : 付現所以沒車貸
: : 買定價沒殺
: : 有舊車換新車折5萬
: : 回到正題
: : 基本生活開銷 (半年總和/平均每月)
: : 水:677/63
: : 電:2026/338
: : 瓦斯:680/113
: : 電信:資費599 (我2月換電信有預繳 目前帳單0元 記帳就記0元)
: : 每個月會領1次5千現金或2次3千現金
: : 把現金也算進去 平均每月開銷約3萬3
: : 收入先前好像有提及
: : 因為現在配息有月配 季配 年配
: : 不像早期只有年配
: : 只要簡單地把配息除以12就是每月被動收入
: : 所以配息計算方式我還沒確定
: : 先前的每月收入都只是大略估算
: : 不像支出可以給出相對精準的數字
: : 現在決定統一
: : 若為月配息就直接記在當月收入
: : 季配息就除以3 記在當月與後兩月
: : 年配息比照季配息規則除以12
: : 若這半年依照這算法
: : 前半年每月收入約為54812
: : 我不確定這樣計算會不會有失準的地方
: : 先嘗試這樣計算三次試試
: : -----------------------------------------------
: : 雜談
: : 最近朋友間討論到一個話題
: : 也想跟大家討論看看
: : 有目標的人/沒目標的人/已實現完所有目標所以沒目標的人
: : 話題是如果選有目標的人或沒目標的人 誰比較好或比較適合當另一半
: : 很多女生都說喜歡有目標的人當另一半
: : 不喜歡沒有目標的人
: 這樣分類的問題在於把每個人的目標當成相等的
: 但每個人的目標可能不一樣
: 例如A的目標是精通各國料理,B的目標是精通各種電玩
: A真的追求熟悉各國料理後已完目標而無目標
: B則還未精通還有繼續和電玩奮戰的熱情
: 這時喜歡A還B,我想答案又不一樣了吧?
: 裡面隱藏的陷阱就是「有目標」這三個字在我們的成長教育裡被灌輸正面意味
: 但一旦把目標詳列出來,當目標不符合另一人期待我想評價就不一樣了
: : 答案很簡單也沒什麼爭議
: : 不過那個沒目標的人
: : 是因為已實現完所有目標所以沒目標的人呢?
: : 有目標的人或已實現完所有目標所以沒目標的人 哪個比較好或比較適合當另一半
: : 你們覺得呢?
: : 先說我的想法
: : 我覺得已實現完所有目標所以沒目標的人比較好
: : 我的論點是
: : 1.我覺得有目標跟無目標
: : 不是兩個不同的對比
: : 而是有目標→無目標是個過程
: : 只是多數人在變成後者前就死了
: : 如果人生命無限 那有目標→無目標只是遲早的事
: : 所以對我來說
: : 有目標的人只是成長期 無目標的人是完全體
: : 若有人覺得成長期好 完全體不好
: : 我覺得是很矛盾的
: 這裡也有個問題,覺得目標一定會達成,因此最終會無目標,實則否
: 例如志願是幫助世上所有流離失所的人,這個我也比較難想像有結束的一天
: 他的目標就是做這件事的過程(幫助人),那目標會持續存在
: 完全體論述更奇怪了,什麼叫完全體?
: 如果只是完成自己的所有目標就叫完成體,
: 那世上有千千萬萬種完成體,
: 基於前面提到每個人的目標是不同的理由,
: 每個人對完全體也有不同想像
: 因此你價值觀的完全體可能是別人價值觀的不完全體
: 或許會導出(別人價值觀)不完全體>(自己價值觀)完全體的結論
: : 2.你喜歡有目標的人
: : 所以選了一個有目標的人當另一半
: : 他這輩子都很努力追求目標
: : 你這輩子都很喜歡他
: : 這個說法感覺很有道理
: : 但若在平行時空
: : 他達成了他所有的人生目標
: : 變成了一個無目標的人
: : 開始無所事事耍廢
: : 你反而會在他努力達成目標後 開始無所事事時 不喜歡他嗎?
: : 但照邏輯來說
: : 後者能力比前者強不是嗎?
: 大家的完全體是不同的,不列出經歷哪些目標並完成而習得的能力無從比較,不能只用完: 全體這三個字得到比較強的結論。
: : 歡迎大家討論
: : 但這是沒有答案的問題
: : 不要討論得太激動
: 這真的是討論不完XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.185.78 (臺灣)
PTT 網址

centra 10/06 15:00學日本節目的自給自足生活