Re: [問題] 財務自由環遊世界就是人生的答案嗎？

icelaw 01/20 00:21一般人談環遊世界本來就是奢望

icelaw 01/20 00:21你要講現實 那這個主題從一開始就沒有意義

icelaw 01/20 00:22一般人到老 能存到能夠安心養老的退金約一千多萬就

icelaw 01/20 00:22已經不是很多人能存到這樣的數目了

icelaw 01/20 00:23一千多萬也無法有甚麼高品質的退休生活 就還過得去

icelaw 01/20 00:23略有品質的生活 這樣而已

icelaw 01/20 00:24反過來講 如果你有辦法達 FAT FIRE 50歲以前就能存

icelaw 01/20 00:24到足夠環遊世界的錢 那麼你要做甚麼都可以 你高興就

icelaw 01/20 00:24好

icelaw 01/20 00:25至於是否要環遊世界也就只是一個選項而已

icelaw 01/20 00:25也有人退休後 就開始去做義工之類的 那也只是個人

icelaw 01/20 00:25的生崖規劃而已

icelaw 01/20 00:32我也有朋友 他個人別無奢求。只希望能夠心情平靜地

icelaw 01/20 00:32活下去 不抽菸，酒僅止於淺嚐。晚上11點睡，每天

icelaw 01/20 00:33都要睡足八小時 不把疲勞跟壓力留到第二天

icelaw 01/20 00:33他就是這麼知足的人，這也是他的人生觀

icelaw 01/20 00:41版上的 dreamff大大 也是低慾望的退休生活 也是過的

icelaw 01/20 00:41很開心

rabinson 01/20 01:08你的朋友喜歡收集手指？

Freeven 01/20 07:39他還喜歡喝熱牛奶做柔軟操對吧

linlinme520801/20 09:20我是覺得一般人財產有5-60M便行

m180 01/20 12:23我的意思是擁有3000萬的人環遊世界也是沒意義，你

m180 01/20 12:23硬要說有三億環遊世界就很好 或只有1500萬不夠環遊

m180 01/20 12:23世界，這種討論有意義嗎？

m180 01/20 12:24我有個日語版貴婦同學去過35個國家 每次介紹也是說

m180 01/20 12:24天很藍食物很好吃，這樣有意義嗎？

m180 01/20 12:26多少叫fat fire ? 3000、4000萬不夠，硬要拿富豪來

m180 01/20 12:26比那也是無法討論

m180 01/20 12:27正常人65歲是領退休年金度日，有辦法30歲就被動100

m180 01/20 12:27-200為何不能討論環遊世界很無趣的議題？

m180 01/20 12:35有錢不會花就是我現在的困境，你扯錢不夠是來找碴

m180 01/20 12:35的嗎？跟正常人比起來 我就是多到不知道怎花讓自己

m180 01/20 12:35快樂，不然都拿比爾蓋茲比好了

m180 01/20 12:35問題根本就不在於錢不夠，錢怎麼看都是夠了 只是不

m180 01/20 12:35會花的問題比較大，

m180 01/20 12:38你有1500萬而且是自己賺來，但還在貪心想賺更多，

m180 01/20 12:38也是沒想清楚自己的人生。超過財務自由後的資產的

m180 01/20 12:38價值愈來愈低，你的餘生時間和精力絕對是可以去做

m180 01/20 12:38其他事，雖然我不知道那是什麼

jovi0001 01/20 13:46如果人生答案就是環遊世界 那出生就是為了環遊世界

jovi0001 01/20 13:46 這樣邏輯通嗎

jovi0001 01/20 13:50佛陀有因為他是王子所以他認為他有錢花不完的困境

jovi0001 01/20 13:50嗎 比爾蓋茲反而認為他花不完留著做什麼所以捐出去

jovi0001 01/20 13:50 你如果認為你錢多是個問題 就像你覺得家裡垃圾滿了

jovi0001 01/20 13:50該倒垃圾了

maverick87 01/20 23:02錢要怎麼花才快樂當然是問你自己啊,問別人有什麼用,

maverick87 01/20 23:02別人說的你又聽不進去