[建議] 生涯規劃請益
大家好,第一次在生涯版上發文
希望可以多參考一些版友的客觀建議
小弟今年即將滿28(5月份),台中人
我想先簡述一下家庭背景跟價值觀、我的性格(這部分可能較其他版友冗長)
,希望能讓討論有更多思考(非統計資料、排名)
(ㄧ)學歷:私立前段文組 大學畢業 TOEIC850
(二)家庭背景:父母均在學術、教育界工作(教授、小學老師)
都有碩士學歷,而且都在27-28歲時就穩定下來沒有換過任何工作
(三)求學生涯簡述
可能跟家庭教育有關,我從小個性也比較木納、老實,不善表達
(小學老師給我的評價是不合群,那時候我覺得那代表我很獨特)
、容易被同學欺負(主要還是因為我不擅言語回應、沒有身材優勢)
人際上發展的不順利讓我花大部分的時間在讀書上面
國中我很幸運地考上台中排名前3的私立國中,國中前期班級排名不錯
我數學一直不太好 (國文、自然、社會)是我的強項,那時候不重視英文
,但後來,一個對我人生影響很大的霸凌事件,讓我基測失利
我沒有直升,後來考上pr81的私立高中,因為還保有國中時期對自己
讀書方面的自信,高中人生就是在一中街補習班,希望大學能重考回
一個國立大學(可能師大or中興之類的),但又因為人際因素(沒有朋友)
考前壓力很大,我再度失敗了。
總結:我在中學時期以前的教育,因為人際讓我的學業上面2次的失敗
讀書方面
我的價值觀受父母(老師)影響很大-他們都是教自然(生物)的老師
所以我在身涯規劃的想像上也是就跟他們一樣,走學術、教育路線(生物) 我對自己理想的想像是生物學者或是生態學家(Discovery節目主持人)
那樣的工作(且因為我沒有什麼朋友,所以我能想像到的世界也只有這樣)
但大學選填志願時,我一個(也許改變我人生)的想法,我覺得我的人生
好像完全在複製父母的路線,沒有自己的個性想法,沒有為自己做過決定 高中生物老師的影響,我沒有選擇讀純生物科系,我選了資訊工程系
但這個決定我沒有考量到我的性格、志趣,我甚至沒有想像到未來工作
型態,我就是覺得“資訊科技能力”在未來這個社會很吃香,會是很有
潛在發展性的一個領域 ->我不應該在沒有任何先備知識的狀態下冒然
做一個很大的改變。
於是,理所當然的
我唸了一年覺得自己不喜歡寫程式、不喜歡坐在電腦前面的工作
然後開始想參加社團,發展個人軟實力,說話表達興趣這些(人際方面)
學業方面當時我沒有其他資訊,看到網路上很多關於生物的負面資訊,
我在19歲時陷入一個價值選擇,到底是要回到原來自己興趣的生物路線
還是活在當下,去發展自己在生活上面的能力(因為我國高中活在自己世界)
加上當時那個時候的視野,我選擇校內轉學考(轉到->傳播院,文組)
當時覺得傳播比較活潑,我也想要變成一個外向、活潑、會講話的人
,也許我可以發展自己的個性特質勝過走讀書路線(當時真的很想交朋友)
但是我沒基礎,我相較於社會組的學生,也較不社會化,不擅人際互動
所以我表現的不太好,我是轉系生,文學院是一個女生相對多的環境,
我其實沒有什麼核心朋友,我上行銷相關的課覺得很有趣,但要設計實作 我不擅長畫畫,做不太出什麼作品,創意、美感...也落後班上同儕
我對自己的專長優勢越來越模糊,不知道我擅長什麼。
於是到大學後期,我把重心都寄放在各式獨特的課外活動
(我參加過創業競賽、國際學生會議、帶小朋友的營隊、藝術策展活動
還學了兩年的西班牙語,認識外國朋友把自己的英文提升到可以自在
口說的程度...)
我感性上覺得這些學習(不管是交朋友、思考、視野)都是對未來人生有幫助的
總結:嘗試了太多東西,但雜而不精,沒有自己的專業優勢
------------------------------------------------------
我就這樣子結束大學生活,當完一年的替代役退伍後,開始找工作
剛開始我完全沒有方向,我用我的專長(游泳)接案當家教了一段時間
(我對教學很有興趣,我也有想過乾脆結合健身專長,當全職的運動教練)
但我從我個人的身材條件、價值觀、長期發展覺得不適合,這一年我理解 到自由的代價就是犧牲穩定,我每一個朋友(都是大學、研究所學歷)
聽我說我教游泳,都問說不會不穩定?我也從剛畢業新鮮人(還沒有太多
濟/社會壓力),開始感覺到我跟我的父母家庭背景、朋友圈越離越遠
我有嘗試找工作一年多(投課程/活動企劃類)、業務類,覺得業務類需要
很好的反應能力,我不適合。
我也開始意識到經濟能力的重要性。所以我想要進修,依我大學背景
我覺得我不太可能走回理工路線,
有可能是
(1)商管(我有很多朋友念管院,當科技業的業務 or PM,都在台北的公司工作)
優:1.如果一年考上的話,認真讀,最快2年畢業
缺:1.本身不是台北人,未來可能會租房好一段日子,也不知道中部的產業 就業機會。
2.對身涯規劃還有很多未知(有看到朋友成功的例子,但我不知道男生 文組->商管(如果是頂尖國立商管學院)在求職上是否能加多少分。
(2)教育(如果目標是公費小教,我有找到中教大的教師專業碩士學位學程)
優:1.如果有正式教師資格,是有比較穩定、固定的薪水,現實上可
以存錢 (經濟)
2.符合個性特質(?) 以我教游泳的經驗我是耐心、細心的,但我
知道如果要在學校教學科課程,比起才藝課要應付更多種壓力,
3.家庭背景,了解小學老師的生活
缺:1.現在的規定,偏鄉教師已經從4->6年,如果我去唸,加修完教程
需要花3年的時間,然後在偏遠地區工作6年。
2.我是在都市長大的,我大學後期,也認識很多不同的人,我會不會 去偏遠地區工作後,心理落差相對差,生活上,我的人際圈(朋友
、交往對象)會怎麼發展?
(3)其他:就經濟(薪資發展上)更好的選擇?
我覺得我現在的想法有點混亂,我不太了解我現在的優勢,我很害怕我的選擇,會再次導致我到一個
不適合我的環境(工作能力、人際關係),當然人生很多事情無法預測,但就 很希望可以獲得一些建議。
--
2 你個性看起來適合 父母又都在教育圈裡 有優勢
沒對什麼領域有特別興趣的話 就醫牙電資
4 考高考或國營 木訥的人面試不利 有教師資格朋友
說 女性較男性易上榜 商管很吃學經歷跟表達能力 不
如去銀行資訊部門較易 你該面對的是 你自身條件跟
理想中的職務差異過大 不如考穩定工作 課餘當家教
要走1 2 就怕曠日費時一場空 超過35歲轉行極難
2是公費不會一場空啊,畢業分發一定有工作,覺得適
合你
至於人際,你在鄉下搞不好會找到另一片天。
2的公費要先有小學教師證才能考研究所,你不行考
考公職
考公職
其他都不用想,給您兩個字: 公職
我很想做一個能持續學習的工作,公職是純行政(而且
我無法考技術類),覺得如果當教師的話,至少在教學/
教育的過程中,可以持續思考,比較有成就感
那你要先搞到教師證 覺得你個性有點不切實際不然早
就想辦法去修教程了 不會等到28歲還在教游泳
不用去想甚麼適合的工作 除了業務吃個性外 多數人是
乖乖地當員工做自己份內的事 你大概沒穩定工作過
所以才會對於想要甚麼工作有種幻想 還是考公職吧
工作就是賺錢養活自己跟家人 不排斥薪水可接受就好
如果還是執意想當老師 就試試看吧 也跟父母討論一下
人生很長的,每個人都是在嘗試、失敗、調整、再嘗
試的循環裡,所以可以的話盡量選擇自己喜歡或有成
就感的工作,才做的長久。你喜歡教書那就去教,偏
鄉很多學校三招都找不到老師,不需要教師證,你可
以先去教個一兩年看看自己能否適應,再決定要不要
拿教師證。另外也建議你拋棄比較心態,跟同儕朋友
比較除了讓你不快樂又懷疑自己以外沒有任何好處,
每個人的人生都不一樣,只要活的開心自在就好
想與Laurara討論,我25歲時替代役曾經在民政局當替
68
[請益] 明星高中倒數畢業 人生方向請益各位大大好,這是小弟 PTT 首 PO ,若有什麼問題還請各位指正。 先說一下家庭背景:父親當警察,母親當美髮師,有一個姐姐在國立大學讀歷史系,沒有 經濟壓力。 我小學一到四年級時成績一般,在我小五時我去了國小附近的安親班,當時的老師可以說 是非常高壓跟填鴨,我要寫非常多的習題,並且秩序、課業不好就會被打,我最晚曾經待50
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?我70的,末代聯考生 不拿自己當例子 大學同學基本上除了像我這種比較特例的 (特例大多都是原生家庭讓他有別的選擇) 清一色是工程師(並且絕大多數有念碩士)40
[閒談] 英文優勢想留南部,應該考什麼比較好大家好,最近在轉職中,需要請益各位一下。 先告知一下我背景,本身文組沒有什麼專業只有金色多益,27歲,外面找工作大部分年薪 只有600k-700k,進不了外商進不了科技業。而身邊有朋友在國營事業做輪班僱員,很大 力推薦我考國營,說七年就能領百萬,而我原本的工作要突破百萬我看也難,所以最近才 萌生了考國營的想法。自己不是不會讀書,雖無法跟四大學士比,不過至少也有PR90。27
[請益] 該不該去讀資工所背景 國立後段科大資工學士,在學成績普普,自認讀書不是我的專長。 大學期間就開始自學Android並有自己接案。 大學畢業後寫Android APP快三年。 現職年資約快兩年,年薪大約120左右。37
Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活?這個其實在三年前也是有一些討論,可以參考 標題: 買房應思考學區還是增加可支配資源較好 畢竟資源有限,如果能夠好學區又好資源當然大家都想,不過現實自然要取捨 整理一下當時的討論 #1Sh-iVDe31
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?小弟現階段大二,離國中不算遠,來回文一下好了 自己是大業國中+忠明高中,中學時期都是在公立制度下度過,對於私立學校內部算是完全不知,但可以分享一下這兩所學校體會到的給大家參考。 板上提到的蠻多是私立不管在校風或是讀書環境都比公立學校嚴謹很多,就我周遭的朋友觀察,這點非常適用於衛道曉明,學生都很有競爭力也會有自己對不同事情想法的見解,至於明道我覺得是明道人口數量過於龐大,學生素質整體來說就沒有衛曉那麼亮眼。至於是其他私立,他們都會有精英班、國際班,其他人則大多都是分母,這點都適用於國高中。 ------- 先說大業好了,我真的覺得大業是真的非常有心辦學的學校,小弟不才國中時期大約PR80左右,前面的競爭可以說是非常激烈,他們的目標都是一中、女中、興附、文華這些前前段公立高中,雖說是常態編班,但在國三會在某些科目“跑班”上課,能力較好的同學會進入A組班,授課內容跟作業也較其他B組班更加紮實,A組班的同學還必須留“第9節”甚至是晚自習一周必須出席2天,另外還有週六上半天課,暑期輔導也比其他人長,必須說競爭真的蠻激烈的。25
[猶豫] 21歲 冷門科系的選擇小弟剛滿21歲,在念海大水產養殖系,目前算是五年一貫預研生 先說這個系畢業的狀況,沒家業在台灣大概就30K 因為產業都在東南亞的關係,願意外派東南亞的話年薪基本會破百。 曾經去越南實習二個月,對當地工作環境、內容、吃住有基本了解,但詳細工作情形不太 清楚(壓力、是否假日ON CALL等等),畢竟沒有人會去電一個兩個月的實習生。11
Re: [閒聊] 台灣文組30歲職涯回顧紀錄看到這篇文章,覺得跟自身的經歷非常相似,差別最大的地方大概是自己是從行銷企劃開 始的,但現在也跑來科技業了…,因此藉原PO的標題也來分享一下自己的職涯歷程,希望 能帶給在各領域但想轉職的版友們一些勇氣並鼓勵到更多人,一起加油! 背景直接複製貼上,完全一樣 私立大學管院學士7
Re: [問卦] 以後小孩如果小學沒考好要怎麼半不要不信邪 國小成績排名 就可以七成大略看出將來學歷到哪了 我以我國小同學為例 1~5名都是國立大學以上3
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣基本上政府就是為了避免家境的貧富而影響到階級的流動性,不是設立了繁星制度嗎? 這些年不是多了很多鎮裡從未出過台大生的偏鄉鎮開始產生考上台大的孩子, 這在聯考時代來說是根本不可能會發生的事。 這種社會福利補貼的制度設計的目的 就是說你只要是該鄉鎮裡面最優秀的就行了,你只要擊敗同鎮的孩子,