[請益] 文組 科法所、法碩乙 vs. 外特

作者: Ifoundit (Ifoundit) 看板: CareerPlan
標題: [請益] 文組 科法所、法碩乙 vs. 外特
時間: Mon Nov 2 16:02:42 2020

背景

32女

112政治學學士 (非國關組)

明年初會從歐洲某文組研究所畢業 (英語授課)

讀碩士前已有共7年的媒體/出版、傳產外派、傳產外商PM(後面兩個是同產業)的工作經驗

年薪最高到80左右

雖然本身對文化、出版最感興趣

先前的工作經驗讓我知道非法商的文組薪資十分悲慘(但加班可能無限)

顧及生存跟生涯規劃還是希望正職可以穩定高收入

讓我在業餘可以進行創作

因此考慮了外交特考跟司律兩大方向

優劣勢分析如下

外特

<優點>

1. 不少同學走這條路，從他們身上可獲得一些備考跟上榜後的資訊
2. 穩定
3. 職稱好聽(?)
4. 之前讀過一些科目如傳播理論、政治學、行政學、經濟學概論

<缺點>

1. 工作內容、公家機關文化讓人非常擔心
2. 我不是讀國關組，一些科目沒讀過還是得補習
3. 稍微翻過，有些科目覺得非常無聊(外交史、國公)
4. 個人成就、收入有限
5. 調派性質，成立家庭困難

司律

<優點>

1. 考上律師的話，家人親戚會有相關案源提供
2. 承1，收入估計不少於外交人員
3. 律師不是公務員，可以兼職
4. 律師工作時間彈性
5. 司律的個人發展性、成就感較外交人員高(個人想法，若有不同意見歡迎分享)

<缺點>

1. 我至少必須讀學分班，或是法碩乙/科法所才有報考資格
2. 為了國考大概也得補習
3. 律師工時彈性也等同於隨時都可能要接電話、工作
4. 律師業務量沒有保障，就算家裡有案源，仍必須積極維繫人脈、口碑

<關於考試>

以上兩個的共同缺點大概都是不容易考

我自己的經驗是如果是我有興趣的科目，我能考得很好

以目前都還沒開始準備的情況下，

中/英文、時事申論應該是我的最強項。

<抉擇>

其中外特是讀大學時就不時會浮出來的選擇之一，

遲遲沒有下定決心考就是因為覺得自己不適合公務體系。

但32歲才要開始認真讀法律，

多少覺得風險很高。

家人的意見是，就算先考地政士執照，他們也有案源給我做；

雖然家人本身不是地政士或律師，但從事相關產業的收入確實甩我幾條街，

更不用說跟他們合作的地政士跟律師...。

我知道ptt臥虎藏龍，若有熟悉這兩個領域的大大，

還請不吝指教。

謝謝！

--

謝謝您的意見，婚、生是其次，但確實希望維持穩定關係 →

11/02 16:49

我因為有外派跟留學等等經驗，已經蠻確定想住在臺灣，但可以接受短期出差 不知道n大提的銀行MA平均要外派多長時間呢？ 是的，正是因為不確定司律跟外特的就業實務面才上來發問 推

11/02 17:05

您的意見是當頭棒喝，我心中隱約有答案，只是需要釐清一些問題才能更肯定 案源的部分是來自母親，除了接收他的人脈，反過來也是希望協助他的事業 推

11/02 21:15

先前對律師工作了解有限，h大的提點讓我多了些方向，謝謝 推

11/02 23:26

很能理解這段話，我對於未定的居所跟官場文化非常害怕 →

11/03 06:47

有聽說外交領事人員非常忙碌 但用婚姻換那些，不是我的選項 或許不是只有想要「爽」，我也蠻在意發展性跟成就感的 另外是我大學從未接觸金融，相較之下法律熟悉許多才如此規劃 推

11/03 08:38

m大所言甚是...我在意生活體驗跟品質

家境我無從評論，我還是得要選一份能給我成就感跟相當收入的工作 由於家人本身不是律師/地政士甚至外交領事人員，就業細節他們沒辦法細述 多聽些意見總是好的 推

11/03 12:00

請問D大，因為您特別針對司律部分，會更推薦哪校的「科法所」或是「法碩乙」嗎？ 像是T大有限制全職學生且需三年，我自己不太想當全職學生了^^" 推

11/03 13:06

了解，謝謝 推

11/03 23:21

確實，因為我的快樂與否有部分來自工作成就感跟生活體驗，所以也會考量進去，謝謝 推

11/04 20:43

s大，因為好友錄取這科多年，我知道得太多了... 當然有好有壞，仍覺得不是我喜歡的工作環境、內容 其實這科錄取率/名額都頗低耶，而且對我來說科目不如社會科學來得熟悉 P大，謝謝！我會再斟酌 謝謝板友踴躍給予意見， 若還有其他想法也可以寄站內信給我，謝謝！