PTT推薦

[閒聊] 為啥沒律師牌的老師還能教司律科目啊

看板Examination標題[閒聊] 為啥沒律師牌的老師還能教司律科目啊作者
fatman5566
(肥仔不能亡)
時間推噓19 推:35 噓:16 →:105

如題啦


司律是法律人最高難度的考科
通常法律系畢業一定會考司律
如果補習班老師沒考上律師
卻還是教別人怎麼考上律師不覺得很矛盾嗎


就算感覺起來這個老師教的不錯
或是某一科鑽研的深入
但沒考上律師不就代表這個人寫考卷有一定的盲點,就算懂很多、很會教別人
但考卷就是寫不好 所以考不上


這樣的老師就算再有學問 不會教學生怎麼輸出有用嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.132.175 (臺灣)
PTT 網址

milk705402/22 14:04有律師牌不接案子跑去教補習班這哪招?

milk705402/22 14:05香蕉只能請猴子請不到律師

y070718602/22 14:05老師再會教 學生自己只會死背也沒用啦

milk705402/22 14:05補習費連開庭費都不夠

milk705402/22 14:06台灣人的貪小便宜迷思,俗又要大碗

elliswu02/22 14:18人家就強一科 但律師要每科都會一點 才能上

確實會有強弱科差別啦 但弱到考不上律師是不是有點說不過去 我沒說某些老師法學底子不好喔 我是說將法學知識輸出到考卷這部分是不是差強人意,所以才考不上??

aztcsteven02/22 14:19樓上確定只會ㄧ點嗎?

seasonsong02/22 14:30這種文章好像很常出現

mark9992702/22 14:41部分法律系教授表示:.......

法學教授有在教你考律師嗎 邏輯? 「就算懂很多、很會教別人 但考卷就是寫不好 所以考不上」這句話看不懂?

LiuSky02/22 14:47有人願意花錢補他的課 他就有市場 就能教啊

LiuSky02/22 14:48你應該要問的是為何有人願意花錢請個沒律師牌的教他考律師

呵呵

elliswu02/22 15:04a大你說要會幾點啊?

elliswu02/22 15:0421點?

mstar02/22 15:05有些大聯盟教練也不是成績優異的球員。

kamisanma02/22 15:07會教跟會考本來就兩碼事

你叫一個不會考試的人教你考試 就算他教學方式多棒 這樣有用?

maple080702/22 15:17你4不4在影射周易

我沒說

s21309292102/22 15:35考試做學問跟執業不一樣,懂?

aldam02/22 16:04XX之亂才結束不到兩年,是要重新挑起戰火了嗎?考生不好好

aldam02/22 16:04準備國考,整天在那543。煩請原PO直接講出來,你對哪個老師

aldam02/22 16:04不滿就好了,啾咪。

aldam02/22 16:06如果我像原PO有這麼多煩惱,我現在應該還在準備國考吧,啾

aldam02/22 16:06咪。

alees02/22 16:20想挑戰我,還差得遠呢?

aldam02/22 16:36不喜歡某個老師,對某個老師有疑慮,就換另一個就好了啊。

aldam02/22 16:36與其提出自己的批判,不如分享您的上榜文,幫助其他考生,

aldam02/22 16:36這樣不是更好?

a大好像只會酸別人考不上 不知道您在哪高就 而且問個問題而已酸成這樣 爽嗎

gourmand02/22 17:48有些大學教授也沒律師牌耶,甚至檢竅的也有,你乾脆問

呵呵 教授要讀博士 還要畢業 在場有幾個可以??

gourmand02/22 17:48我們偉大的蔡總統沒考上司律怎麼可以在政大教書好了?

Your02/22 17:58但大學教授有國外法學學歷阿

seekforever02/22 18:06蔡總統明明就在Baker執業過,哪裡沒考過司律...

y070718602/22 18:08蔡總統是檢附的

y070718602/22 18:09

futri75202/22 18:31

futri75202/22 18:32要講名字

shomin556602/22 18:35你以為律師做的很好就會教書了嗎

可以從律師做得好又會教書中選老師 何必屈就沒考上律師的老師??

※ 編輯: fatman5566 (115.43.132.175 臺灣), 02/22/2020 19:39:07

akarin9542302/22 19:44沒人要你屈就啊。覺得沒用或不信任,就去上你信得過

akarin9542302/22 19:44的老師的課不就好了?

akarin9542302/22 19:45你可以自己抱有質疑甚至批判的角度來看這件事,但我

akarin9542302/22 19:45個人認為不應因此而全盤否定一個老師對於教學所做的

akarin9542302/22 19:45努力

aldam02/22 20:38人家看書看重點,就您在研究老師啥學歷及藝名怎麼取?難怪有

aldam02/22 20:38人說補習越久越會迷失自己。第一年上課認真學習,第二年老

aldam02/22 20:38師好帥,不知道結婚沒?第三年老師學歷及藝名的關聯性,第四

aldam02/22 20:38年有人故意要陷害我,讓我考不上國考…第N年…。至於我在哪

aldam02/22 20:38高就,自己a一下都不會嗎?要不要我教您怎麼使用本版精華區

aldam02/22 20:38,來拜讀前輩成功的上榜經驗?

只a到你也花了不少時間準備考試

Luzernsee02/22 20:39人家能沒照被請去教學是他的本事,你不喜歡可以不用上

Luzernsee02/22 20:39他的課

依照我發文內容你各位覺得我還會選沒牌的老師嗎XD

alees02/22 20:41何必發文引戰呢

沒齁 真的好奇 而且沒人講到我可以接受的理由啊

aldam02/22 20:43對了,您一定沒碰過XX之亂(也是某個像您一樣無聊的人質疑某

aldam02/22 20:43個老師沒有律師牌,後來引起的軒然大波,最後以版主鎖文告

aldam02/22 20:43結),您只是在重蹈覆轍而已,有空看一下歷史文章吧

aldam02/22 20:45記得那時候處理此事的版主是alees,版主辛苦了。

※ 編輯: fatman5566 (115.43.132.175 臺灣), 02/22/2020 20:51:26

lemondrink02/22 21:23補習班就是市場機制契約自由。教得好對考生有幫助風評

lemondrink02/22 21:23佳的老師自然每間都搶著要。除非你是補習班老闆否則也

lemondrink02/22 21:23輪不到你替補習班操心。至於你個人偏好誰管你? 老話一

lemondrink02/22 21:23句不然不爽不要去上。

※ 編輯: fatman5566 (115.43.132.175 臺灣), 02/22/2020 21:26:35

aldam02/22 21:32您真厲害,連版主都能嘴,給您推一下。(我是兩年上榜,我相

aldam02/22 21:32信您的資質比我好,不需要這麼久的時間,啾咪)

a37953795602/22 22:15照你的邏輯,想考台大一定要找台大畢業的老師教?

考研究所還有人在補習的ㄛ?? 不過如果我要考台大 應該也是找台大畢業的阿畢竟比較熟台大

a37953795602/22 22:19我從沒在乎過老師背景,只是跟著合得來的老師學習

a37953795602/22 22:19還不是都考上了@@

aldam02/22 22:25參酌原po過去發文記錄,由2016年的課業問題轉型為2020年老

106年畢業 107年考上 這年頭發文還要被一直嘴是萬年考生 可悲

https://i.imgur.com/zv9GQiw.jpg

圖 為啥沒律師牌的老師還能教司律科目啊

aldam02/22 22:25師學歷及藝名問題。結論:準備太久已經迷失了方向

imjungyi92302/22 22:36搞不好人家四年前是大一發的文阿

imjungyi92302/22 22:37以為大家都跟你一樣老喔

aldam02/22 23:00不考選擇的考試卻買選擇的書來看,果然是個奇葩!

trickart02/22 23:03ㄜ…如果是真的有實力的老師 為什麼要怕人討論有沒有牌

trickart02/22 23:03

※ 編輯: fatman5566 (115.43.132.175 臺灣), 02/22/2020 23:14:14

soqqcat02/22 23:13我也不會選沒律師牌的老師,不過這是個人選擇,其他人覺

soqqcat02/22 23:13得有幫助就好囉。

LT26i02/22 23:16某些老師只是教的夠久就被補習班打造成「王牌」,但其實很

LT26i02/22 23:16普。

milk705402/22 23:25教授有升等研究的壓力,還跑到補習班教書是嫌時間太多

milk705402/22 23:25

imjungyi92302/22 23:25我時間多想寫選擇題干你屁事

imjungyi92302/22 23:27笑死 aldam每篇都要被打臉才爽是不是

milk705402/22 23:27教授教書只是一小部分的時間,做研究才是正途

milk705402/22 23:34律師去補習班教書時間成本不合阿,不要跟我說興趣夢想

milk705402/22 23:34大於賺錢這種小朋友的話

a2005uuu02/22 23:42ald上篇被打臉惱羞到這邊 傻眼

aa01081008tw02/22 23:42aldam不是發文教育大家就是肉搜酸人沒考上.到底要被

aa01081008tw02/22 23:43打臉幾次啊..考上個試有這麼偉大嗎..版上有考上再回

aa01081008tw02/22 23:44來國考版分享的人很多吧.一直嗆踢鐵板根本預料中XD

a2005uuu02/22 23:48ald一直酸人考不上 結果又被原po打臉

emma36902/22 23:50所以到底在不爽誰直接講好嗎

geniuswind02/22 23:57我還被ald加好友欸 是要約跑步嗎

a37953795602/23 01:00其實我想說的是高中考大學啦…

a37953795602/23 01:07不過如果已經考上律師

a37953795602/23 01:07不去好好執業跑來管別人老師有沒有牌做什麼?

就好奇想問啊== 發個文不浪費多少時間

Your02/23 01:30因為錄取率多是個位數, 所以酸人考不上有9x%的機率會命中.

Luzernsee02/23 02:50既然你不會選他上課,那他沒牌爽爽教也不關你的事啊

Luzernsee02/23 02:50人家就有市場嘛

我討厭吃香菜 不能發文問一下愛吃香菜的人腦袋在想什麼嗎?

syoboon199402/23 03:06兩年還敢說話

aldam02/23 03:46我要去看醫生了,臉好腫啊,哈哈。問一下原po,您覺得補習

aldam02/23 03:46班會請您當講師嗎?可能您要求被拒絕了,因此來此發篇文章

aldam02/23 03:46表示不滿,為什麼有牌的比不上沒牌的。我要去冰敷臉了,好

aldam02/23 03:46痛喔,哈哈哈。

嗯嗯嗯現在又幻想我想當補教老師被拒絕? 不想被打臉就不要活在自己世界

binghu02/23 04:44沒有考上卻要教人家怎麼考上,就是比較沒有說服力

binghu02/23 04:45不是台大卻用台大當藝名,就是會誤導別人,不對就是不對

binghu02/23 04:48管你教得好不好。還有考上個考試真的沒有什麼了不起,不要

binghu02/23 04:48笑別人沒考上或考得久,人生沒走到終點,誰是贏家還不知道

binghu02/23 04:51更何況國考運氣成分也很大,笑人家沒考上,其實我覺得這樣

binghu02/23 04:51的人比較可笑!

binghu02/23 05:57有些沒有律師執照的老師其實很認真、教得很好,但是他們

binghu02/23 05:59也許考過一兩次就沒再考了,但這不代表他再認真準備還是

binghu02/23 06:00還是考不上,只是沒有時間跟心力再準備那麼多科目了,所以

binghu02/23 06:01也不能說他們就是考不上的。

binghu02/23 06:06或者說他們就是考卷寫不好、不會輸出,這樣不太公平!

你很中立 給推

palewalker02/23 09:15我比較好奇在這邊主流是考生的討論版問這個,會有答案

palewalker02/23 09:15嗎?不是應該問教育機構會比較準?

palewalker02/23 09:17還是版友最近有遇到無律師照也不是教育體系的營利講師

palewalker02/23 09:17你覺得很惡質要分享的?

jontaxx02/23 09:34會不會教跟會不會考是2碼子,再說 有牌又會教的,落榜學

jontaxx02/23 09:34生不也一堆

goshfju02/23 09:53這要看他教學內容,如果有料就OK吧

BoatLord02/23 10:29掛呢?

needeng02/23 12:22有的學歷看起來好像很好,也是教得零零落落,統計學特別

needeng02/23 12:22明顯,一堆所謂名師,程度都很差。

Your02/23 12:42教授本來就不一定會教, 因為他們覺得基本的東西對你來說很難

Your02/23 12:42理工教授更是特別明顯,看起來像天書的東西,要他們解小菜一疊

Your02/23 12:43至於教司律的要不要有牌? 個人覺得是要啦...因為是基本要求.

Your02/23 12:45除非市面上找不到有牌+會教的老師, 此時才會考慮沒牌會教的.

Your02/23 12:50

TODD66602/23 12:59市場機制自由競爭啊,誰都可以入場,至於有沒有消費者接

TODD66602/23 12:59受是他的本事,不代表他不能進入這個市場。

※ 編輯: fatman5566 (115.43.132.175 臺灣), 02/23/2020 13:37:08

a37953795602/23 13:57如果拿吃香菜來比喻就更失禮了。人家愛吃香菜關你什

a37953795602/23 13:57麼事?發文問人家腦袋在想什麼不覺得很失禮嗎?還是

a37953795602/23 13:57考上個律師讓你覺得你比那些老師厲害?

從哪裡得出這個結論的 你邏輯???? 我現在也一直在學習 工作也會參考很多補教老師整理的資料 我沒說老師法學知識不足啊 一直想問的都是不會寫考卷要怎麼教學生

※ 編輯: fatman5566 (115.43.132.175 臺灣), 02/23/2020 14:05:58

Bluesemen02/23 14:03不少教授也沒考上司律阿XD,教的好跟是否有考上根本沒

Bluesemen02/23 14:03必然關係

教授沒考上司律不代表他不適合做研究啊 而且教授又不是要教學生怎麼寫考卷

※ 編輯: fatman5566 (115.43.132.175 臺灣), 02/23/2020 14:06:50 ※ 編輯: fatman5566 (115.43.132.175 臺灣), 02/23/2020 14:08:12

gangar02/23 14:46一直嗆人邏輯,啊不就大學時代就考不上本科,當個考生就自

gangar02/23 14:46恃法律人,也不知道學校教授如何教學就亂噴……你就年年被

gangar02/23 14:46刷下來吧

a37953795602/23 15:01「一直想問的都是不會寫考卷要怎麼教學生」你怎麼能確

a37953795602/23 15:01定考不上司律=不會寫考卷?單科強不行。

a37953795602/23 15:02「工作也會參考很多補教老師整理的資料」愛拿又愛叫,

a37953795602/23 15:02有種你不要參考那些沒考上司律的老師整理的資料呀w

a37953795602/23 15:03沒有考上司律=不會寫考卷=不會教人,看你邏輯也不怎

a37953795602/23 15:03麼樣呀

a37953795602/23 15:19一句話,你質疑哪個老師,敢出來跟他PK單科嗎?

a37953795602/23 15:19就用你最愛的寫考卷來拼高下

a37953795602/23 15:19花兩年考上律師的你應該沒問題吧?

carthur02/23 19:43只要能讓我考上,誰在乎老師是不是律師

bt01108602/23 20:57好響

elemental02/23 22:30人家教的學生考得上就好 你管這麼多

frankchin02/23 22:46我滿同意採實名制的作法啊

haohaobobo02/23 22:55只是證明連老師都做不到 律師考試卻要求每科都要頂尖

haohaobobo02/23 22:55有多麼不合理了 律師考試還不該改嗎 不過也證明考上

haohaobobo02/23 22:55律師的人 每科都是頂尖就是了

alwaysboy02/23 23:23你管人家有沒有牌~他有學生~有市場~能存活就好!!!

alwaysboy02/23 23:23你有疑慮可不上他的課!

alwaysboy02/23 23:25住海邊的話~把電機化工機械所有科目老師都調查一下吧!

alwaysboy02/23 23:27沒有證照沒有牌照的都說出來聞香一下啊~還不去念書!

blue99902/24 03:02會教比較重要吧 我覺得 有律師牌的不見得會教 這兩回事

blue99902/24 03:03就像學校老師 通常教法上面 都沒有外面補習班老師 好