Re: [討論] 窮又精障父母又欠債該怎麼翻身？

先跟大家講我是種族主義、納粹主義份子，但我是屬於比較溫和一點的那種，而且我希望做到能用科學理性看待這件事，各位知識分子不妨閱讀後試著反駁我看看能不能討論出更好的觀點。

第一點，精神疾病會遺傳。事主的母親本身有精神疾病，以至於子女也患有精神疾病。可已預見的是，如果事主不知道大自然母親她無情殘忍，只因為社會期待女性懷孕生子，或是僅僅是因為想要擁有"愛的結晶"這類事由，孩子有高機率會罹患精神疾病，而且會因為社會普遍歧視精神疾病患者，而導致事主，以及事主的兒女落入社會底層。

第二點，關於事主的父親。俗話說，物以類聚、人往高處爬水往低處流，弱勢、殘疾、最沒有價值的人總是容易聚在一起，相對地，強者、聰明、體格健壯、有較高道德水準的人他們也容易聚集在一起。心理學認為這種吸引力是來自於"相似性"，另一方面"互補性"讓男人與女人聚在一起，但我們不會認為沒有價值的人是我們所需要的，所以對於普通人、高社經地位人士來說，這些弱勢者並不會構成互補性。

事主父母會聚在一起結婚生子，這件事本身就是一件容易造成悲劇的事情，不管是體質、教育、社經地位、薪資等等有利生存的因素都相當程度地被削弱。

事主不妨換個角度想想，有些人可以透過積極地參與事情來貢獻世界。那有沒有可能某些人可以透過消極地不做某些事情來達成對世界的貢獻呢？也許事主不要生育，找一份簡單的工作養活自己，讓該生育的人盡量生育，並且教育不該生育的人，讓他們不要生育，會不會也可以是貢獻世界的方式之一呢？

--

你可以說仔細一點嗎？我認為除一除這一點，我可以把它解釋為，致力於讓劣勢基因受到 淘汰，並且保留人類比較好比較適合環境的特質。

我們已經出生的，只能盡自己所能，讓自己的存在能夠為這個物種做一些好事。

那些低端人口的行為其實就像癌細胞，不斷地吸收養分不斷地分裂，最後只會造成生命的 殞落。我們可以把自己當作一位醫生，需要想辦法切除這些癌細胞，或是想辦法抑制他們 的生長，最終目的是要延長病人的壽命，避免癌細胞危害到生命體。

只是覺得社會對於這些人很不友善，這些人不太能存活。我們很少有人是有權力去定義人 類社會應該是怎麼樣子的，我們大部分只能去適應環境適應大自然母親的無情。事主如果 有巴庫有依靠還可以討論，問題是事主沒有這種權力。