Re: [問題] 四十歲開始當個躺平族？

法律人就是很吃重證照，我分析一下：

台灣律師：

在董保城拉高錄取率的十年期間，律師執業的人數翻了快兩倍！大幅超越訴訟市場的成長僧多粥少就是現狀，不是未來的陰影，很多律師都開粉絲團來拉客。但是案件不夠就是
不夠，尤其政府退改大刀砍向公務員，一堆資深司法官也退下來跟律師搶案件，民眾又最愛這種當過官的律師，新進訴訟律師的兢爭非常激烈。

而最賺的外商非訟，在金融風暴後就一直起不來，因為台灣已經被邊緣化，但這個只考到台灣律師以原PO的資歷應該也很難進大所去碰到，就先不談。

其他非訟例如移民、政府標案、智財業務、資產管理等，律師辦理起來沒有特別優勢
以原PO的薪水而言，其實也已經是一般訴訟所受雇律師的頂了，再上去就是自己要分擔
事務所的接案，但壓力應該是比現職大很多。

結論：除非有案源或是想自己闖看看律師業務，否則純以薪水/壓力比來看，考上律師沒有比較好。

民間公證人：

號稱會蓋章就可以賺大錢的神祕職業，人數卻出奇的少？
民間公證人本身的制度就是要限制人數以減少競爭，但另一方面公證人的費用也是被固定不能像律師一樣任意開價，想要賺大錢就必須以量取勝。

民間公證人每一件經手卷宗都必須影本給法院審核，法院也會從各區域公證案件的數量與公證人的收入去規劃每區容納的公證人人數（因為公證費用固定，法院也可以調收據），目前是以每位公證人月收10萬來規劃，所以你看到很賺的公證人，表示也有其他清淡的
公證人。

最要命的是公證人兼職比公務員還嚴格，有律師資格也要停止執行律師業務，如果收入
不夠想兼差跑uber eat都必須司法院長核准。

結論：民法166-1看起來無法施行，公證人也面臨跟律師一樣供過於求的情況，而且日後要再轉職會比律師困難。

地政士：

地政士就是（土地）代書，不動產移轉、遺產之類的業務是大宗，也有一些會幫忙撰寫
契約、法律文件，但內容參差不齊，常常律師或法官會很傷腦筋。
（雙方的借貸契約，借方可不可以寫說拋棄先訴抗辯權？如果答案是不可以，那這個代書有基本的水準）。

但地政士辦理一般案件能收取的費用不多，想賺大錢必須鑽研特殊類型的案件（祭祀公業日治時期土地之類），或是改走不動產開發、自營借貸等途徑。

結論：畢竟地政士只是一張普考證照，真的沒甚麼含金量，但如果原PO沒有腦力考律師、公證人這種高考證照，是可以試看看地政士。

美國律師：

美國律師原則上要先有美國學位，美國學位分成LLM、JD兩種，SJD純學術的不討論。
念JD至少花個三年時間，學費20萬美元起跳，所以要嘛是家裡很有錢不然就是決定要在
國外發展，不然回台工作是很難賺回來的。

LLM只需9個月，加上考紐約州律師考試算一年半，學費加生活費大概8-18萬美元之間，
看你念的學校、有沒有獎學金等。

有LLM+美國律師回國是可以找到較好的法務工作，但這個資格也已經太多人擁有，而且
一般的事務所或是企業，其實還是台灣律師好用，畢竟業務就是在台灣。

結論：可以當成出國散散心、鍍個金回台灣，但不要有太多的期待。

可以租的牌照：

這個不好講太明白，關鍵字XX經紀人、XX代理人的證照或是一些XX級執照有出租的市場
法律人考牌還是相對容易的，也算一種被動收入吧。

※ 引述《carrotkaka (胡蘿蔔兔子)》之銘言：
: 魯姐今年四十歲惹，工作年薪約115-130萬之間，然後收租每個月45000，整年加起來還不: 到兩百萬
: 想要努力奮鬥卻欲振乏力，律師考試在十七年前大學畢業後努力三年就放棄，在私人企業: 打滾十四年到現在。沒有賺大錢，也沒辦法當高階主管，就只能躺平，安貧樂道的過生活: 。雖然想努力，但是缺乏動力，想在職進修，可是自從在職碩士班畢業之後，就找不到可: 以一邊工作一邊唸的博士班。
: 整個人就是廢，請問該如何是好？
: @@

--