Re: [討論] 台灣教育為何沒有教怎麼賺錢或做生意?
怎麼賺錢?還不就是四個字:買低賣高
那要去哪裡買低 去哪裡賣高?
靠邀老師如果知道就自己去買賣就好了
還來教學生跟自己搶生意嗎
至於怎麼做生意這牽涉的東西就太廣了
而且360行 行行出狀元
一樣的生意有人賺大錢 有人賠光光
跟上面一樣 做生意的眉角
知道的不可能會教人
能教的都是沒有用
應該說不能直接拿來用
也就是你在學校學的那些基本知識
以前看過某連續創業家演講
他的創業都是開公司賣一些便利生活的小發明
他說他的生意基本上都只運用到一點
國中等級的基本物理跟數學知識
再配合一些對環境的觀察 就能生出產品拿來賣
其實每個人想做都做得到
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國)
※ PTT 網址
推
對環境的觀察 這點就很不簡單
推
本篇分析很到位啊!其實所有的學問要轉型成錢都賺得
→
了——只是自己會不會用或想不想得到如何用而已——
→
不免佩服日本顯然很能活用,以「歷史」這一項一般人
→
覺得好像是「日常用不到的東西」,開發成的電玩或電
→
視劇就賺翻——是蠻實用的變化方式~~(≧▽≦)
推
推
1
要賺大錢,沒別的! 先有個富爸爸再說! 如果有個富阿公就更如虎添翼了! 學校教育根本是....這麼簡單的說好了, 考上台大醫科永遠都不如有個富爸爸 如果連投胎都輸人,那就只能摸摸鼻子認了吧 出社會後乖乖當個受薪社畜吧! 好,沒有資源超豐厚的家庭背景,又不想乖乖當社畜, 你只能挺而走險3
哪是你念錯學系 商學院的話天天教你如何賺錢的 企業管理 投資學 行銷學 期貨與選擇權 財務管理 這些都是教你如何賺錢的課程4
因為教育教不來 說白話一點就是創業成功需要很多因素都到位才辦的到 學校唯一類似談到經營管理的系所是商學院 理論所謂「產、銷、人、發、財」 其實應該再多一個「法」(法律)4
因為現今的教育體系是工業革命發展以來的結果 工業革命後出現大量的工廠生產線,就不需要太多工匠,而是需要專業分工,各司其職 所以學校才會分很多科系,培養不同領域的專才,以方便企業所用 而當老闆做生意或者創業,除了低買高賣外,其實最主要的能力是資源整合的能力 通常在學校學習好的按部就班,遵守規定,畢業後找個工作進入打工人生2
因為很難教阿 之前諾貝爾經濟學獎得主 理論大師 出來開公司也倒了阿 市場有很多不理 性因素 很難找出規則 --8
首Po各位創業的朋友都是自己摸索或有家裡的帶吧, 不解從小教育完全不提這一塊 而這是最重要的吧! --
29
[討論] 強勢的女生該搭配怎樣的男生?柿醬子,強者我朋友最近認識了對象, 好不好看大家眼光不同,感覺一般人,沒特別的印象。 對方自己創業,從事餐飲相關,開了2間店, 從小家庭因素的關係,過得不好,因此變有錢、生活過得好,是她的目標。 對方強調自己條件不錯,身邊也有很多人追,不缺對象,9
[問卦] 館長做生意幹嘛公布成本跟利潤給人知道?20年前有部八點檔大戲台灣龍捲風 劇情就說了 做生意要用腦子 把成本跟利潤講給人聽 生意還用做嗎? 館長身為一個公眾有名的企業家 不懂為何一直展示自己商品的成本跟利潤9
Re: [新聞] 「中國政治打壓台灣石斑」 蘇貞昌:把我朋友做生意的經驗來說 如果你賣給客人的東西客人和你反應有問題 通常處理方式有幾種 1.請客人拿回來換新的給客人 2.去客人那裡實地看看情況7
[閒聊] 3-5年級真的有人沒有賺到錢嗎?話說這個區間出生的人 年輕時代剛好遇到台灣經濟改革開放起飛 不管是買股票 做生意還是穩穩的在私人公司 基本上都是隨便做隨便賺 尤其是自己出來創業的都賺的盆滿缽滿5
[問卦] 人有可能從一個窮人變成富豪嗎?小弟我 很好奇 一般人 有辦法從一個窮到被鬼抓走那樣子 剩下幾百元 幾千塊存款3
Re: [問題] 27歲 沒有本錢茫然的我其實我可以就我看到的職場面向告訴你一些新聞 像我自己從小到大沒父母管教、沒教養、又叛逆、父母都不管,美其名是開放開明獨立教育, 實際上是無能 然後我出社會後 發現很多有錢人家族企業