[討論] 台灣教育為何沒有教怎麼賺錢或做生意?
各位創業的朋友都是自己摸索或有家裡的帶吧,
不解從小教育完全不提這一塊
而這是最重要的吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.78.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賺錢之道都寫在刑法裡了
→
因為大多數人都不適合創業
→
因為學校教師這兩者都不懂 既然不懂要怎教?
推
你要求月收五萬多的教職人員教你如何創業嗎哈哈
→
會的早就出去賺了,20年前高中導仔說她月薪8萬耶?
→
我表妹師大英語喝過洋墨水就6萬多了
推
商學院有吧 或高職
推
老師會賺錢 還需要教書?
→
要那麼多老闆幹嘛 總要有人當勞工
推
因為老師自己不會啊
→
教育部長不會、寫課本的不會、老師也不會,當然就
→
不教
噓
創業成功機率5%而且不可複製
噓
因為生存者偏差
推
腦子有洞,自己賺就好,教人幹嘛?
噓
難道你覺得賺錢比知識重要?
推
我覺得賺錢比知識重要呀
推
教育的本質是培養奴工給老闆用
噓
因為教不出來啊
→
三個傻瓜:學習是為了養成,不是致富;追求卓越,
→
成功隨之而來。
推
資本主義透過教育體系培養奴隸
噓
人生實用商學院
→
如果可以教,幹嘛還留在學校騙
→
會說的不會做
推
老師這麼萬能嗎?為什麼要負責30年售後服務?
→
教育是培訓出順應體制的人,創業則是背對體制,怎教
推
奴性的人一多,才可以壓低價碼。
推
因為中华民国要確保階級複製,維持既得利益的族群
→
啊,血統純正中國人更有資格發大財
→
你要靠唸書找到教職混口飯吃的老師或教授教你賺錢?
→
這麼厲害還待在學校裡領那薪水幹嘛……早就去賺大錢
推
不是有EMBA嗎。很早年電子業不是有工研院或XX電子
→
同事幾個就出來創業嗎。固然不能以學校教育量產,
→
但是說都沒有教也不對。應該說沒有全部教完,學校只
→
能教賺錢或做生意所需要的其中一部份。
1
要賺大錢,沒別的! 先有個富爸爸再說! 如果有個富阿公就更如虎添翼了! 學校教育根本是....這麼簡單的說好了, 考上台大醫科永遠都不如有個富爸爸 如果連投胎都輸人,那就只能摸摸鼻子認了吧 出社會後乖乖當個受薪社畜吧! 好,沒有資源超豐厚的家庭背景,又不想乖乖當社畜, 你只能挺而走險3
哪是你念錯學系 商學院的話天天教你如何賺錢的 企業管理 投資學 行銷學 期貨與選擇權 財務管理 這些都是教你如何賺錢的課程4
因為教育教不來 說白話一點就是創業成功需要很多因素都到位才辦的到 學校唯一類似談到經營管理的系所是商學院 理論所謂「產、銷、人、發、財」 其實應該再多一個「法」(法律)4
因為現今的教育體系是工業革命發展以來的結果 工業革命後出現大量的工廠生產線,就不需要太多工匠,而是需要專業分工,各司其職 所以學校才會分很多科系,培養不同領域的專才,以方便企業所用 而當老闆做生意或者創業,除了低買高賣外,其實最主要的能力是資源整合的能力 通常在學校學習好的按部就班,遵守規定,畢業後找個工作進入打工人生3
怎麼賺錢?還不就是四個字:買低賣高 那要去哪裡買低 去哪裡賣高? 靠邀老師如果知道就自己去買賣就好了 還來教學生跟自己搶生意嗎 至於怎麼做生意這牽涉的東西就太廣了2
因為很難教阿 之前諾貝爾經濟學獎得主 理論大師 出來開公司也倒了阿 市場有很多不理 性因素 很難找出規則 --
9
Re: [討論] 會覺得台灣環境不利創業嗎?到矽谷去吧? 原文不詳討論 矽谷現新創也少了 大公司發現 買小公司 遠不如自己聘人搞省錢 --8
[問卦] 台灣公司是不是不注重教育訓練啊?每次看到現在台灣公司開出的資格條件都想笑 要會那個要會這個只會想要有經驗的人 然後菜鳥一進去就完全什麼都不會 老鳥不是沒空教就是沒人願意教 整天嘴巴只會說自己去摸索自己學1
Re: [問卦] 有沒有沈芯菱的八卦?別的不說,就拿他做善事這部分來講好了 這十年台灣的社會運動這麼發達 他怎麼好像對於所有議題都缺席了? 不一定要成為覺青、塔綠班或4%仔 但他對於一些不公不義的事應該也可以表達自己的看法吧?6
Re: [問卦] 為什麼台灣不強調「勇氣」的重要性?在台灣不重要阿 傳統小康家庭出生的就知道 做生意? 父母會跟你說很難 領人薪水輕鬆多了3
Re: [問題] 27歲 沒有本錢茫然的我其實我可以就我看到的職場面向告訴你一些新聞 像我自己從小到大沒父母管教、沒教養、又叛逆、父母都不管,美其名是開放開明獨立教育, 實際上是無能 然後我出社會後 發現很多有錢人家族企業