Re: [新聞] 聲援中國「白紙革命」彰中學生會校園發
※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言:
: 昨天才去彰中一趟,已經十多年沒有回去看,不知不覺我的鬢角也有了幾根白髮。
: 誠然,關心社會不是壞事,但很多時候要小朋友走到街上,大人們在做什麼呢?
: 你以為我想責備大人嗎?不是
: 大人們在工作、加班、在努力地維持每個家庭的生計開支,
: 大人們各自在專業的領域上努力著,沒有這些努力工作的人們社會根本無以為繼。
: 這些社會上各個角落的大人,是非常偉大的。
: 當然大叔我也年輕過,街頭我並不陌生。
: 然而街頭這些場合,總是有些人他們的身分跟你是不一樣的,他們是被選上的,
: 而大多數受到理念理想號召的你,並不是被選上的。
: 然而他們會讓你誤以為你自己是被選上的。
: 「自由」與「獨立」很重要的點是,從崇拜某黨、某人、某個信念的認知裡走出來。
: 不再依靠那些外在的東西,把重點放在自身的利益上。
: 「把重點放在自己的利益上。」
: 「把重點放在自己的利益上。」
: 「把重點放在自己的利益上。」 這句非常重要,讓我重複三次。
為什麼要寫這樣的文章?原因很簡單。一個人最精華的時期莫過於20-30歲的歲月,
這段時間非常寶貴,失去了就不會再有。
他們常常喜歡說,人有無窮盡的自由選擇,你可以選擇你喜歡的玩具、
你的腳踏車或是你就讀的學校,甚至是將來的職業與性別。
但現實是,你的人生有很多不是你自己決定的,
而且你的選擇會在光陰流逝年紀漸長之後一直變少。
人的生活習慣往往建立在兒童與青少年時期,
由父母的基因與階級出身環境共同塑造。
而這一份生活習慣往往會跟著人走一輩子,由這份生活習慣所積累的個人命運,
就像是鎖鏈一樣難以掙脫。
雖然少數人在成年之後,透過個人莫大的努力改變了自己的命運,
但這些人畢竟是極少數。
但這些生活習慣,無論你想怎麼樣隱藏,
往往都會在有意無意間透露出你的階級出身。
出身較好的人,除了繼承家族遺產之外,
在缺乏生活壓力的情況下,還可以繼承所謂「強者的美德」舉凡像是勤奮與努力、
恪守個人紀律、能夠延遲滿足的耐性、個人衛生整潔、待人真誠講信用等等,
諸如此類的個人成功要件。
反而從階級出身不好的人身上,我們往往可以看到屬於「弱者的邏輯」
懶散缺乏紀律而愛說大話、缺乏私有財產觀念、作為無底限的流氓無產者,
他們隨時可以背叛任何人,來獲取自己的生存利益。
他們的內心時常吶喊著:「這個世界對不起我們」、「這個社會對我們不公平」
等等口號,藉此把自己的貧窮與偷、拐、搶、騙等等犯罪行為組織起來並合理化。
在街頭上抗爭的那些人,絕大多數都是「後者」而他們的金主多是工於心計的「前者」
我不假設讀者的階級出身,但你如果真的想為了自己好,請遠離那些後者。
因為我已經看過太多的年輕人在社會運動的修羅場上被摧毀,
彰化已經是個人口下降的地方了,希望自己家鄉的年輕人能多為自己想一想有錯嗎?
--
每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。
https://twitter.com/Shosannarakairo
--
是你才不懂吧 你把年輕人當笨蛋在教 人家跟台獨教授
拉關係 以便以後推甄... 就跟很多高中生以前去北京大
學讀書差不多... 別把年輕人當作啥都不知道好嗎...
各人有各人的選擇權...
你確信那些讀社會學系的人,如果沒有被政治派系吸收會有好工作嗎? 全彰化市楊子賢也就那麼一個,這是一道非常窄的門。 隨便念個理科工科的薪水都比議員助理甚至國會助理的薪水好得多。 拉關係去讀書然後一大堆人論文被檢舉造假這樣嗎?不好看吧? 再說我是奉勸年輕人為自己的前途多做努力,選擇操之在己。 跟社運團體總是要大家聽它們的可完全不一樣,社運團體總是認為 照他們走才是對的。我是要年輕人保留自己的時間和心力為自己選擇。
先多為自己想一想吧
我這年紀該有的都有了,也不貪求。
邏輯錯誤
你們所謂的邏輯並不是自然語言的語意邏輯,也不是哲學裡的符號邏輯。 而是說了你們不高興的話就是邏輯錯誤,我早就見多了。
你這篇文章應該專門給國運昌隆的粉絲看的吧
非我族類其心必異,所以任何人都要遠離你們這些人才會過得好。
你有小孩的話也教他捫把重點放在自己的利益上嗎?
兩篇全部僅一個重點:倚老賣老
你沒有社會責任 別人有 這點不難理解吧?
我被找去line群組罵了,沒想到老老師也會看ptt,怕,
他說他們那群小朋友很乖,有理想的,才不是我這種功
利的老農想的這麼差,在此澄清xdd。
獨裁者才會叫別人都禁止發聲
是呀,所以妄想推動數位中介法的民進黨是什麼呢?
現在民主是門好生意 沒你想的難維
生啦
就跟做yputuber一樣 大家看到的是前面0.幾%
彰化就是惡勢力囂張的地方 年輕人不出來推動改變才是悲哀
你彰中的國文老師是誰啊? 怎麼能教你寫出這種文章
上次聽到吉娃娃說2023要開戰 最近延到2027了
二戰的美軍不也都是年輕人上戰場犧牲 照你這樣講投降就好了
就知道你文章是在暗示楊子賢 我也不喜歡他 但跟活動無關喔
你的文章忌妒成分比較高
你現在的權利是以前人拚來的 不是國共獨裁者良心發現給你的
你忌妒楊子賢的話 你可以去想辦法監督他拉他下來 我不反對
你噓得這麼多,其實我也看得出來,你心裡很脆弱。把自己浸泡在追求公平正義的 大夢裡面,卻忘了經營自己的人生。 楊子賢我隨時可以打電話給他出來,他見到到我還要說聲老師好。我有什麼好忌妒他? 真正內心踏實的強者,從來都不是那些鼓吹人上街頭上戰場的傢伙, 也不是像你們這種不能理解社會基層運作的傢伙。 真正撐起這個社會的人是所有為了自己、為了家庭而努力在工作岡位上的普通人。 我也不打算說服你,我是想讓其他看到這篇文章的人知道,你們的荒謬。
純噓「強者的美德」……有資源的幹什麼都嘛比較容易…
…
支持多點年輕人參政沒奧援很難選看看王孝裕這樣選就要
花費200多萬沒決心很容易止步
啥鬼???
邏輯死亡 ,品格跟出身無關,出身好未必品格高 出身低未必
品格差 況且構成社會基層的人絕大多數可是出身低的人呢!通
篇充滿歧視 鼓吹上層之人要為己牟利而非為大眾 可怕的是這
種人可能還是作育英才的老師.....
在交流道下有一區房子,叫做彰化富人居。你應該知道吧? 你知道在房地產市場,能住高檔房子的為什麼很排斥附近有公宅嗎? 第一個是拉低房價,第二個是住進來的人跟本來社區的階層差太多。 我總是會跟小鬼們說,人如果家裡窮沒關係, 但是到了你出社會十年你還是窮到覺得難以生存,你只能怪你自己。 人最好的美德就是能夠自食其力,如果富裕之後再來談推己及人。 但,去幫助窮人的同時,也是在削減窮人奮鬥的動力。 富人也沒有「義務」去幫助窮人,如果願意出力或是捐錢,也是看有錢人歡喜甘願。 你看過同時領著四、五項福利金,從來不工作,還生了幾個孩子, 領了生育補助就丟給親戚朋友扶養的媽媽嗎? 實際上領社會補助金的福利依賴者,我告訴你,這種人一大堆 你要去社會的底層跟他們打交道幾年,你再來跟我說社會底層的人有多高尚。
※ 編輯: Historia (210.70.14.102 臺灣), 12/05/2022 16:13:19所以老師覺得看到班上出身不好的學生你會覺得他們都是懶散
缺乏紀律的弱者嗎?還是您覺得他們家裡領了多項補助 是社會
的寄生蟲呢?您覺得社會出身高者多還是低者多?您覺得那些支
撐起您美好生活的低階者都是活該的弱者嗎?
這年代沒辦法靠讀書翻身了
你只是老了沒勇氣沒夢想
雖然我很不想附和讀書無用論
長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上
照你的邏輯 二戰的美軍士兵可以講說我不是麥克阿瑟就抗命?
能寫出這樣的死人文章真是彰中傳奇了
摳連 自己失去勇氣跟熱情跟殭屍一樣還要叫別人跟自己一樣
啥! 你是彰中的老師? 以前彰中的老師就好幾個有嚴重問題的
你的文章基本上向世人宣告你這個人自私 自私到沒公義心
照你的邏輯你這篇根本就是打臉自己的廢文
風向不對,鍵盤死忠仔聽不下去啦= =
鍵盤死忠仔跟廁翼沒兩樣,網路抹屎so easy
偏見一堆,品德與富窮無關。
你只是遭到境內勢力打壓 XD
倚老賣老
很多人都說 品格跟家境無關;
當然不是絕對 但有機率性的正相關
我想原筆者只是寫的比較偏頗激動
但本質還是為孩子好的出發,太過於酸言酸語應該也沒必
要~~
但說真的,確實文章並寫的太武斷,但論出發點與大原則
~~~ 我覺得沒有不好與惡意呀
邏輯有點奇怪
沒吧!哪裡為了孩子好?直接把人用出身一分為二耶!這不是
幾千年前的寒門跟士族觀念 都快2023了!而且這觀念不就等於
對著家庭環境沒那麼好的學生說你爛 你全家都爛
與其說是「弱者」的邏輯 還不如說是「既得利益者」的邏輯
這種心態不是只有你所謂的底層人士會有 生活富裕的人也
會有
剛好就是一個負面教材 = =
只要意見不同就是側翼 煩不煩啊?
幫推!!這只有老人才能理解....
躺著享受前人付出的你真的也是很幽默,就你最高級:
)
42
Re: [新聞] 高雄城中城上月才裝滅火器 業者:先前無ㄧ個月500都付不起或不想付的人,你安檢完又有何用?難道把他們趕去睡路邊嗎?地方政府補助更不可能,標準在哪,ㄧ定ㄧ堆人故意擺爛等補助。 : 2.及早都更,這難度超高的(也是住戶沒錢.....) 這些產權極為複雜的大樓,要都更根本不太可能,要都個50年吧 : 3.廣設國宅,這個雖然緩不濟急,但是如果現在開始蓋的話,是否10年後就不會有這樣憾 : 事發生?誰說只有雙北需要國宅的,高雄應該也需要吧?14
[問題] 為什麼要鼓吹窮人不要生小孩?常常看到一些社會案件還是某些抱怨文 下面推文都會鼓吹窮人不應該生小孩 可是這個社會每個人食衣住行大部分的東西都是 窮人的小孩提供勞力才有的 就算不是台灣的窮人也都是6
Re: [閒聊] 20年來經濟最好,為什麼……我認同版友說的, 人生是不斷做選擇, 有現在的生活是自己決定的。 但這句話只說對了一半, 因為更多人的選擇並不完全都是自己選擇的,而是被機運牽引而來的經歷給騙了才做了選擇4
Re: [求助] 看不到未來的金錢觀該如何溝通, : 並且得知她存款只有7萬元。 : 今天我們有了小小的爭執起因是女友跟我提說要換工作,她目前月薪27000元(無漲幅 ) : 換的工作月薪26000元(無漲幅)3
Re: [新聞] 全球出生率年年下滑 馬斯克:不生孩子文明年 : 代以來就開始穩步下滑,去年疫情又讓年輕人更不願生育,生育率大幅下滑。專家擔憂 人 : 口減少與老化造成勞動力不足且拖累社會福利制度,是經濟隱憂,特斯拉 (Tesla) 創 辦