PTT推薦

Re: [新聞] 嘉義BRT成功轉型輕軌 路線全長14.3公里設

seibu 發表於 2023/1/19 下午10:22:27
看板Chiayi標題Re: [新聞] 嘉義BRT成功轉型輕軌 路線全長14.3公里設作者
seibu
 (難過)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:14

: : Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 4.2.
: 說實在個人不看好輕軌
: 首先就是輸送能量問題，營運速度如果比照高雄輕軌，那相信大多數人還是會選擇汽車；: 目前BRT班距約20-30分一班，輕軌如果無法更密集那根本也無法改善運量。
: 再來就是市區路權問題，往市區過埤竹路後就是車流量相當大的區域
: 如果還是採用C型路權和一般車輛混合，那恐怕也會和高雄一樣經常發生事故。
: 總之如果非做不可，希望官員是經過仔細規劃把上述問題都解決再做
: 不然花大錢蓋了輕軌卻發現效益不如原有的BRT又要成為世紀笑話。

依照新聞查詢的資料

先前嘉義BRT年運量最高峰時是1年120萬人次，王美惠去年6月質詢時，當年度
每月運量是8萬人次，如果照當時運量推估，1年是96萬人次。

最高峰時120萬人次，平均一天是3287人次，若以去年推估，平均一天是2630人
次。

依照目前嘉義市府交通處資料

目前BRT有7211和7212兩條路線，7211一天有45班，7212一天12班，合計57班
，往返班次合計114班。

BRT運量不算少，很多市民印象公車沒人搭，應該是指在市區跑的電動公車，
因為市區交通畢竟還是以機車為主，公車確實比較少人搭，但這幾年運量也有
提升，至於BRT，如果回到高峰，一年120萬人次的搭乘量，其實也不少，如果
真的有輕軌，感覺初期應該會有點新鮮感，運量可能會提升，但是維護成本
也遠高於BRT公車。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.45.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推

komachi27501/19 22:31嘉義BRT的服務水準很高，營運時間長，班距與班次穩定

→

komachi27501/19 22:31就贏很多聯外系統了，只是嘉義LRT的路線只有臺鐵到高

→

komachi27501/19 22:31鐵，就算兩端維持BRT延伸線的營運，朴子到市區要換車

→

komachi27501/19 22:31兩次用想的就好累....

推

ldkrsi01/19 22:46實際需求應該在120萬人次之上 因種種問題嘉義BRT的班次

→

ldkrsi01/19 22:47從來沒在尖峰期極密過

推

daplayer01/19 23:56解決轉運問題才是重點，光是從高鐵下車想到阿里山就是問

→

daplayer01/19 23:56題，只有嘉義人覺得中山路可以用走的好嗎

推

be82112101/19 23:56BRT高峰大概2017.18左右 年120萬 後來2018離峰減班(好像

→

be82112101/19 23:56說一例一休跟司機不夠?) 疫情這幾年各地公共運輸都慘 但

→

be82112101/19 23:56同樓上實際需求應該大於年120萬 因為尖峰沒增班過 光公

→

be82112101/19 23:56園到後站 應該可以尖峰6-10分鐘一班 而且別忘了嘉義其他

→

be82112101/19 23:56的公車路線跟沒有差不多 如果轉乘能做好 搭乘量應該更多

推

flypainter01/20 07:48目前BRT的運量是靠免費和通勤學生衝出來的，未來輕軌

→

flypainter01/20 07:48會免費嗎?當通勤要轉兩次車？先取消BRT免費一年就可以

→

flypainter01/20 07:48知道嘉義到底需不需要輕軌

→

PsMonkey01/20 07:52不可靠的觀察，在縣府以西看到的 BRT 沒看過有人站著過

→

PsMonkey01/20 07:53當然持平來說，朴子到高鐵也夠遠了，轉個車也沒很誇張

→

PsMonkey01/20 07:54搭北捷一不小心可能還得轉兩次 XD

推

nagual01/20 10:16高雄靠觀光客，嘉義應該也是可以的

推

bluebluelan01/20 13:42你搭BRT那條路線有啥觀光價值

推

komachi27501/20 14:51LRT只有臺鐵到高鐵...

同系列文章
Re: [新聞] 嘉義BRT成功轉型輕軌 路線全長14.3公里設
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關