[心得] 風起隴西1-4集：大時代下小人物的故事

陳坤、白宇《風起隴西》第1-4集觀劇心得：大時代下小人物的故事

三國故事不是只有主流人物，也可以有小人物！

《風起隴西》目前看到第四集，不論是原著的切入點，還是劇的拍攝方式，明顯是要展現一個與以往截然不同的三國故事。

以往的歷史古裝劇，都是從大人物視角著手，尤其是三國，多半視角聚焦在劉備、曹操、孫權等領導者，或名將、名士身上，鮮有從小兵小卒和平民百姓的角度出發。但《風起隴西》就是這樣一部從不同角度切入的作品。

對於某些掌握遙控器、看慣大人物古裝劇的人來說，可能有些不適應，但實則這些小人物更貼近於我們，因為我們都是時代洪流下的平凡小人物。

以下針對《風起隴西》1-4集主要出場人物進行分析，並據此推測可能誰是「燭龍」？

一、蜀漢陣營：

●陳恭（陳坤 飾演）：

目前看來是一個帶點狡滑，有點精明的間諜。但即便如此，面對「燭龍」的滲透，他也腹背受敵，略有無力。個人很喜歡陳坤在聽到郭剛說要糜冲保護他時，他複雜的眼神。作為一個間諜，按理說該為了國家，刨除感情，但人怎麼可能沒有感情，他的職責所在，使他必須公私分明，和郭剛天然的敵對關係，使他無法對他推心置腹，但他身為人，人是有感情的，面對郭剛的信任，他怎可能不動容，怎可能沒有感動或內疚的時候呢？

●荀詡（白宇 飾演）：

一個剛出場就受到嚴刑逼供，又被賜毒茶的間諜。身為密探家族出身的他，排查甚至除掉表妹夫陳恭的任務，是他第一次接到的外勤。但從他和上司馮膺的互動，以及即使接到這樣刺殺表妹夫的工作，在面對好友高堂秉時，依然能開玩笑的樣子，可感覺得出他是一個樂天的人。又或者說，就像他面對馮膺的拷問，依然堅持相信自己的心，興許他是篤信陳恭沒有叛變，所以才能如此樂觀。當然，這人物也帶著一點天真、一點"軸"，就像他和陳恭說出自己被下毒，但依然堅持查找真相時一樣，陳恭都無奈地說出〝你怎麼還跟之前一樣…這麼蠢。〞了。還有，面對谷正時的坦誠，也可看出他是真的沒有外勤經驗了。p.s.私心說點別的，《風起隴西》試映會上，路陽曾說白宇和荀詡一樣都很"軸"，他是說服了他很久，白宇才答應出演。其實我懷疑路導可能是看了白宇的《沉默的真相》，感覺荀詡和江陽是有些像的，特別是江陽面對照相館老闆的質疑，所回答的理由也是很直率天真，這與荀詡面對馮膺和谷正時的態度，都有些異曲同工之妙。因此，我有理由相信，荀詡也會是個像江陽一樣，成長型的角色。

●馮膺（聶遠 飾演）：

司聞曹主事，也是荀詡和陳恭兩人的上司。從他面對荀詡時，先是倒吊水刑拷問，又是許以承諾，這套胡蘿蔔+大棒，可看得出他是一個很懂職場PUA的上司了。聶遠給荀詡賜毒茶時帶點心虛的表情，演得挺好，反而緩解了荀詡之前被拷問，又被賜毒茶的緊張氛圍和可憐處境，配上荀詡無語表情及那句回應〝你又是何必呢？〞瞬間讓氣氛輕鬆不少。不過，在我看來，馮膺這人也不簡單，他派荀詡去殺陳恭，真的像楊儀所說，是為了變相救陳恭一命嗎？還是說，荀詡也是顆棋子，更是計畫的一環呢？

●高堂秉（楊軼 飾演）：

這個角色目前出場只有兩幕，其中一幕看他和荀詡的互動，可看出兩人關係極好，另一幕則是面對李嚴的詢問，他的回答帶著謹慎，感覺是個行事中庸、圓滑的人；因此，我更覺得此人不簡單，他的職位是軍謀司司尉，這職位是負責分析情報的，若他是「燭龍」也不無可能。而且，知曉荀詡去往曹魏處置「白帝」的，目前就馮膺、諸葛亮、楊儀和他，但曹魏卻能從「燭龍」知悉有一名為荀詡者來了曹魏，所以他也難以排除嫌疑。

●李嚴（尹鑄勝 飾演）：

一個美其名曰想為先帝復仇，主張伐吳卻難掩一己私心的武將，也許有人會覺得他和諸葛亮不同派別，為了掣肘諸葛亮，很可能他是「燭龍」？但我覺得一個這麼重視自身利益的人，即便他目的是想改變北伐方針，轉而伐吳，應也不至於當曹魏的間諜，畢竟只有蜀漢仍在，才有伐吳的可能，沒必要為了讓諸葛亮被貶斥，就配合曹魏滲透情報。但他如今監管司聞曹，也不排除他之前曾被真正的「燭龍」或其他魏諜利用過，而這之後亦不排除有被利用的可能。反正這角色，感覺是個關鍵人物。當然，這人物是歷史上真有其人，若看了他歷史上的發展和結局，也不難窺知一二了。

●楊儀（俞灝明 飾演）：

作為和馮膺、諸葛亮、高堂秉一樣，少數知悉荀詡到曹魏的人，他確實也難脫身為「燭龍」的嫌疑，特別是在馬謖主動立下軍令狀，請纓鎮守街亭，他還看了他一眼，若他是「燭龍」，知道此戰街亭必失，因預知馬謖的遭遇，而看了他一眼，也未可知。但我個人是傾向猜測諸葛亮是「燭龍」，更甚於猜測他。這人物也是歷史上真有其人，看了其結局，個人更傾向他應該不是「燭龍」。

●諸葛亮（李光潔 飾演）：

和馮膺、楊儀、高堂秉一樣，是少數知悉荀詡到曹魏的人。作為三國歷史上的知名人物，他為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已的形象，已然透過後出師表，深入了人心。這樣的人有可能會是為曹魏蒐集情報，出賣蜀漢的「燭龍」嗎？其實我覺得真的難以排除可能，首先是馬伯庸的惡趣味。其次則是他詭譎多智的形象，恰恰與「燭龍」的神秘狡猾，如出一轍，郭剛曾和陳恭說過〝你說…諸葛亮如此詭譎多智之人，為什麼會中計呀？〞感覺就是種暗示。而且諸葛亮和年幼的荀詡曾有過對話，其表示這天下更重要的是人，所以他請荀家去打探劉備，是看此人是否仁德；如今劉備已死，雖死前託孤，但興許諸葛亮看透劉禪非明主，故而也難以排除他為了這天下就選擇幫助曹魏了呢？

二、曹魏陣營：

●郭剛（董子健 飾演）：

一個乍看喜好美色、玩物喪志的紈絝子弟，但原來他剛開始的行為及故作坦承，都是為了試探陳恭，他感念陳恭救過他，因此想信任他，面對下屬的質疑，他總有辯駁，但又不阻止下屬的追查，而且不跟陳恭一起試「滑翔翼」，總覺得他面對陳恭，是在信與不信之間矛盾，當然目前是選擇相信更多一點，可是仍有一點防備心吧。p.s.也有可能郭剛其實有懷疑陳恭，只是他想感化對方，因為他覺得對方可堪重用，就像他對糜沖所說，陳恭是個人才。簡言之，是雖說有相信也有懷疑，但他更相信自己能令陳恭降服？另外，目前這角色看來是突破「燭龍」線索的關鍵。

●糜冲（王驍 飾演）：

一心懷疑陳恭，也幾乎篤定陳恭是間諜，無奈沒有證據，上司一方面說放任他查，但另一方面卻又不願相信陳恭是間諜的行為，令他很是困擾。如今正密謀與陳恭一起假死，用「滑翔翼」飛赴蜀地竊取連弩設計圖。

三、其他：

●翟悅（孫怡 飾演）：

荀詡的表妹，陳恭之妻，一個目前看來性情爽朗的角色。從她和陳恭、荀詡相處時，面對陳恭那句〝為了光復大漢。〞回了一句〝光復大漢是為了什麼呀？〞以及得意講述自家和荀家歷代身為諸葛亮密探家臣，也是因此諸葛亮才能廣知天下事時的態度可知，她對王朝，對上位者不算有太大的崇敬之心，她更多的是想天下太平，過好自己的日子；某種程度來說，從荀詡接了那句〝為了讓我們這些人能過上好日子。〞可知，荀詡跟她想法是相近的，只是荀詡更"軸"一些；而陳恭，我倒覺得他更具理想性一些。目前，翟悅被派往五仙教，陳恭將前往，興許又是一發現「燭龍」線索的開始吧。

●送荀詡赴曹魏，被困林中的蜀兵與谷正：

前者這群人沒有姓名，但卻是鐵骨錚錚的蜀軍，他們對蜀國有極深的信念感，死前不穿曹魏甲冑的態度，略震撼到我。至於谷正，雖也是平民，但對諸葛亮光復大漢，也帶著某種信念感，這從他安慰妻子的話可知，只是他心想的卻是光復大漢後，能過上太平日子，但這想法卻也會因為自己對大漢的付出受到懷疑而悲憤傷心。兩種人都有各自的信念感，只是軍人更帶著崇敬與服從。

總之，這是一部三國歷史背景下的諜戰劇，但也是三國時代下，各個小人物的故事。看過以往上位者的視角，看看間諜、小兵、平民的眾生相，是一個有趣又獨特的三國新視角。這部劇真的不錯，只要肯耐心看下去，絕對會覺得這是部好劇呀。推薦！

--

補充一下，再看了點歷史上對楊儀的介紹，說他心胸狹隘，在諸葛亮死後因為沒如願升官 ，就大罵早知道該投奔曹魏，我的想法是若他真是魏諜「燭龍」，應不會如此暴露自身， 雖說《風起隴西》是小說，但也是依托於歷史架構下的作品，應不會改動歷史人物太多。 但楊儀還是有些疑點。 一、他後期跟魏延不合，之後更派人除去他，若他是魏諜「燭龍」，莫非這是要消弭蜀漢 武將勢力？二、《三國演義》中有這一段：馬謖拒諫失街亭一役時，身為長史的楊儀曾自 動請纓，要前往代替馬謖保守街亭，諸葛亮亦表示贊同，可見諸葛亮頗信任楊儀。可惜楊 儀未出發，街亭就已告失守。總覺得馬伯庸也可能會連結到《三國演義》小說的這段描寫 ，但如此一來，若楊儀是「燭龍」，諸葛亮卻又如此信任他，那詭譎多智的諸葛亮又是所 謀為何呢？

他演得確實不錯，這部劇其實滿多演員都演得挺好的。那個演糜冲的演員也不錯。 有空可以多來討論劇情呀，究竟誰是燭龍呢？

其實我也猜諸葛亮是「燭龍」成員之一，有感「燭龍」可能不只一人， 最先可能是真有魏諜「燭龍」，個人猜測是高堂秉或狐忠(李嚴手下)， 而其他人，如：馮膺、楊儀、諸葛亮，則是將計就計成為「燭龍」。

我覺得還好耶！其實不太理解為何會有門檻之說， 有些古裝劇也涉及朝堂、門派，還是更為懸浮的架空背景，但是也都看得懂。 這部說是三國背景，但主要是小人物諜戰的故事，三國歷史其實著墨不多， 只要第1、2集耐心看下去，把人物關係搞懂，其實也就很好理解。 而且相比說是講述三國歷史的正劇，我更傾向這是一部古代背景下的職場劇， 第5、6集，荀詡面對的職場社死事件，真的讓人心有戚戚焉，而且有點好笑XD。

我傾向是赤壁之戰後，天下三分局勢已定，渲染這段歷史的影視文學作品也不多的緣故。

此時期驚才絕豔或有雄圖霸業者多以死絕，三國都只剩朝堂爭鬥， 相關的影視文學作品也少，後世對這段歷史也就更陌生了。

這部劇應該不會有司馬懿，曹魏這邊最高階的應是郭淮(郭京飛 飾演)。 至於「燭龍」，我猜測是高堂秉，只是覺得若只單一一人未免太顯眼、太簡單了； 因此想說可能有蜀漢高層介入、將計就計，而諸葛亮在劇中標榜的是詭譎多智， 所以我就猜他可能涉入「燭龍」這條線，不過對岸的討論似乎更傾向不可能有歷史人物， 雖然我不覺得諸葛亮為了蜀漢大局，犧牲街亭、將計就計就有損形象了。

聽說馬伯庸的原著中，似乎「燭龍」真和諸葛亮有些關係，但劇裡可能改編了， 畢竟在世人心中，諸葛亮是仁德忠義之臣，不可能為了剷除異己(李嚴)，就犧牲自己人， 而且也擔心歷史粉反彈吧。說到這... 我就想到白宇和張若昀合作的《霍去病傳奇》還沒播，聽說就是因為有歷史粉抗議... 但我真的挺想看那部劇的，因為以霍去病為主的作品真的太少了。

是的，這部劇真不需要什麼歷史知識，看下來就是兩條線： 一為陳恭的間諜線，另一為荀詡的「全部人都在職場爭鬥，就我堅持查案線」XD

軸，下面有人回了，應該就是固執、倔強的意思吧。 還有路陽導演說過白宇和荀詡一樣都有堅韌的一面，可能堅韌也算吧。

幫更正一下，是馮膺。馮庸是張學良的好友，也是白宇在《少帥》演的角色XD。