[FATE] 真的會有人把亞瑟王當作歷史人物嗎？

Ttei04/28 21:25英國人自己都覺得是真的了

biollante04/28 21:26那尼祿是女的嗎

koromo199104/28 21:26就辰亦儒阿

Sessyoin04/28 21:27什麼，亞瑟與尼祿都不是女生？！我的世界觀崩塌了，嗚嗚

Sessyoin04/28 21:27嗚哇哇哇

lcw3324297604/28 21:28那孔明是英國的大學人氣教授嗎

laugh856204/28 21:29蛤 不是嗎==

wvookevp04/28 21:29胡說八道 正史明明就火鳳燎原

plzza0cats04/28 21:29亞瑟王不是女的嗎？

apple12377304/28 21:30痾五帝跟夏朝是哪裡來的正史??

jinnij0387904/28 21:30帕多魯 帕多魯

Ishtarasuka04/28 21:31不然是男的嗎？

wvookevp04/28 21:32遷哥那年代說不定真的看得到更多後世無法得見的東西

wvookevp04/28 21:33不過我記得五帝不是春秋戰國才逐漸成形的傳說嗎

ya0123404/28 21:34五帝也給個考古證據吧，不然古人寫女媧造人不就正史了

c61045704/28 21:34目前的考古證據上顯示信史最多追溯到商代而已

ya0123404/28 21:35亞瑟王的原型是有修道院記載的喔

LAODIE04/28 21:36正史不等於信史 亞瑟王是連正史都沒

c61045704/28 21:36比起來亞瑟王，五帝還比較像創作吧XD

ya0123404/28 21:37反正亞瑟王就跟五帝差不多都傳說等級的記載

LAODIE04/28 21:40不管三皇五帝是不是真的 反正中央政府寫史的官方收錄了 反

LAODIE04/28 21:40之亞瑟王都是文學創作 可能有所本但不是官方承認

mydear331004/28 21:40歷史人物9成都是女性

xxx6070904/28 21:41因為亞瑟王在信史的時代卻難以考證，又偏偏他的故事版本

xxx6070904/28 21:41超級多又矛盾，文化的呈現也不一致

xxx6070904/28 21:41簡單來說，舉出亞瑟王不合理比夏朝不合理更容易

hjk5678904/28 21:42油門王 超強

saberjohn04/28 21:43Saber我老婆

wvookevp04/28 21:44以前好像有人講過蘭斯洛特這角色很像高盧人YY出來的桐人

reaturn04/28 21:45有原型，但絕對跟玩家想象的那種不同 XD

ssshleo04/28 21:45夏朝已經有考古證據 就是二里頭遺址

ssshleo04/28 21:46五帝我覺得應該也是有實際的事情 大概就是部落衝突

ssshleo04/28 21:46只是後世讓他變成像傳說一樣 點綴)?

teaferry04/28 21:47說不定是跟熙德差不多，普通的不列顛小國王被後世寫手

teaferry04/28 21:47捧成英雄

evilaffair04/28 21:48沒有 我不知道三國演義在演什麼

evilaffair04/28 21:49是在演義嗎

LAODIE04/28 21:49信史:有文字記錄的歷史 他國文字紀錄也行 韓日就是靠中文

LAODIE04/28 21:49正史:有政府單位認証史官或機構編寫的歷史 亞瑟王在正史裡

LAODIE04/28 21:49沒出現過

idiotxi04/28 21:50當然是虛構的啊，四世紀的混亂的不列顛怎麼可能有統一的

idiotxi04/28 21:50政權和跟羅馬匹敵的強大軍隊

linzero04/28 21:50克蘇魯也是有文字記載的

Lieng120704/28 21:52司馬遷寫的烽火戲諸侯也被考古結果證實是戲說

fanrei04/28 21:53舔中仔開始嘴外國了

linzero04/28 21:54烽火戲諸侯就狼來了類型的創作吧

s090874404/28 21:55辰亦儒

Lieng120704/28 21:55該文物經過碳14測定是戰國中晚期 記載的西周滅亡和史記

majohnman04/28 21:56油門就是欠噓 ㄏㄏ

Lieng120704/28 21:56所載完全不同

ya0123404/28 21:56史記就很多地方像小說創作啊，不輸後世演義等級的創作

linzero04/28 21:57有的說後朝修前朝史，至少會醜化末代帝以提升開國君主的

linzero04/28 21:57形象

Lieng120704/28 21:57所以你要用史記來說其他古代文獻很創 根本是在搞笑

xxx6070904/28 21:57史記也是加了很多私心在裡面的

adasin04/28 21:58史記藝術價值很高阿 鴻門宴寫得像人在現場似的

SuzukiSeiya04/28 21:58小說動畫的虛構人物畫成黑人這板就一堆人生氣了 傳

SuzukiSeiya04/28 21:58說人物性轉就變成可以？

adasin04/28 21:59不知道記者拜的祖師爺是不是司馬遷

www115ui804/28 21:59創作一定會有藍本

Lieng120704/28 22:00姑且不論那些 司馬遷本身超級適合性轉

linzero04/28 22:00記得以前女權還啥團體也嘴過動慢性轉，但理會的人不多吧

xxx6070904/28 22:01周代醜化紂王很好笑就是，反而顯得紂王很開明

ak47good04/28 22:01湯姆熊不知道是不是真der

Wtaa04/28 22:05亞瑟王抵抗的是薩克遜人 甚麼時候變羅馬人= =

evilaffair04/28 22:05其實孟葛格說過 ：以惡者為下流，則天下之惡盡歸焉

storyo1141304/28 22:06弄錯也無所謂，反正不重要 不是專研歷史的不用笑別人

HarunoYukino04/28 22:07那是孔子講的

HarunoYukino04/28 22:07孟子直接講紂王是獨夫

reaturn04/28 22:10子曰：彼娘之

JamesHunt04/28 22:16初音都是現實人物能結婚了，你說呢？

CCNK04/28 22:20史記考慮到當權者喜歡追溯道統及政治正確 看看就好烽火戲諸

CCNK04/28 22:20侯根本為了黑的二創

HarunoYukino04/28 22:22沒有，史記在漢代的名聲很差

HarunoYukino04/28 22:22王允直接說史記是謗書

kevinh071804/28 22:23史記看看就好的同時，很多東西連看看都沒價值。只因一

kevinh071804/28 22:23個東西並非完美就打成一樣黑，這種邏輯還是省省吧。不

kevinh071804/28 22:23管史記可信度是多少，反正比亞瑟王傳奇高是一定的。這

kevinh071804/28 22:23都不承認只會讓你顯得可笑而已

kingo232704/28 22:24對啊亞瑟王怎麽可能會是貧乳少女

kingo232704/28 22:24一定是巨乳腹肌拿長槍的大姊接啊= =

wayneshih04/28 22:26#1Uvx7Odx (C_Chat)

CCNK04/28 22:27就像你你只會看什麼信什麼一樣可笑

michaelfat1904/28 22:28大部分正史可信度高嗎？畢竟都是掌權者寫的

millyyuri04/28 22:31油門也是真的

LouisLEE04/28 22:50油門你管好雷影就好

owlman04/28 22:50什麼 達文西不是女的?阿提拉不是女的???

ihero04/28 23:19屁啦 五帝都離漢代幾千年了

e216747104/28 23:47你口中的一堆人是不是你自己幻想出來的R

e216747104/28 23:48怕別人不知道你有唸書 紮了一群沒唸書的稻草人來打

silver821004/29 00:18五帝、夏....？

sdtgfsrt04/29 00:33Fate粉真的超好戳的 嘻嘻

kisc3295004/29 00:43阿災，我又沒研究過英國史，反正我相信梅林的歐派是存

kisc3295004/29 00:43在的

minoru0404/29 01:14幾十年前一堆國高中生把武俠小說當歷史的你不知道齁

create804/29 02:20無妨，重點是saber很香

KenWang4204/29 09:24亞瑟王原型是羅馬化的凱爾特將軍啊

B040209004/29 11:56不重要，萬物皆可性轉

big777704/29 19:42真的不懂裝懂 史記是文學價值高 可信度是看情況