[閒聊] 《且試天下》疑似抄襲《鶴唳華亭》

Carfish04/29 09:13沒看過鶴唳華亭 但看到微博的對比圖的確蠻像的

ihihs04/29 09:30還是可以看出一些差異，感覺是劇情雷同所以拍的場景、人物

ihihs04/29 09:30也都近似。觀念的雷同不構成抄襲、表達的雷同才會。事實我

ihihs04/29 09:30也不知道，只是覺得網路發達的年代如有人選擇抄襲也太蠢了

WFU04/29 09:30推鶴唳小編 身為鶴唳的擁護者 且試天下只好棄了

Greein04/29 09:30現在微博熱搜一股濃濃的水軍洗地味XD

Greein04/29 09:32明察秋毫之末那句台詞是有典故的，且試直接套用反而對不

Greein04/29 09:32上劇情。

Greein04/29 09:44另外貢院的號舍以千字文編號，調查貢生應從天地玄黃依序

Greein04/29 09:44查起（鶴唳便是如此），不該出現且試裡面甲乙丙丁的排序

Greein04/29 09:44。

cloudshow04/29 09:45一看到且試的科場弊案，就覺得與鶴唳非常非常的雷同...

cloudshow04/29 09:46鶴唳跟且試的看點完全不一樣，但編劇弄得這麼像，的確

cloudshow04/29 09:46是......

schonbrunn04/29 09:48所以且試原著也有一樣的情節嗎

schonbrunn04/29 09:49（沒看過小說，想說難道不是按書拍攝的？）

Greein04/29 09:50https://i.imgur.com/axgYedS.jpg 直上熱搜第二

Greein04/29 09:51https://i.imgur.com/7ZBGb5o.jpg

cloudshow04/29 09:52且試的小說沒有，是劇版多加的

cloudshow04/29 09:53昨天才說且試的熱搜買不夠，今天直接上熱二

cloudshow04/29 09:54鶴唳華亭的科場案超優的啊！而且都是老戲骨......

alberich04/29 10:00科舉舞弊的故事邏輯不都差不多嗎，這樣就叫抄襲，那所

alberich04/29 10:00有的霸道總裁愛上我的甜寵劇不都互相抄襲了？！我以為是

alberich04/29 10:00直接複製貼上連台詞都一樣，但看來是故事邏輯相似，這

alberich04/29 10:00樣也能叫抄襲？！

Greein04/29 10:01https://i.imgur.com/x9KWzwH.jpg 優酷真的好絕XDDD

Greein04/29 10:06https://i.imgur.com/d9b04yc.jpg 縫縫又補補～

Greein04/29 10:10https://i.imgur.com/v9wrKyM.jpg 超越疫情，熱搜第一成就

Greein04/29 10:10達成

gregyeh04/29 10:23且試天下可是用影印機作弊的，鶴唳華亭有這玩意兒嗎？

cloudshow04/29 10:34我兩部都有看......都很喜歡耶

helen0011104/29 10:41明察秋毫沒什麼問題吧@@？

helen0011104/29 10:41明察秋毫這個成語日常也很常使用啊，

helen0011104/29 10:41例如：請XXX明察秋毫，勿枉勿縱。

helen0011104/29 10:41而且截圖那個對照，

helen0011104/29 10:41蘭息是希望父王查到底，

helen0011104/29 10:41但雍王知道再查下去百里氏王后尾巴就要露出來了，

helen0011104/29 10:41他想要維持多方勢力的制衡，

helen0011104/29 10:41所以挑明了跟蘭息說罪責止于官員盧休穆

helen0011104/29 10:41(你不要再給我往上追了)。

helen0011104/29 10:41鶴唳那張是蕭定權身陷其中，

helen0011104/29 10:41太傅要保太子，所以把罪責全攬要救男主，

helen0011104/29 10:41情境完全不一樣吧！？

ihihs04/29 10:46上面的連結—于正案：「法官認為，這個案件在法律層面有疑

ihihs04/29 10:46難問題，包括思想和表達如何科學合理地劃分，改編和合理借

ihihs04/29 10:46鑑的界限的劃分，著作權法保護的客體的具體元素。原告主張

ihihs04/29 10:46的人物關係、特定的情節以及特定情節串聯而成的整體，這些

ihihs04/29 10:46在以往案件中是不多見的」。現在這個科舉舞弊案，人物關係

ihihs04/29 10:46、特定的情節以及特定情節串聯是否不多見？

Greein04/29 10:47明察秋毫和明察秋毫之末完全不一樣，原典的明察秋毫之末

Greein04/29 10:47，而不見輿薪是比喻「只看到小處，看不到大處」。

ihihs04/29 10:50應該是[眼力能看到一根毫毛的末梢，而看不到一車柴草]

ihihs04/29 10:51是指"精明"，但看到小處，看不到大處。跟明察秋毫實質一樣

ihihs04/29 10:52重點在有無"不見輿薪"吧

Greein04/29 10:53https://i.imgur.com/ZoBQJM9.jpg

xeport04/29 10:54我是鶴迷，沒看且試，只看圖連某些台詞都照抄了，真糟糕

Greein04/29 10:54https://i.imgur.com/SERinAk.jpg

xsummerx04/29 10:55明察秋毫不就出於明察秋毫之末？只是差

xsummerx04/29 10:55在要不要加上後面那句 這邊用法都沒問

xsummerx04/29 10:55題吧

ihihs04/29 11:02如果"不見輿薪"一起抄, 很明顯是誤用,但如果沒有,用法無誤

ihihs04/29 11:04單以"明察秋毫之末"即認為限制用於"看不到大處",應該是誤解

kilu04/29 11:05中國還是沒啥版權概念

AroczL04/29 11:11雖然抄襲的認定本來就有難度，但當然不是只有直接複製貼上

AroczL04/29 11:11連台詞都一樣才叫抄襲啊！「換句話說」多簡單啊，總不是只

AroczL04/29 11:11要懂得換句話說，就可以毫無顧忌的用別人的點子吧…

ihihs04/29 11:28判斷上應該是先看類似劇情的表達手法是否有侷限(如果要設計

ihihs04/29 11:28世子之爭+科舉舞弊，那些情節會必然出現？封緘考題、考生

ihihs04/29 11:28應試、被抓招供、朝堂這些應該都是預期會出現的場景)，而

ihihs04/29 11:28那些是不常見的表達方式(場景、運鏡、台詞、動作)？如果在

ihihs04/29 11:28不常見的表達方式發生雷同的狀況，很難說不是抄襲，但如果

ihihs04/29 11:28是常見的部分，依必要場景原則，是不構成著作權侵害的。

ihihs04/29 11:30「必要場景原則 (Scenes a Faire)」，指在處理某些特定的

ihihs04/29 11:30戲劇、小說主題時，實際上不可避免所必須使用的某些事件、

ihihs04/29 11:30角色、布局或布景，雖 該事件、角色、布局或布景之表達方

ihihs04/29 11:30式與他人雷同，但因是處理該等特定主題所不可或缺，或至少

ihihs04/29 11:30是標準處理方式時，則此時之表達之仿效，則並不構成著作權

ihihs04/29 11:30之侵害。我沒有看過鶴唳，很難判斷，但是提供一些實務侵權

ihihs04/29 11:30判斷原則給大家參考。避免被盲目帶著走

jerry77120404/29 11:36沒看過鶴唳 覺得冗長不是很好看

ntusimmon04/29 11:42也太多了吧 小說沒有 還能拍成這樣

Greein04/29 11:43https://i.imgur.com/uvxzvMS.jpg 嗯…被盲目帶著走，分

Greein04/29 11:43鏡雷同的場景的台詞不說一模一樣，也相差無幾，不過抽換

Greein04/29 11:43詞面。優酷官方和鶴唳劇方下場內涵，且試編劇之一自己點

Greein04/29 11:43讚指控抄襲的博文（有苦難言？），更別提昨晚抄襲熱搜沒

Greein04/29 11:43多久就出現水軍洗地說劇被黑…

Greein04/29 11:48https://i.imgur.com/rUsiKln.jpg

whiteb04/29 11:58前面感覺有點牽強畢竟科舉弊案這種東西怎麼演都差不多，但

whiteb04/29 11:58後面台詞那些相似就有點誇張，雖然很喜歡這部劇，但這樣真

whiteb04/29 11:58的好可惜，我都還沒說隱泉水榭跟琅琊閣給我的感覺有夠像..

whiteb04/29 11:58...蘭息賞梅那身裝扮超像梅長蘇XDD

dog99099904/29 12:06對朝堂沒興趣

marlbo04/29 12:07據說且的製片和鶴的導演是有過節的 剛好給了人話柄...

marlbo04/29 12:08所以說魔改情節還是要小心 原著可沒這些糟心事

marlbo04/29 12:09突然覺得都是渣爹雍王的錯 哈哈 快退位吧 我要看cp XDDD

Greein04/29 12:14https://bit.ly/3vRN58f

Greein04/29 12:14https://i.imgur.com/X4VrEjl.jpg

dog99099904/29 12:18羊露兩人首次合作搭上這堆鳥事 真是命途多舛....

Greein04/29 12:21還有另一件鳥事正等著發酵呢，但跟抄襲無關就不在這篇提

Greein04/29 12:21了。

necrophiliac04/29 12:23樓上那件事是某原著作者發博的事嗎？我也很好奇

veronicca04/29 12:26沒看鶴戾華亭 但抄襲與否 就直接上法院去判定就好

Greein04/29 12:26不是，那件事最好能壓住別上熱搜，不然比抄襲更引發公憤

Greein04/29 12:26。

sleepsnow04/29 12:27好想知道是什麼事情@@

veronicca04/29 12:28之前說德魯納抄襲東宮 因為是韓劇無法告 鶴又不是韓劇

sleepsnow04/29 12:28剛剛微博繞了繞，對於鳥事沒什麼頭緒~

Greein04/29 12:31鳳囚凰（又是于正）後半劇情也抄襲東宮，眾所周知，不也

Greein04/29 12:31不了了之。

dog99099904/29 12:32就想好好看兩人談戀愛怎麼這麼難呢 首次嗑cp 買會員追

dog99099904/29 12:32劇就碰到一連串破事 真心無語

Greein04/29 12:32補充一下，是劇版鳳囚凰抄襲東宮。

sunnyjong3104/29 12:34應該是指開頭疑似虐馬的事情吧，只是不知道劇組是用

sunnyjong3104/29 12:34真馬還是假馬CG特效就是了

dog99099904/29 12:36覺得是cg 真馬這樣折頭應該掛了 那角度

dog99099904/29 12:37而且這部這麼窮 非必要場面會用真馬嗎

dog99099904/29 12:38主角都窮到穿假兩件了

sleepsnow04/29 12:38假兩件只有一套不是嗎 XD 其他衣服還是挺好看的

sunnyjong3104/29 12:39對，我也這麼覺得，大場面戰爭戲也還是用假馬，看花

sunnyjong3104/29 12:39絮楊洋和露思玩假馬玩得那麼開心哈

dog99099904/29 12:40還有一點照那影片 真人這樣摔飛出去會受傷...

veronicca04/29 12:40我覺得德魯納抄襲的嫌疑比鳳求凰高 因為韓國沒沙漠

dog99099904/29 12:40你看那影片整個人跌出去 如果不是特效我請問他飛撲跌

dog99099904/29 12:40到哪去？

sleepsnow04/29 12:41所以劇組公開拍攝畫面，這個馬的事件就結束了

sleepsnow04/29 12:41劇組危機處理要快一點，不要等事情又燒起來

dog99099904/29 12:42照常理看我會認為是假的 因為騎手看影片如果是真摔你

dog99099904/29 12:42根本無法控制他要摔成怎樣 整個飛撲出去欸 難不成真讓

dog99099904/29 12:42人從馬上失控摔下來阿？

dog99099904/29 12:44那一part八成不是實景拍攝 看就知道了

marlbo04/29 12:46多看拍片花絮可漲知識 很多都假假真真 CG太厲害了

dog99099904/29 12:48可以用特效的場面誰會用一堆真馬 而且那地方還一點也

dog99099904/29 12:48不重要 感覺就沒事找碴...= =

yusea04/29 12:49動物與狐裘的部分在劇尾就有備註文字是CG特效與人工毛了喔

yusea04/29 12:49。

dog99099904/29 12:50最主要是用真馬很難拍那種一堆人失控摔下的場面 而且

dog99099904/29 12:50還穿劇服沒防護欸 誰敢這樣搞？

dog99099904/29 12:51你就算是專業特技演員的 我也不信有人可以被失控的馬

dog99099904/29 12:51甩飛不受傷阿 而且這種場面肯定拉路人 路人這樣摔不重

dog99099904/29 12:51傷才怪....

Greein04/29 12:58劇尾備註是說動物演員在專業指導下拍攝，所以拍攝還是有

Greein04/29 12:58使用到真動物。另外CG製作的是野生動物的部分（比如劇中

Greein04/29 12:58的海東青和鹿），皮毛則是人工製造。網上的動圖很可怕，

Greein04/29 12:58我當初看劇看到那一幕的時候就被嚇到，果不其然，這幾天

Greein04/29 12:58開始有人在討論了。

yp19512604/29 13:09劇情雷同還可以說是巧合 但連分鏡台詞都這麼相似就真的

yp19512604/29 13:09….尤其分鏡 粉絲想洗很難了

minghueic04/29 13:10居然抄鶴唳華亭!? 是當鶴的影迷是很少嗎?

galloon04/29 13:22一開始以為只是人物背景設定雷同，那時覺得講抄襲還蠻莫

galloon04/29 13:22名的，爹不疼娘不愛男主的設定套路很常見，但後面看到更

galloon04/29 13:22多比對，加上有問題的全是擴寫的原創劇情，還有看劇時一

galloon04/29 13:22直覺得編劇功力偏弱，就覺得….抄襲機率頗高。

artemis0104/29 13:45如果沒有看到這篇帖子 我蠻想知道 真的有看過鶴唳的人

artemis0104/29 13:45 在看且試的時候 真的會覺得抄襲嗎？

ecAlice04/29 13:56我兩部都有看 會覺得有像XD 但不會聯想到抄襲 畢竟整體氣

ecAlice04/29 13:56氛差很多 鶴這邊我哭爆

pop900904/29 14:38所以是劇情雷同還是觀念雷同呢？科場舞弊和軍馬案，是常

pop900904/29 14:38見設置嗎？

cloudshow04/29 14:40我第一眼看到科場弊案立馬聯想到的就是鶴唳華亭的科場

cloudshow04/29 14:40案，實在是太像了，但沒想到抄襲這兒去，因為氛圍真的

cloudshow04/29 14:40不同。鶴唳的科場案太令人動容，每個演員都是戲精：王

cloudshow04/29 14:40勁松、張志堅。

cloudshow04/29 14:41軍馬案也是鶴唳華亭的，但這我一開始沒想到，今天才想

cloudshow04/29 14:41到軍馬一事鶴唳也有。

holan4004/29 14:41有沒有抄襲我不知道，但感覺有些證據滿硬扯的，古代作弊

holan4004/29 14:41本來就夾帶居多，都扯上主角也是廢話。

cloudshow04/29 14:42鶴唳的科場弊案太經典了，看過的人應該都很難忘。軍馬

cloudshow04/29 14:42倒是沒那麼像

cloudshow04/29 14:45我是覺得作弊的手法一樣是先預放科場裡，這裡實在是太

cloudshow04/29 14:45相似

ihihs04/29 14:49科場舞弊是歷史事件，所以戲劇出現不意外，我比較好奇兩邊

ihihs04/29 14:49陷害手法是否一樣(小抄塞會場，栽贓其他考生),以及有沒有獨

ihihs04/29 14:49處贈字的情節，如果有我覺得很難擺脫抄襲的嫌疑…

sofa8904/29 14:59第六點的明察秋毫之末是蘭息所說，罪責止于官員盧休穆是

sofa8904/29 14:59王所說，跟鶴唳由臣自己擔責完全不同。而蘭息之所以說到"

sofa8904/29 14:59之末"，可以看作是因為他在意指，請父王不要再假意看不到

sofa8904/29 14:59後面主事的三弟與王后之罪責。

sofa8904/29 15:00所以我覺得且試用這句典故也是可以通

hyde1969198304/29 15:11鶴迷啞然，沒看且試，但坐等後續

Greein04/29 15:27https://i.imgur.com/WovzGYH.jpg 張巍（初稿編劇）今天

Greein04/29 15:27發的朋友圈，她本來拒絕署名，最後還是被加上去，目前檯面

Greein04/29 15:28上三位編劇，一位點讚指控抄襲的博文，一位「忍不住」發朋

Greein04/29 15:28友圈，還有一位隱身中

sofa8904/29 15:31另外，在這裡竟然又看到有人說德魯納抄襲東宮？德魯納大架

sofa8904/29 15:31構是女主透過解決每個亡者遺願的過程中逐漸解開前世心結，

sofa8904/29 15:31跟東宮情節根本不同，別在這裡也謠傳誤導他人。德魯納的古

sofa8904/29 15:31代沒有指名是哪個時期，要說是三國新羅、高句麗時期版圖，

sofa8904/29 15:31與西域交易頻繁往來密切，也可能出現沙漠。其它什麼螢火

sofa8904/29 15:31蟲、見面信物是他人偽裝，在其它故事裡根本也是常見手法，

sofa8904/29 15:31要用抄襲潑髒水實在有夠牽強。

cloudshow04/29 16:03德魯納的抄襲真的很無言......不過就一個場景看起來很

cloudshow04/29 16:03像而已

cloudshow04/29 16:08小抄在貢院的考試間幾乎是一樣的，考生誣陷好像是有的

cloudshow04/29 16:08，但贈字好像沒有，年代久遠有點忘了。沒有完全一樣但

cloudshow04/29 16:08就是類似，考題完全外洩也是一樣。

realmirage04/29 16:25雖然德魯那跟東宮我還沒怎麼看，但我也知道劇情跟主

realmirage04/29 16:25旨完全不一樣，為什麼會說抄襲@[email protected]

realmirage04/29 16:30原本小說沒有硬要擴寫然後抄別人再被罵!?要加應該多

realmirage04/29 16:30擴點大家想看的地方……不然變得武俠不武俠，權謀不

realmirage04/29 16:30權謀，就是古偶甜寵劇，那就多加點甜寵，想要的太多

realmirage04/29 16:30了，會變成都沒抓到……

pop900904/29 16:37且試天下的原著並無此內容，科場舞弊這樣的歷史事件，算

pop900904/29 16:37是必要的安排嗎？真相只有編劇自己知道了

sofa8904/29 16:38說德魯納抄東宮，是說滿月與男二清明未死前在古代那段過去

sofa8904/29 16:38跟東宮像，但是我真覺得很硬掰，光是德魯納男二和東宮男主

sofa8904/29 16:38的人設與事件動機就差很多。

pttnew04/29 16:46科舉舞弊這種都差不多吧，不然還能怎麼演，台詞雷同可能

pttnew04/29 16:46也有參考吧

pop900904/29 16:57Google 「科場舞弊 戲劇」出現雍正王朝，但情節就差蠻多

pop900904/29 16:57的。說真的，也好奇編劇安排這情節想表達的是…？背後動

pop900904/29 16:57機是？如果編劇真的抄襲，為這部戲劇付出努力的人真的很

pop900904/29 16:57無辜啊！

Greein04/29 17:21說情節都差不多的好歹舉個例子，撞設定有可能、撞情節有

Greein04/29 17:21可能，但連環撞到連分鏡台詞都一併趕上了，敢情是全天下

Greein04/29 17:21的巧合都讓且試給碰到了？

realmirage04/29 17:45我看到那個馬了……也太可怕了……

emilysui04/29 19:26我重看第一集追殺燕贏州那段，那馬翻折狀態，比較像特

emilysui04/29 19:26效做出來的，那段天上都有飛人，這部特效用很大，馬直

emilysui04/29 19:26接特效做，可能比真馬省事。

Greein04/29 19:41https://i.imgur.com/MU02tQe.jpg 大略查了一下，這位是

Greein04/29 19:41專業人士，他在24日就指出這件事。因為關於馬的熱搜秒撤

Greein04/29 19:41，對岸網友更生氣了。

sleepsnow04/29 19:50其實只要導演公布拍攝的畫面，不就立刻可以知道真假

sleepsnow04/29 19:50不過剛剛撈了微博，似乎沒有看到有回應@@

Greein04/29 19:59https://i.imgur.com/mA84GCw.jpg 看樣子是不會有回應…

realmirage04/29 20:04導演已被除名(?)了不是……

sleepsnow04/29 20:10對喔~~導演已經被製作人除名了@@

sleepsnow04/29 20:11那製作人考慮出來回應一下嗎?

Greein04/29 20:16https://i.imgur.com/LtBY0Ud.jpg 導演跟製作人鬧翻，已

Greein04/29 20:16除名，連花絮都打馬賽克XD

Greein04/29 20:18https://bit.ly/36Z8y6X 不過抄襲上熱搜的時候，其中一支

Greein04/29 20:18水軍直接把鍋甩給尹濤，戲外真的很精彩XD

realmirage04/29 20:29昨天半夜真的都水軍在洗……騰訊看起來買了不少……

AroczL04/29 20:46撤熱搜啊...那看來是不會有回覆了，直接裝死

sabear04/29 20:48看過鶴唳也常推鶴唳的我...lag了 XDDDD

sabear04/29 20:49沒看且試 只看截圖這一定會聯想到鶴唳 鶴唳太經典了

sabear04/29 20:51罪責止於盧修穆那段 從前面推文看下來 劇情邏輯=鶴唳

sabear04/29 20:52鶴帝也是知道某某要露餡要平衡勢力 所以對太子說某官要坦

sabear04/29 20:54中國有種抄襲叫:融梗 這看起來比較像融梗但致敬成分有點高

sabear04/29 20:57而那個動物演員...之前韓劇也有同樣情形 馬過1週宣告死亡

sabear04/29 20:57若是真馬 那真的容易是致死的重傷害

Greein04/29 21:44對岸討論有提到，雖然是架空歷史，但且試的背景看起來是

Greein04/29 21:44分封制，根本不應該有科舉。XD

Greein04/29 21:52https://i.imgur.com/oEBjUgK.jpg

joyce3102204/29 22:11超喜歡鶴唳華亭，但我覺得兩部戲的氛圍差很多欸

dog99099904/29 22:13鵝廠能直達中南海的...只是這樣搞演員很難不被波及

dog99099904/29 22:15演員現在宣傳也不是 不宣傳也不是 但播放量倒是還在漲

dog99099904/29 22:15 而且漲的不算慢

dog99099904/29 22:16要是演員發文tag且試八成直接被拿去黑 唉

sleepsnow04/29 22:35看花絮時看到一團馬賽克的在動，這違和感很重

sleepsnow04/29 22:35製作人打馬賽克之前，怎麼不替演員先想想，畫面不能看

sleepsnow04/29 22:36增加截圖的困難性@@

dog99099904/29 22:41製作人只管碼導演...

Greein04/29 22:51楊曉培真的很恨尹濤，千古的時候還沒做到那麼絕XD

dog99099904/29 22:58不過虐馬什麼的有人跑去抓其他劇 類似情節還真隨便一

dog99099904/29 22:58大把 人紅是非多不是叫假的...

dog99099904/29 22:58除非那些劇都是cg

Greein04/29 23:05中廣聯合會才剛發布不得傷害和虐待動物的規定，現在爆出

Greein04/29 23:05來是直接撞槍口上，所以熱搜才撤得那麼快，上一秒熱搜第

Greein04/29 23:05四，下一秒直接消失。

dog99099904/29 23:12能這樣撤中南海沒人同意你以為辦的到嗎

dog99099904/29 23:13而且要這樣檢視不知道多少劇要中標

realmirage04/29 23:56如果不是事實的話劇組/製片還是趕快出來澄清吧……

realmirage04/29 23:56完全沒動靜，直接撤熱搜反而更……

xsummerx04/29 23:56主要劇方早有聲明是用特效 但又有所謂專業人士跑出來指

xsummerx04/29 23:56稱是用真馬 要劇方自證清白 然而類似畫面太過常見 一個

xsummerx04/29 23:56個挑出來 連央視也中標

bllo04/30 00:03我只看劇幾乎不關注幕後八卦的，看的我傻眼，這都什麼情況

bllo04/30 00:03阿

realmirage04/30 00:09幾年前的劇可能特效能力還不夠沒辦法用特效，很多人

realmirage04/30 00:09一直扒很久以前的劇有點問號

realmirage04/30 00:09主要之前才出于正那部劇的事件，所以才更被放大檢視

realmirage04/30 00:09有看那段覺得不太像假的，當然希望是特效，不然太殘

realmirage04/30 00:09忍了……

realmirage04/30 00:10還不如不剪那段出來……現在是都用0.5倍看劇嗎……

Greein04/30 00:11劇方聲明用特效的是野生動物（劇中的海東青和鹿那種，CG

Greein04/30 00:11感很明顯），另外還有專業人士指導拍攝的動物演員，馬匹

Greein04/30 00:11應該是屬於動物演員。

Greein04/30 00:19https://i.imgur.com/GfvyRfk.jpg 劇組有一種馬是專門用

Greein04/30 00:19來摔的。

dog99099904/30 00:33有人直接抓央視的劇出來比了 馬也是慘摔

Greein04/30 00:34千萬不要比爛，粉絲用央視洗地，導致網友更怒XDDD

dog99099904/30 00:35拿出央視基本上就沒戲了 網友怒啥 央視沒摔馬？

dog99099904/30 00:35拿央視出來就是要死一起死

Greein04/30 00:39央視怎麼可能會死XDDD

dog99099904/30 00:41央視不會死阿 但扯到央視頭上還不簡單 這話題不就給鵝

dog99099904/30 00:41廠壓了

Greein04/30 00:41上次流量粉絲衝對岸的國家機關，直接導致清朗行動，粉絲

Greein04/30 00:41是把雙面刃

forwardrou04/30 00:43這齣戲怎麼負面新聞這麼多@@

Greein04/30 00:45劇方很明顯在冷處理，粉絲真的不要扯後腿拉國家機關下水

bllo04/30 00:48中國的粉絲真的頗可怕

sleepsnow04/30 00:55冷處理也不能讓事情消失，萬一壓制太多後面爆了就完了~

sleepsnow04/30 00:55希望劇方能積極處理，對劇和追劇的人都好

AroczL04/30 00:58共沉淪的處理方式實務上有一定效用，但攔不住大家心裡怎麼

AroczL04/30 00:59想，融梗或虐待動物都是如此

AroczL04/30 00:59而且劇方冷處理或撤熱搜，反而更讓人起疑啊@@

Greein04/30 01:02共沉淪只對粉絲有安慰效果，對其他人反而此地無銀三百兩

Greein04/30 01:02，目前這個局面也不太可能積極處理，口碑已砸，只能撤熱

Greein04/30 01:02搜和論壇刪帖，冷處理等群眾熱度過去，能播完就好

dog99099904/30 01:45目前看來冷處理效果挺好的 就是沒法再宣傳了會被罵

schonbrunn04/30 02:10希望不要鬧到劇集不能繼續播下去

skullxism04/30 05:55鶴唳很好看，原著沒有的東西加上去又這麽像確實耐人尋

skullxism04/30 05:55味

isolove1904/30 10:22科場舞弊的劇情 大致上都這樣 但是明察秋毫之末 我快

isolove1904/30 10:22笑死了

AroczL04/30 12:03一定會播完的，而且播放量也不會差，其實這種事傷的不是劇

AroczL04/30 12:04組和平台，反正劇播完，錢都賺到了，傷的反而會是最無辜的

AroczL04/30 12:04演員QQ

edu484104/30 13:35虐待動物這事可能會影響點擊率，上一個疑似虐待動物的于

edu484104/30 13:35正的戲，點擊率在事情鬧出來以後直線下滑，不知道且試會

edu484104/30 13:35不會有相同命運？（雖然有粉絲盤撐著不會太難看，但路人

edu484104/30 13:35觀眾有可能走掉）

Greein04/30 13:35且試在雲合統計的播放量跟鏡雙城拉鋸戰，在騰訊一眾S+裡

Greein04/30 13:35面不算特別好。另外官微自從抄襲和馬的事件出圈後，從29

Greein04/30 13:35日到現在一條宣傳博都沒發，顯然在冷處理，粉絲卻背道而

Greein04/30 13:35馳開始造謠鶴唳的作者抄襲，再次引發眾嘲，典型的幫倒忙

Greein04/30 13:35。

edu484104/30 13:37簡單說成績不可能再更好了，能維持現在平盤不大跌就很好

edu484104/30 13:37了

dog99099904/30 13:53央視今天發文推了一下且試天下了 看來鵝廠把事情搞定

dog99099904/30 13:53了 至少不會追到一半劇不見 昨天那事央視不可能不知道

dog99099904/30 13:54現在平盤到收播也有個30億可能了 而且後面更精采 不覺

dog99099904/30 13:54得會平盤

dog99099904/30 14:00https://i.imgur.com/Iu7AErn.jpg

dog99099904/30 14:01https://i.imgur.com/XYSaOJ1.jpg

dog99099904/30 14:01看了一下感覺真有點斷章取義的味道..

dog99099904/30 14:03最後那圖背景是楊洋但實際上是張豐毅說的

Greein04/30 14:03論壇看成績好壞是根據雲合和騰訊的拉新年榜，且試的前台

Greein04/30 14:03播放量被雲合脫水脫得很狠，截至28日的集均是1222萬。雖

Greein04/30 14:03然雲合只是第三方機構，但幾大平台都很看重雲合數據，參

Greein04/30 14:03考價值不低。

Greein04/30 14:14https://i.imgur.com/1TPd6Fz.jpg 只能祭出這張圖了，論

Greein04/30 14:14文縫補法XD

sleepsnow04/30 14:16其實成績好壞都是對岸追劇的人給的，我們這邊無法貢獻

sleepsnow04/30 14:16也沒什麼影響，真的不用那麼在意

sleepsnow04/30 14:19不如多推人去Netflix看且試，我覺得可能比較有效益

Greein04/30 14:22https://i.imgur.com/cQm4KoH.jpg 笑死，優酷好賤，還熱

Greein04/30 14:22搜第一XD

sleepsnow04/30 14:27優酷這個小壞壞~

dog99099904/30 14:28這兩家鬥很凶阿

E103093704/30 14:28水軍洗廣場，官方冷處理，抄襲虐馬全當沒發生過，所以S

E103093704/30 14:28+的劇才會越來越敷衍，反正平台有錢賺，演員可以列入實

E103093704/30 14:28績，粉絲繼續吹…

Greein04/30 14:33愛奇藝最近也不順，雖然跟騰訊S+的性質不一樣，但一樣被

Greein04/30 14:33嘲，優酷之前低迷很久了，這季成績揚眉吐氣，趁機出來蹦

Greein04/30 14:33跳一下

edu484104/30 14:37虐馬抄襲都鬧出圈了，路人觀眾一定有差，還是不看好這部

edu484104/30 14:37會有更好成績，平盤就很好了

edu484104/30 14:42尤其是虐馬，那畫面太殘忍了，我看了都覺得馬可憐（官方

edu484104/30 14:42的冷處理讓我相信這件事是真的），都有點想棄劇不看了，

edu484104/30 14:42我不算腦殘粉，只是喜歡看楊洋的戲，我都這樣了，那路人

edu484104/30 14:42觀眾不是更容易棄劇

Greein04/30 14:49https://i.imgur.com/zG6DbFI.jpg 29日的雲合數據

galloon04/30 16:32覺得看個劇也能一堆事，真的蠻煩的。

william749704/30 16:51路人觀眾+1,原本準備打開看第一集,看到這篇又默默關

xixirio04/30 17:13鶴被護劇腦粉惡意打低分拉踩不好看，喜歡鶴的人應該也是

xixirio04/30 17:13覺得滿煩的。

sleepsnow04/30 17:37這時候去打鶴唳華亭低分，這也太不智了，這什麼操作???

sleepsnow04/30 17:38也不一定是劇粉打低分的啦，也有可能是且試黑粉故意的

sleepsnow04/30 17:39根本真假難辨

realmirage04/30 17:48我後來也瞄一下云合脫水數據，原來大家都灌那麼多嗎

realmirage04/30 17:48XD

realmirage04/30 17:48且試脫完水真的差超級多，不過大家都是脫水的!

sleepsnow04/30 17:49其實脫水也不知道是依據什麼的，但也是個參考數據

sleepsnow04/30 17:52不過反正收官報告也不會用云合，參考參考就好

hyde1969198304/30 18:07鶴粉表示無言，鶴唳很認真的好劇，現在拉黑分有什

hyde1969198304/30 18:07麼毛病嗎

SSCI9504/30 18:08路人經過..只是訝異且試天下的脫水播放量和鏡雙城差不多嗎

SSCI9504/30 18:08鏡雙城不是被視為滿慘的嗎 @@???

SSCI9504/30 18:09且試的男女主角的流量基礎那麼大耶..

Greein04/30 18:11其實騰訊以前是有辦法查到後台的有效播放量的，但方法被

Greein04/30 18:11公開沒多久，騰訊一堆前台注水的劇紛紛現原形，譁然一時

Greein04/30 18:11，騰訊發現後就火速補漏洞把查看方式關閉，但也間接證實

Greein04/30 18:11了那個後台播放量的真實性。

sleepsnow04/30 18:13且試天下還蠻多集要播的，集均超越鏡雙城應該不是問題

sleepsnow04/30 18:14且試天下有40集，現在才播到18而已，到也不用太煩惱

Greein04/30 18:16目前且試的脫水播放量和鏡雙城同期時的表現差不多，不過

Greein04/30 18:16鏡雙城是雙平台聯播，所以硬要比的話，且試還是比鏡雙城

Greein04/30 18:16好那麼一點。

realmirage04/30 18:50脫水就是扣除預告/倍速/不滿20分

sleepsnow04/30 19:00原來如此，那我家的似乎還可以(已滿足)

realmirage04/30 19:05你家目前第一喔XD

Greein04/30 19:08https://bit.ly/3Lwro4p 且試粉絲為了拖別人下水也造謠長

Greein04/30 19:08歌行虐馬，長歌行的動作指導直接放幕後影片打臉。

sleepsnow04/30 19:09我家的熱播期昨天結束了，下次榜單就沒我家的了XD

Greein04/30 19:17https://i.imgur.com/HboIsT9.jpg

sofa8904/30 20:54老實說現在已經不是二十年前，保護動物尊重生命現在已經

sofa8904/30 20:54講得這麼多，虐馬這種事不是以行業慣例來解套就可以讓人

sofa8904/30 20:54忽略的，就算別齣有做，那你這齣也可以不做啊。sa大說的

sofa8904/30 20:54那個韓國劇組虐馬導致傷重不治事件，也是有人出來說那些危

sofa8904/30 20:54險場景會專門拿那些已經退休的賽馬來拍，但是那些馬辛苦一

sofa8904/30 20:54輩子還要以這種方式死去，到底招誰惹誰？沒有哪一條生命，

sofa8904/30 20:54生來就是要被犧牲的，醫學研究上使用那些實驗動物是不得已

sofa8904/30 20:54，但虐馬這件事卻是人為決定可以避免的。一開始不知道有虐

sofa8904/30 20:54馬事件，但且試冷處理很讓人心驚是不是真的。雖然且試武

sofa8904/30 20:54打劇情有誠意，演員演得很辛苦，可是若虐馬事件為真，真

sofa8904/30 20:54的會讓人卻步。

realmirage04/30 20:55為了自己偶像的劇打高分，根本沒看過別的劇就去打低

realmirage04/30 20:55分真的很沒品，現在超級多這種黑子+腦殘粉，基本上有

realmirage04/30 20:55大流量的劇評分都完全無法參考

Greein04/30 21:05https://i.imgur.com/PHWWzBB.jpg 長歌行的動作導演在莫

Greein04/30 21:05名被拖下水後的回應。

Greein04/30 21:07https://i.imgur.com/gggov2R.jpg 真的覺得這些粉絲抓交

Greein04/30 21:07替的心態很可怕，四處結怨，剛看到連楊冪都受災。

xixirio04/30 21:21連還沒播的劇都想拖下水真的爛死了= =四處攀咬搞共沈淪

xixirio04/30 21:21還不如劇組乾脆一點出面回應質疑

sleepsnow04/30 21:27請問alz是哪部劇啊?? 想半天想不出來@@

Greein04/30 21:32應該是熱巴和龔俊合作的那部安樂傳

Greein04/30 21:33https://i.imgur.com/t0WhTVH.png

Greein04/30 21:33 對了，被長歌行劇方打臉後，那個

Greein04/30 21:33造謠的粉絲還一副大義凜然的模樣

Greein04/30 21:33，真的很搞笑

edu484104/30 21:38官博已經冷處理到2天完全不敢發文，明天戲要更新還沒發

edu484104/30 21:38文宣傳，就更代表有鬼了，其實這兩天官方的反應就代表有

edu484104/30 21:38問題了，于正虐貓傳聞後面官方還是有發文回應，這次且試

edu484104/30 21:38官方裝死一定有問題

realmirage04/30 21:50我記得我昨天就有刷到樓樓上那個未編輯前的微博，底

realmirage04/30 21:50下評論也很精彩=_=……被打臉後還死不認錯……

Greein04/30 21:53按理說兩天時間公關方案也該出來了，而不是熱播期連正常

Greein04/30 21:53宣傳都不敢。

E103093704/30 22:12長歌行真夠衰的，去年被黑成那樣，今年還要在被拖出來

E103093704/30 22:12造謠，幸好劇方有出來澄清，不然真冤枉

ss45503204/30 23:20回應幹嘛 抄襲就抄襲啊 我覺得沒有啦古時候的事想到的點

ss45503204/30 23:20都馬差不多。 我也可以説簡體字抄襲繁體字啊 就只是粉

ss45503204/30 23:20絲互鬥沒啥好探討

edu484104/30 23:25現在是虐馬嫌疑比抄襲嫌疑嚴重，長歌行官方的反應才是沒

edu484104/30 23:25做虧心事的正常反應，且試的冷處理只是給人默認的空間

AroczL04/30 23:37要求劇組回應主要是針對虐馬吧，扯愈多愈讓人覺得有鬼

edu484104/30 23:47微博有反應了，發了張照片說馬還活著，不像長歌行一樣發

edu484104/30 23:47視頻澄清，下面被人狂吐說視頻拿出來！結果是真的馬去摔

edu484104/30 23:47的，脖子那樣被摔，打死我都不相信馬還活著

sabear04/30 23:47好慘...竟然還有"摔馬"一詞...動物何其無辜送死呢 > <

sabear04/30 23:48那是重傷害 馬可能已經早就死透了 這齣都殺青多久了...

edu484104/30 23:51我要棄劇了，看到這樣的回應只覺得心寒，不想支持這樣虐

edu484104/30 23:51殺動物的劇組

realmirage04/30 23:58都那樣怎麼可能活著……除非是假馬……

realmirage04/30 23:59或是特效

ss45503205/01 00:16本來就假的

dog99099905/01 00:17鵝廠會玩 真的憋大 等你鬧上熱搜直接反擊

dog99099905/01 00:17https://i.imgur.com/str3jz2.jpg

dog99099905/01 00:18難怪央視早上還推且試天下

sleepsnow05/01 00:20我覺得這個聲明沒什麼用耶@@

xixirio05/01 00:20反擊啥？反擊這匹「真馬」脖子很耐折嗎………

sleepsnow05/01 00:20要像長歌行的導演直接放出拍攝影片，這才能杜悠悠之口

dog99099905/01 00:20沒用不是你說了算 還是要馬死了那些人才開心？

sleepsnow05/01 00:21一張聲明說馬還健在，這對岸的網民不會信服的

sleepsnow05/01 00:22長歌行導演都能放出影片了，難道且試不行?

sleepsnow05/01 00:22長歌行一放出影片，那些造謠的立刻就閉嘴了

sleepsnow05/01 00:22如果且試在事情爆出的當下立刻放出影片，不就都沒事?

dog99099905/01 00:24大廠間的鬥爭不是你我能想像 當對面央視沒事會在多事

dog99099905/01 00:24之秋推且試天下 自己都不知道發生什麼事？

sleepsnow05/01 00:24說真的，以對岸網民酸的程度，這張他們不會滿意的

dog99099905/01 00:24鵝的s+一被黑 優酷贏麻了馬上上熱搜 這操作不要太噁心

edu484105/01 00:26我也不能接受，那馬脖子是180度被摔的，連人都活不了，

edu484105/01 00:26馬可以？我打死都不信，影片拿出來我才信

realmirage05/01 00:28如果他說那是一匹假馬我還勉強能信，說是真馬後可信

realmirage05/01 00:28度更低了……

realmirage05/01 00:30樓樓上已經在遷怒?!

realmirage05/01 00:30這跟平台有什麼關係?

realmirage05/01 00:30那鵝之前還能秒撤/秒改熱搜?!

xixirio05/01 00:31「被黑」？「操作噁心」？一眾倒霉劇被腦殘粉拖出來擋槍

xixirio05/01 00:31的操作最噁心啦

dog99099905/01 00:32https://m.weibo.cn/detail/4764109620645082 你要的1

dog99099905/01 00:3280度來了 馬死了沒自己睜大眼看？

SHminkyu05/01 00:59證明馬兒”法拉利”健康的影片也有喔

SHminkyu05/01 00:59不氣不氣 https://reurl.cc/NAZ719

Greein05/01 01:02https://i.imgur.com/9ADepOU.jpg 精彩了，有一種當家主

Greein05/01 01:02母即視感

E103093705/01 01:09官方澄清是真馬，但粉絲之前洗說是特效假馬…尷尬了

xixirio05/01 01:13有愛就不尷尬啦

solarem05/01 07:42可惜就是想看楊洋

sabear05/01 13:24推文那2段影片不能證明那匹馬沒事啊...

sabear05/01 13:24文字聲明也不可信 中國官方聲明的公信力...嗯...

sabear05/01 13:26當場沒死而已 當場死了就更慘 韓劇同樣事件是"過1週"不治

linjolene05/01 15:20上面馬站起來的影片不是且試的拍攝片段 且試那個速度與

linjolene05/01 15:20跌下後頭頸折的角度大太多了 另外遙遠的上面有提供韓

linjolene05/01 15:20國的案例，馬兒當下沒事站起來，但回去不到一週就死了

linjolene05/01 15:25所以目前只知：且試劇組拍攝用了「真馬摔」是事實，另

linjolene05/01 15:25外劇組把馬牽出來錄了一段馬還健在的影片。

linjolene05/01 15:25但馬上有愛馬人士，從馬的長相特徵，指出不是同一匹馬

linjolene05/01 15:25。

linjolene05/01 15:29上面熱搜還有一個爭議是，原本熱搜的是「且是天下虐馬

linjolene05/01 15:29」但後來經過「拉交替」熱搜變成長歌行。

linjolene05/01 15:29這個若是有意為之，手段蠻髒的

E103093705/01 17:33有意為之啊，長歌行都播完那麼久..而且虐馬又不是小事

Greein05/02 01:14https://i.imgur.com/PGMZGDn.jpg 作者也聽說抄襲的事情

Greein05/02 01:14了，她沒看劇，只能保證小說沒有抄襲。

angalagna05/02 02:16身為鶴粉認真看了一下且試 科場舞弊真的太像了 包括一

angalagna05/02 02:17開始誇主考官的字 連這都抄？封建制出現科舉真的不倫

angalagna05/02 02:17不類

FlyOncidium05/02 10:40之前一看到且試的預告，就覺得很像遊戲劍俠情緣三的

FlyOncidium05/02 10:40二創MV「江湖意」，爆出抄襲真的不意外

FlyOncidium05/02 10:41https://youtu.be/CPvP2O_scKo

FlyOncidium05/02 10:43不是照抄但概念意象很雷同，就覺得這編劇肯定不老實

Greein05/02 11:09https://youtu.be/dfzpu94aWH8 這支影片大致整理了涉及抄

Greein05/02 11:09襲的點。

Greein05/02 13:33鶴唳華亭作者表示：髒錢，我不要

Greein05/02 13:33https://i.imgur.com/YsLTenR.jpg

sabear05/02 18:03看了一下彙總抄襲點影片 這真的蠻致敬的 XDDDD

pop900905/03 07:07無論如何，都會有人說涉嫌抄襲的兩個主題每部寫法都差不

pop900905/03 07:07多。對於粉絲，這件事根本一點也不重要。平台方經此事討

pop900905/03 07:07論熱度及播放量上升，賺到錢就好。

linjolene05/03 12:58看完G大分享的影片 這個可能法律不一定認定抄襲 但以

linjolene05/03 12:58創作內行人或業界是會瞧不起這位且試編劇的

linjolene05/03 13:01https://i.imgur.com/XBaG18J.jpg

linjolene05/03 13:03這個編劇的創意來源 非常大的比例來自鶴唳華亭

Greein05/03 13:36就我看到的幾位業內，他們明面上自不會在敏感時刻得罪人

Greein05/03 13:36，但暗地裡都在看這場笑話。

sabear05/03 14:02就如知名時尚設計師Virgil Abloh理念:3 Percent Approach

sabear05/03 14:03只要更動3%就拿他沒辦法 但其實大家都心知肚明背後看笑話w

linjolene05/03 14:53那個類似人設的大皇子一樣有過敏 只是改了過敏原 然後

linjolene05/03 14:53母后都忘記……這個站在編劇或創意人的角度 說什麼都

linjolene05/03 14:53該避開這麼相似的劇情橋段和人設……有自尊心的都會怕

linjolene05/03 14:53業界看出來的…..但且試這個編劇…..是趕稿來不及、沒

linjolene05/03 14:53想法…硬交了一個超級致敬的版本出去嗎......

pop900905/03 16:40看來顏值真的可以蒙蔽雙眼及良心阿!

angalagna05/03 21:33同樣L大 雖然科舉舞弊和軍馬和皇子失寵都不是什麼新鮮

angalagna05/03 21:33設定 但且試基本上整大段都很相似 連沒什麼必要的細節

angalagna05/03 21:33都差不多（主考官的字, 父王怒斥的用語“你讓朕在天下

angalagna05/03 21:33人面前怎麼保你”, 反派以私售軍馬設局, 王子過敏等等

angalagna05/03 21:33），熟鶴唳的人都不用特別比對根本一眼就能看出來，編

angalagna05/03 21:33劇徒然自取其辱

Greein05/03 21:43而且這些涉嫌抄襲的人設、劇情到台詞都是編劇自己擴充的

Greein05/03 21:43，和小說一點關係都沒有。

tetsumi32405/03 22:59科舉那邊真的很像

sammyice05/10 02:01有想到覺得很像，但完全不能比。鶴唳的權謀戲有張力多了

sammyice05/10 02:01！

dannana05/23 02:03沒關係吧，反正我是看楊洋的，劇情不重要！