Re: [閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)
首先，附上小娟及方塊的立場文：
1. 小娟道歉文
大家好，我是小娟
身為創作者，在此對於發生爭議致歉。
在事後才認知到目前議論中的「放學後的心動」表演曲「SUN」部份旋律有相似性。
我認為對於在節目結束後起始的旋律相似性問題，
即使僅為部分也應要道歉才是正確的，
而向該位作曲家說明狀況，並且向他致歉了。
對此，我向受本次風波影響的作曲家、藝人以及粉絲致上最深的歉意。
日後將會更加謹慎。
非常抱歉。
2. CUBE娛樂 公告
大家好，這裡是CUBE娛樂。
以下是對於(G)I-DLE 小娟參與之「放學後的心動」表演曲「SUN」相關爭議的官方立場。
首先，本社對表演曲目「SUN」發行過程中引發大眾混亂，鞠躬致歉。
透過收看節目，在節目播完的當下認知到部分旋律有著相似性，該曲相關的藝人親自向該作曲家說明了狀況並且致歉。
過程中，因確認到該曲確實有著相似性，認為在製作名單中加入該作曲家實屬當然，
在小娟向該作曲家商議後，曾透過製作公司將製作名單做了修正。
此後，在發行前一個小時，因該作曲家的所屬公司，
表達了對於補充加入製作名單持反對意見，故向製作公司申請了再修正，
但音源在尚未來得及反映的情況下先發行了。
對於尚未與該作曲家的所屬公司達成協議的狀況下先行修改製作名單，再次致上歉意。
日後將不再發生類似上述的情形。
翻譯：我本人(@joanne1656)
--
心得：
旋律雷同其實很常見，至於抄襲是有一個認定標準的，重複幾個小節、有無聽過原曲、有無抄襲意圖...等等，個人覺得這段輕快的旋律可能也存在於在世界其他首歌，只是剛好在KPOP裡有。
個人相信已經在再證明自己實力的小娟沒有抄襲意圖，那如果她沒聽過原曲，那就可能是剛好寫出一樣的旋律，如果聽過，那可能潛意識出現在腦海。
就像我覺得「刻在我心底的名字」 ok，但「皮囊」不行，一樣的道理。
所以這件事完全不會改變我對田小娟作曲天份及努力的評價。
就公告來看，小娟在昨天歌曲發行前就已經聯絡對方作曲家並道歉了，
即使公司處理有瑕疵，但果斷承認旋律雷同的事實並迅速道歉，
在我看來已是已經是勇敢承擔而不是辯解。
至於各位看官如何評價、是不是真的有「抄襲」就請自行判斷吧。
--
韓評不樂觀
想法跟你差不多，但真的處理的不是很好
，畢竟是吃創作型的，加上團體要回歸了
哎，真的是一波三折身為粉絲覺得很難過
感覺大多粉絲應該是不會改變對她的想法吧
，但現在很多路人觀感變差是事實，這件事
情真的處理的很糟糕
就包裝成道歉文的辯解 內文就是否認有
抄只是一部分旋律有相似性而已 但既然
大家認為有爭議我就道歉結束這一回合
是否認抄襲沒錯啊，我也不認為他有抄襲， 當然也就不認為他是在辯解，原因內文已經說了， 上述列出的抄襲要件不是擇一，而是全部都要具備， 我之所以認為小娟沒有抄襲的原因，就是信任她沒有理由需要抄襲。 當然這樣身為粉絲會這麼想是理所當然且看似毫不理性， 但各位想想，邏輯上一個以創作標榜自身才華的人， 會笨到去抄襲近期曾拿過一位的歌曲嗎？ 以她過去的成績沒有必要為了一個節目要出的歌搞砸自己的名聲。 不過要說是粉絲濾鏡，我也是不能否認啦XD 一定有的XDD 且就像前一篇推文有人說的，歌推出前沒有好好審查、造成作曲家及藝人還有粉絲的困擾 光這件事也必須要得道歉，他也就這點道歉了。 然後直接補credit很瞎很智障也不尊重人，我是公司就延後發行，雙方談好再發， 可惜我不是方塊工作人員也不是製作&發行公司，只能網路發發文章幫偶像講講話XD
非粉，創作者浮現某段旋律聽過不自知
，我絕對相信這種事確實存在，沒有抄
襲意圖，只是後續的處理跟聲明都不太
好，這種後續加上credit名單的做法這
幾年就看了幾次真的蠻無言的...
處理的真的糟糕 而且不止影響GIDLE
連CLASSy出道都有問題了
如果沒有強行補票這樣講還在合理範
圍，強行補票還被爆後風向就很難拉
回來了
不是都說了a團打歌時她也同時活動過
嗎？那怎麼可能沒聽過@@
第二次爭議了，這道歉很不行
確實有重疊到@@～
可能聽過後有模糊的印象吧 如果沒有強
行把人家名字加進去那還好處理
確實觀感會變差 但也不能全盤否定她
的創作實力 其實這幾年補加credit滿常
發生 就是cube處理不好 不然本來不會
鬧這麼大 身為路人粉看了滿難過的
要硬凹就只剩沒有聽過原創只是偶然創
作出相似度極高的旋律這個方法，那就
變成平行創作，平行創作的話兩個都會
受到著作權保護沒有誰抄襲誰的問題，
假使田和公司要踩死這個論點，他們根
本就不需要強行補加credit 進去，這
種處理方式根本自打臉好嗎…這樣說沒
聽過是要說服誰= = 一開始如果承認不
小心聽過而寫進去、下次絕不再犯，敗
好感度也不會像現在那麼高，硬凹又道
歉錯重點真的無語
同意如果一開始就直接說有可能不小心聽過寫進去會比較好，小娟做的最錯就在這， 但這間公司發的立場文沒有一篇能看的，公關部應該全部送進垃圾場焚燒
不會因此全盤否認創作能力+1，相信遇
到這樣的事情以後會更謹慎，只是cred
it都加上去了，真的要得到原作者的諒
解，好好的解決
現在的聲明老實說給人感覺不好
不過確實也是至少小娟跟公司都有出來
面對，之前裝死的更糟XD
聲明和事後處理方式比有沒有抄襲這點
更令人失望
同意，現在影響最大的已經不是一開始歌
曲相似的問題，而是後續處理的方式了…
如果真的是無意造成的相似，小娟的道歉
文其實寫得也不太適當，既沒澄清清楚也
沒道歉成功
是音飯 一直覺得小娟能力很好 舞台表現
力也很不錯對她挺好感的...但現在重點是
CUBE跟對方經紀公司KQ的聲明有很明顯的
矛盾吧 被加credit一事KQ聲明寫的是這件
事並沒有跟他們公司有事前討論過、也沒
有跟製作團隊Eden-ary有過任何討論耶？
怎麼到CUBE這裡就是在發行前對方突然持
反對意見了
不可能平行創作了啦 就已經接觸過了
風向回不去了,尤其事後補救還便宜行事
你這篇就標準粉絲的觀點 路人會這樣
想才怪 尤其平行創作這種事 雖然有
可能 但種種跡象都不像 何況道歉文
實在有夠爛 算了反正人設崩塌也不是
偶像第一次發生了
道歉文po官咖超沒誠意...
記得韓國對抄襲的認定好像要到八小節以上
所以就很容易產生模糊地帶，但這個事情還
蠻傷小娟的形象的，畢竟出道以來一直就是
全能創作型的形象
覺得是無心的，但後續處理得很草率，真想
直接抄的話怎會拿近幾年才在韓國發行的歌
，起碼也該找首年代久遠的外國歌曲吧
喔對，道歉文PO官咖也不是很OK
還有一個要命的點是 男團唱這首的時
間點跟女團活動重疊到 韓網也在酸這
件事 反正不用想路人緣能維持了
方塊公關垃圾也不是第一天了，已心死
小娟和方塊的聲明都寫得不好，跟KQ完
全矛盾，但你寫得像只有方塊處理有瑕
疵而小娟本人都沒有一樣，那個謎之硬
加credit XD
呃 田小娟怎麼能容許這種事發生啊 失望
本來就該道歉的還勇敢承擔咧，確定不
是小娟和公司只想加credit搓掉沒想到
對方不領情嗎ww
這是什麼聲明…我沒抄襲，但大家都說相
似，所以我道歉一下好了，這個意思嗎？
這個聲明很方塊啊，之前80事件方塊的聲明
不也是這個死樣子
小娟這道歉文真的很差勁
真粉絲濾鏡
方塊危機公關處理真的...
能懂只要認錯就代表會留下把柄 但是
這個表現出來的態度 跟處理危機的順
序 真的可以更好
感想差不多但感覺第一時間沒處理好後續就
很難彌補觀感了
超沒誠意的 原來她是這種人
充滿粉絲濾鏡的一篇
有在寫歌的每天要聽多少歌，
可能想到一段旋律但沒意識到是聽過的
cube在培養創作者這塊還是很不成熟
而且小娟本人作為創作者還很菜，更是需要
公司幫忙注意
放任她一個人蠻幹就是出這種不該出的包
latata編曲爛死了完全是靠旋律得分的，
同意XD
但後面幾首就愈來愈好，水準有提升
她是有才能的，雖然曲風有點定型啦
這次事情務必學會教訓，不然gidle會完蛋
感想和原po差不多 覺得這情況是有可能的
之前盜版軟體事件 感覺公司就是沒其他
創作者跟她切磋討論或者說帶她
同意777大說的 聲明和事後處理方式比抄
襲的問題讓人詬病
想知道作曲家本人的說明欸。如果有道
歉作曲家也理解、再去討論加credit的
爭議、雖然這個避重就輕的聲明還是很
爛就是了
推心得
剛剛看到新聞標題心都涼了QQ希望後續能往
好的方向發展……
粉絲濾鏡真厚
「證明自己實力=沒有抄襲意圖」
「剛好在KPOP裡有」
「潛意識出現在腦海」
「發行前就已經聯絡」
「勇敢承擔而不是辯解」
記得在推特看到小娟一開始想學作曲，公
司還問她為什麼，公關還這麼爛......
一開始就沒有勇敢承認 硬加人姓名確實
很敗好感
ATEEZ的公司說，節目組是在他們不知情的
情況下，把Eden-ary加到'SUN'的作曲團隊
當中的
之前的Senorita副歌跟La vida seguira
的副歌也很像，只是後面那首歌沒很紅
所以沒什麼人發現
有的人好戾氣喔，原po 也沒有護航啊這行
為確實不對
可以感受粉絲濾鏡的重要性
事實就是曾使用盗版作曲軟件的田小娟
把同期打歌時聽過的旋律當成自已的創作
在被揭發並引起抄襲爭議後
才在給粉絲看的官咖為「相似性」道歉
同時卻又單方面強行追加credit
結論也請自行判斷吧
其實寫曲跟寫程式有點類似，就是找一個模板
再去做自己想要的內容，所以很常可以聽到拍
子、段落、進副歌的時機、RAP時機一樣的歌
世界上歌曲這麼多，出現相似是很正常的，就
是一般人不太理解，聽到類似的曲調就認為抄
比較不懂的是加CREDIT..
然後尷尬的是類似的歌曲是一起打歌過的韓團
整個事件最大的敗筆就是偷加吧，想來應該
是方塊想學SM但是只學了半套
是說回歸在即卻搞了這齣看來粉絲這次要很
用力才行了
假設真的是偶然有幾小節相同（其實還
是有可能），加credit可能是自以爲負
責又尊重相似曲作家，殊不知此舉更讓
人不舒服。不用推給公司，當事者本人
的後續處理真的非常糟。
我覺得強行加Credit，讓她的聲明和原po
的想法變得沒有說服力。如果真是這樣幹
嘛要加人家名字上去？
你要慶幸孩子們在台灣路人緣好(主要
有台灣成員關係) 要是某些團這樣大
概不知道臭多長的文了
聲明說的好像是商議過才加、結果對方
公司說是偷加、根本就沒解釋清楚
就是辯解，不要以為是承擔
只想說這件事真的會很傷...
覺得CUBE完全沒有想讓小娟了解作為
創作者應該要有的注意事項…..完全靠
小娟自己摸索…..這種包有資深一點
的人教的話根本不不會處理成這樣吧
CUBE只在底下人自己做出成績的時候
收紅利，卻完全不想培養嗎？公關也
做得很差
不過cube標榜會創作的藝人滿多的欸
覺得cube是不想重蹈穗珍爭議吧加上又要回歸
了，可能本想趕快道歉+credit速戰速決，結
果弄巧成拙，真的是...
沒抄襲 / 追加credit，算是相互矛盾的
。公司和「創作者」發聲明時，都沒想到
這一點嗎？
啊就1個8拍一樣~握～喔喔～周星馳喔喔
這樣也能接受，偶像的世界真是謎
但是重點是抄的根本就是整首歌最好聽
的part...
不要只會推給CUBE 作曲人是她耶
下次小心點就好，這種粉絲基礎厚實的偶
像，基本都不靠路人了
要凹說沒抄襲可以 但又自己加credit
很矛盾耶
女團能談粉絲基礎厚實不靠路人嗎
抄襲歌最重要的副歌，副歌的總共4段ABC
D,其中ABD的旋律一模一樣 (只差一個音
，而且在樂理角度來看，沒什麼差別)。
靈感枯竭的時候最快的方法就是抄襲
其實事後補credit也沒什麼不行，只是
沒取得對方同意就直接修改才是問題點
，觀感上有點便宜行事
基本上會想追加就代表是真的有參考了
啦…
補上credit不能改變抄襲的事實,沒有抄
襲的話卻硬標上credit是更奇葩的概念，
真好奇雙方的交流溝通內容是怎樣的
硬加上credit這種動作叫做便宜行事?
你確定這不叫霸王硬上弓嗎XD
補credit基本就跟變相承認抄襲沒兩樣
啊，原本還想偷補來避責讓原創閉嘴，
殊不知人家根本不甩你，有夠尷尬
看完這篇心得想說我看了什麼...
會不會也有點像？
要看到底有沒溝通吧，如果是雙方認知
有出入那就是便宜行事啊，真的毫無通
知才是硬上
爆
Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧！絕非公關好像滿多人都說不懂李靚蕾想要什麼跟她的操作 可能她的文都太長了懶得看完 個人覺得蕾神的作為一直都清晰並且一以貫之 以下嘗試分析 蕾神想要什麼？![Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧！絕非公關](https://i.imgur.com/czDv52gb.jpg "Re: [問卦] 王力宏才是比較可憐的吧！絕非公關")
爆
[問卦] 自己設計的招牌被日本人抄襲怎麼辦安安各位乳題啦 這是我今年1月開的店 從去年底就開始準備了 招牌字型全是我的夥伴自己設計，絕對沒有抄任何網路上的標準字![[問卦] 自己設計的招牌被日本人抄襲怎麼辦](https://i.imgur.com/ucgW0Hhb.jpg "[問卦] 自己設計的招牌被日本人抄襲怎麼辦")
71
[問卦] 林秉樞的道歉聲明是覺青嗎？都進去了還這麼掛心公眾議題 484誤會他惹 林秉樞首次道歉聲明全文： 對社會、家人、高委員鄭重道歉，可以的話願意跪地道歉，並非十惡不赦，只是一時躁症 病發，無法克制自己打人，但這不是藉口，心中充滿悔恨。![[問卦] 林秉樞的道歉聲明是覺青嗎？](https://img.youtube.com/vi/CvBbbZ6kEJk/mqdefault.jpg "[問卦] 林秉樞的道歉聲明是覺青嗎？")
82
[閒聊] 偶像參與作曲是利大於弊/弊大於利?文長慎入！！！看不完可以直接跳最後一大段XD 如題，沒有要針對小娟這次的事的意思（雖然事情處理得不好，但還是相信她的才華 其實很久以前就想過這個問題，只是剛好最近板上又有抄襲爭議所以想說來討論一下 這幾年參與作詞作曲的idol比例越來越多， 能力前段班的一些成員負責創作團體大量歌曲，甚至已經有編曲能力及團外合作經驗![[閒聊] 偶像參與作曲是利大於弊/弊大於利?](https://i.imgur.com/uvzZkvzb.jpg "[閒聊] 偶像參與作曲是利大於弊/弊大於利?")
64
[問卦] 只有我覺得精彩的才要來了嗎?看到HomHom道歉文，大家好像都以為要結束了 但我覺得以蕾神的智慧，應該不會掉入陷阱吧 我來把這篇聲明翻成白話文 左思右想，男人還是應該承擔起所有的責任。 "還是男人有肩膀，我勇敢承擔"![[問卦] 只有我覺得精彩的才要來了嗎?](https://i.imgur.com/kEuytZfb.jpg "[問卦] 只有我覺得精彩的才要來了嗎?")
64
[閒聊] 《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議 《放學後的心動》Final曲 - SUN 作曲: (G)I-DLE小娟、PopTime ATEEZ - WAVE (2019年發行)![[閒聊] 《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議](https://img.youtube.com/vi/XYdl9LXL-CU/mqdefault.jpg "[閒聊] 《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議")
9
[問卦] 各位有最喜歡的作曲家嗎是這樣的 小弟的專業是古典音樂 不過台灣的教育跟環境 導致瞭解古典音樂的人 是少數中的少數5
[問卦] 台灣最頂的非流行音樂作曲家是誰各位安安 台灣在日本人帶來西式教育後 開始有了受西式作曲影響的音樂家出現 那麼裡面最頂的是誰呢？ 是拿過奧運獎牌的江文也
![[閒聊] 閔熙珍的處境,日本反應令人毛骨悚然](https://i.ytimg.com/vi/uuXBHgtC_x8/sddefault.jpg "[閒聊] 閔熙珍的處境,日本反應令人毛骨悚然")
![[閒聊] 閔熙珍先前談到NewJeans 的未來](https://img-cdn.theqoo.net/cPItoJ.jpg "[閒聊] 閔熙珍先前談到NewJeans 的未來")
![[閒聊] '我獨自生活'棕櫚油 畫報+減肥後體重](https://img-cdn.theqoo.net/dytiyn.jpg "[閒聊] '我獨自生活'棕櫚油 畫報+減肥後體重")
![[閒聊] HYBE回應BTS和NewJeans同日回歸得閔熙珍](https://img-cdn.theqoo.net/pAgHUm.jpg "[閒聊] HYBE回應BTS和NewJeans同日回歸得閔熙珍")
![[閒聊] 今天在直播出現眉毛爭論的Winter](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440818541_931597432309153_8134808897335515819_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=2Gv9p2dIzNgQ7kNvgGkdIFv&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&oh=00_AfAIiPMbF1Ejn9fSwPqiVfS_0RMMtLM5FRwzhNiy-1YuUw&oe=66342A93 "[閒聊] 今天在直播出現眉毛爭論的Winter")
![[閒聊] RIIZE'One Kiss'&'9 Days'MV +明洞簽名會](https://img.youtube.com/vi/46dquyaoe_c/mqdefault.jpg "[閒聊] RIIZE'One Kiss'&'9 Days'MV +明洞簽名會")
![[情報] 淚之女王收視率24.9% 破紀錄](https://imgnews.pstatic.net/image/009/2024/04/29/0005295406_001_20240429072901031.png "[情報] 淚之女王收視率24.9% 破紀錄")