[閒聊] 偶像參與作曲是利大於弊/弊大於利?
文長慎入!!!看不完可以直接跳最後一大段XD
如題,沒有要針對小娟這次的事的意思(雖然事情處理得不好,但還是相信她的才華
其實很久以前就想過這個問題,只是剛好最近板上又有抄襲爭議所以想說來討論一下
這幾年參與作詞作曲的idol比例越來越多,
能力前段班的一些成員負責創作團體大量歌曲,甚至已經有編曲能力及團外合作經驗
但也有後段班的可能只是來哼個一兩句旋律就能湊個創作名聲
其實蠻好奇idol參與創作吃到的紅利真的有值得到冒風險進行創作嗎?
鑒於各公司收歌能力和各團idol的作曲能力參差不齊,
在這邊先假設各家公司能收到的歌曲品質和創作型idol合作的歌曲品質皆相同
即idol已具備一定創作能力
目前個人粗略想到的idol參與創作的優缺點如下:
優點:
1.創作者本人及其團體吸引到一群才華粉(真的單純喜歡idol創作才華的人)
2.吸引到一群虛榮粉(虛榮粉最愛等式:我idol的才華成就=我炫耀的資本,粉有創作才華 的idol有助於他們以此炫耀甚至貶低他團來尋找優越感)
3.塑造良好的品牌形象
4.幫助偶像及粉絲建立情感連結(讓粉絲透過歌詞與偶像產生共鳴)
5.偶像的自由度較大,比較可以寫自己喜歡的曲風和詞,增加工作幸福感
6.當整團都要靠他的曲子回歸時,團內的成員都會很尊重他XD
缺點:
1.金曲都是用肝換來的(其他成員在休息時,作曲擔當在創作;其他成員在睡覺時,
作曲擔當還是在創作)
2.歌曲好聽大家一起紅 / 歌曲難聽作曲擔當要負責
(除了GD,Zico外,目前多數創作idol在團內其實也不屬於人氣前段班,
看MV時大家還是看最帥最美的、看舞台時大家還是看表現力最好或最會跳舞的、
聽歌大家還是聽killing part和主唱領唱,除非創作者自肥分給自己一堆killing part 不然創作者吃到的紅利還是只有優點1提到的才華粉;
但歌曲難聽時,如果團體成績不佳,創作成員不僅要承擔全團未來道路的壓力,
還會有各種團外黑酸或是團內其他成員的毒唯來罵該成員)
3.抄襲爭議會成為永遠的黑歷史
(一般作曲者如Teddy、勇敢的兄弟,因為不是idol,只要有才華,
抄襲爭議草草了事,之後還是一堆公司找他們作曲;
創作型idol如小娟、seventeen的woozi,一旦惹上抄襲爭議,無論過失還是有意,
都很難再撕掉抄襲的標籤,即便在此之前做了很多好聽的歌曲,出了爭議後許多路人 好感度就回不去了,甚至會被否定過去的成績)
4.無論什麼抄襲,偶像都要負全責
(其實近幾年很多團MV、主打曲、收錄曲、造型、專輯等都有出現過抄襲爭議,
但完全沒參與過任何創作的團體出事時:公司道歉、合作方道歉,粉絲罵公司,
idol本身也是受害者,結案。
有參與創作的團體:無論抄襲的part是不是偶像本人作曲的part,偶像都要負責, 就算不是他創作的part,本人一定有聽過相似片段,卻沒提醒其他創作者,有罪! (同樣是每天聽回歸曲練習的團體,因為沒參與創作所以就不會因此被罵)
最神奇的大概是,有在作曲的團,即便MV、造型等方面出現抄襲問題,也常一起
被罵!雖然我也不懂這是什麼邏輯,但反正有人會把作曲=創作者=什麼創作都懂
=任何藝術作品有問題,都有偶像的事,總之,出什麼事創作型偶像都要出來坦。
目前想到的大概就這幾點,我個人雖然飯過幾個自行創作的團體,
但我覺得創作擔當有時候真的蠻屎缺的,
成員在客廳玩的時候你在工作室熬夜工作,
其他成員擔心的是團隊未來能不能紅,你的壓力直接就是自己的曲子能不能帶整團紅,
然後回歸part太多的被罵自肥,part太少的又顯得很淒涼,
久了別人還會覺得理所當然,
沒學過創作的人氣成員偶爾參與個詞曲不管好不好聽都被吹成天才,
但負責主打曲的你帶領團隊拿到一位時,粉絲吹的還是人氣成員的顏、舞、歌聲,
如果成績不好怪你,出抄襲爭議(無論真抄/假抄)不只是路人,連其他成員的粉也怪你
一首好曲子把粉絲圈進來後,人氣會落在各個成員身上,畢竟大家看的還是MV和舞台,
沒幾個人會每聽完一首歌就特別去看誰作詞作曲這種幕後工作,
但一旦出了抄襲爭議,雖然團體必然會被牽連,但最終貼上抄襲者標籤的只有創作的成員算是紅利一起享、責任自己擔的神坦職位?
雖然我知道很多負責作曲的成員純粹就是喜歡創作,
或是公司收曲能力太爛,不自己作曲很快就會被放生,
但也有蠻多偶像是因為公司要求或宣傳等其他因素才慢慢開始參與創作的,
蠻好奇大家覺得這樣參與作曲真的值得嗎?不知道大家的想法?XD
PS 如果有看完的人真的非常感謝TT,我不會上色自己寫完都覺得看著眼睛痛QQ
--
有能力興趣就寫啊 不用勉強去做
我自己看過本命寫歌幕後,覺得真的是
太辛苦了,尤其歌詞一個字一個字熬出
來,而且創作本身就是艱辛的路。但反
過來說,成員寫的歌最懂成員的優劣勢
,也最能反應團體的氣氛,所以我認為
在沒有抄襲問題的情況下當然是利大於
弊啦。可是回歸時如果作為主打真的壓
力山大!也會覺得滿心疼的。
喔對耶自己家寫的歌真的比較懂成員優劣勢,比較少有超高音域的曲子出現XD 我是覺得非惡意的抄襲有時候是一種風險管理啦,有時候真的就潛意識想到的旋律和別人 曲子的旋律相似,但周遭的人也都沒意識到,很多音不一樣也有點難用機器檢查? 只要有一次這種事發生,就會被貼標籤了QQ
我飯的團是有好幾名成員都會作詞曲的
可以說我粉絲濾鏡 但確實會覺得無論是
歌手或粉絲都更投入歌曲所要表達的氛圍
~成績好是全體團員的功勞 ~
~成績不好是寫歌的錯~
有能力當然好,然而有些能力不足還硬要用
偶像的作品對團體來說不是好事
雖然Pristin人都很美,但我當初真的覺得公司可以等他們創作能力成熟再用他們創作的 曲子當主打XDD
※ 編輯: lanMys (110.30.153.149 臺灣), 03/01/2022 17:53:56我追的團也是主打自創作,寫歌的三個人
在中國整天被其他團員的唯粉唾罵分配不均
跟難聽,還會看到求退團的神奇言論
中國毒唯每天都巴不得其他團員出什麼意外,然後剩他偶像一個人就能SOLO了XDD
有興趣想寫很贊成,但還是希望公司也要
有能幫忙的團隊,不然其實風格會滿侷限
這點我覺得woozi就蠻強的,17的歌風格很多XD
不過我自己觀察起來有發現主打自作曲的團
成員向心力都很高欸,即使不是他們寫得對
歌曲也是很投入
很少有那種上面給什麼我唱什麼的感覺
成員之間感覺比較容易互相回饋吧,而且不投入的話可能會得罪作曲成員(不是XD
不一定,就以結果論
反向想,是創作者自己下來當偶像表演作品,
不然作品更難被聽見吧
有創作天賦的人應該是不會把這個當
成屎缺啦
也要看創作者本人的負荷能力吧
可是我看到那幾個有創作天賦的有一半都不小心抄襲了,還一個比一個肝QQ
※ 編輯: lanMys (110.30.153.149 臺灣), 03/01/2022 18:06:43團員寫的也比較好聽取團員的意見吧
所以就算曲子本身完成是屬於創作者,但
應該多少還是會聽團員的想法?
至少我關注的創作成員都是喜歡寫歌才做
的,也不是說idol寫就要用,看高層意見
吧。然後風險高多少來自粉絲推太高了
我粉的團大多歌曲都是成員自己創作的,
但主打是哪首是由成員們和公司共同決定
,所以成敗一起承擔,看到缺點2有點訝
異,原來這才是普遍現象(?
我覺得主要可能是成員的心理負擔?看過幾個有負責作曲的成員的團的紀錄片, 那種你的歌決定團隊成敗的心理壓力非常大,至於罵他的粉應該是其他成員的毒唯吧XDD
看怎麼安排吧,有人是只在自己SOLO時才
會收比較多自作品。在團體專輯中只有
少數幾首,而且是收錄曲不是主打,寫出
來的歌也被稱讚可以很好的展現團員的
唱功,這種模式我就覺得蠻不錯的。
感覺這樣蠻好的,喜歡哪種音樂就做哪種音樂,還沒那麼多顧慮
同意Q大跟L大,有創作天賦的不會覺得是
屎缺,能被更多人看見傳唱,對創作者而
言應該是幸福的事
會創作當然是利大於弊 你不有名搞不好錄好
有些團體,就寫歌的人自己唱最多,長
期分配不公平@@
的曲子都要拱手讓人了
那如果是三大呢?收歌能力好,如果發生抄襲可以直接鈔能力擺平, 但讓成員創作的話,就算成員能寫出主打等級的歌,會想要承擔偶像變成抄襲者的風險嗎?
對於在團體中弱勢的成員簡直雪上加霜
對於真心喜歡創作或是想主動回饋歌迷
的人只會覺得成就感很大吧,我追的團
有放自作曲出來提供免費下載的,再退
一點來說,現實面參與創作也有相應的
版權收入報酬,必定要承擔一定的風險
免費下載超有誠意,看得出真的只是想創作並分享出來 不過我在想版權收入有大到承擔風險的程度嗎?畢竟跟一般作曲者不同,一旦抄襲後不只 是版權問題,是他整個偶像生涯都會被波及,代言等也會因為抄襲標籤而有所考慮吧?
優點還有版稅
對耶7.版稅XD
※ 編輯: lanMys (110.30.153.149 臺灣), 03/01/2022 18:30:53會創作的最大優點難道不是版稅嗎?有了版
稅收入,成員比你人氣高也無所謂啊,成員
的粉絲也是你的ATM
ATM XDD對耶成員粉絲再怎麼罵還是付錢給你XD 明明是為自己偶像花錢,但最後這筆錢流到創作者的口袋最多XD
沒有小娟會自作曲一出道就自帶討論度的
話,依cube的推團能力i-dle大概會變成第
二個clc或2016-2020的pentagon
不喜歡,大部分標榜創作的其實很不怎樣
Pristine 當初有點硬被公司安上創作型
的路線,兩首主打都有點反應兩極(收錄
曲就蠻好聽的 只是不適合主打)
看個人才華,不行真的讓公司來就好
覺得除了版稅外還有一個好處是可以先
建立自己的品牌吧,對之後單飛來說比
較有利
創作者本身就該注意抄襲的問題
這算什麼缺點
這確實是創作者的責任,只是會覺得整體的紅利大家一起享,但出事時都是創作者來擔
※ 編輯: lanMys (110.30.153.149 臺灣), 03/01/2022 18:38:49打著創作者名號 自己卻沒注意到
當然直接一落千丈 但目前看來道歉
之後也是沒事啦 反正粉絲買單
除了多一份以外自己來最大的好處就是品質
自己能掌握,但這個東西就是雙面刃,一旦
沾上“抄”那長久建立的形象便會直接崩潰
尤其是以這為賣點的團
如果是給作曲家 有名的就那幾個 雖然好聽
但也就那樣
給成員自作曲有時候就是會出現僅有這團才
有的驚喜
好好堅持也能成為專屬於他的風格
這才是追創作團的鵜鶘味啊~
像小娟三番兩次引用他人作品的就…多加油
但她也是有非常好的作品,這點沒話說
就算是三大,用錢只能擺平原作曲者,可
擺不平路人。真的爆抄襲的話以後也不會
拿創作型偶像來當宣傳。
但只要成員沒參與創作,三大抄襲時風向都是怪公司啊,一律不牽涉團體成員 創作的話就算只參與一句,就會完全不一樣了
※ 編輯: lanMys (110.30.153.149 臺灣), 03/01/2022 18:42:15 ※ 編輯: lanMys (110.30.153.149 臺灣), 03/01/2022 18:42:59我覺得可以擺平路人
錢砸得夠多 受害者就會幫忙圓好
我追的團裡創作擔當最多就是每張專參加一
兩首收錄曲,不會扛主打,我也是偏向說如
果能力沒有到非常成熟,一兩首就夠了,除
非你像SKZ那樣一團有三個製作人(但我看方
燦好像還是很辛苦就是)
據說版稅其實不是很多?忘了在某個節
目看到的。我飯的團據幕後來看成員的
創作曲也是A&R team盲聽後選出來的+成
員一起決定,其實很想知道更多選曲細
節XDDD
做得好至少未來還有機會轉幕後 就
看偶像能不能負擔起來
版權是長期個人收入,不用跟公司成員分,
大紅歌曲可以吃一輩子,也是建立形象品牌
,往後Solo很有優勢
利大於弊,會作曲編曲等於自己有生產力
(是一個可謀生的技能,也有利未來個人和
團體發展),也是粉絲可標榜的實力,還有
版稅可拿(不管多或少,只要有大勢曲或是
創作累積夠多,累積起來也是一筆補貼)
某種程度上來說這就像在問 為了高
薪犧牲生活品質值不值得
覺得利大於弊欸 沒什麼壞處
上面說的前提都是能力要好,而且還要歌可
以紅
這種的都是少數
像pristin這種就真的先不用
公司沒把關好質量真的是一大錯誤
品質品質品質*
但是不否認可以累積自己的創作實力這點
版權雖然沒想像中多,但當大家仍在償還練
習生費用,你就開始有個人收入,算很好了
如果是真的有創作才能 我覺得是一大吸粉
的點欸 像孩子們裡我最愛的其實是米妮作
的曲子 雖然出事了會覺得當初買別人的曲
子就好了啊 可是風險就是沒特色 也有可能
歌再被賣掉…
我覺得大多偶像的自作曲參差不齊,沒
粉絲吹的這麼好,對我來說,歌好聽更
重要,有時候還希望偶像別碰詞曲,專
心做好偶像劇本職
印象中方燦應該是因為還有多做beat或是編
曲的部分@@然後彰彬跟HAN是作詞跟作曲這樣
而且長期發展來看,創作也是工作技能,
成員作品被收錄機會也較大,比一般無名
幕後新人,不是成員不見得能入選,等於是
累積作品集了
安分創造不要抄襲就不會有爭議了~培養
創作能力累積創作人脈以後可以轉幕後不
會怕過氣後沒飯吃
創作者雖然團內人氣不一定最高,但路
人評價通常都會是最好的吧,假設團內
粉絲吵架路人大多也是幫創作者講話,
這點對代言跟長久發展都很有利
缺點第三個很中肯,抄一次抓到就黑了,
除非粉絲很會洗XD你舉例的另一個我也印
象深刻,因為也是一直主打自給自足
我記得方燦好像之前有說過 忘了哪個
團體的新歌跟他做的beat很像 後來他
就不會把自己做的beat放出來 連給粉
絲聽都不放
歌好聽就好,誰寫的我不是很在乎
如果有大熱曲 版稅是很吃香的
自己創作還有一個優勢 不用到處求人買歌
有的創作者也是會看唱歌的人的咖數給歌的
偶像路不長遠 創作就是多培養一個技能以
後能繼續往音樂路發展吧
方燦會編曲,同首歌就能每個年末舞台都
改編得不一樣,帥度破表!
我自己飯的團三個寫歌 感覺他們是真的很
喜歡創作 雖然創作很辛苦 壓力很大 但得
到的成就感也許比我們想像的大很多 而且
會創作走的路會比較長遠 畢竟是帶不走的
東西
ATEEZ是自己公司裡就有專業團隊,所以也
不需要買歌,隊長弘中有在創作,但是他自
己覺得作品還沒到很成熟就不會拿出來,
所以每張都只貢獻一兩首收錄曲
成員旼琦也有在寫歌,不過還沒發行過
我以為版稅應該不少耶?woozi在2019就
是著作版權協會的「正式會員」了(同年
晉升正式會員的還有ZICO)
正式的資格是連續三年版稅超過三千萬韓
元
查了一下版權費還是要看人,一個不知名的
作曲家跟GD比起來當然版權收入會有差
上面說的Woozi跟Zico也是已經有不少名曲
134樓完全是我想講的話,如果創作到
會抄襲別人的作品,就代表沒那個能
力創作啊,那還不如做好自己的本業
就好。
Cube好像滿強調&培養旗下藝人創作 BTOB也
是 PENTAGON是Hui幫別人寫很紅 自家團的
聲量相對師兄師妹就是小了點…
實力夠的話 當然是利大於弊 比如BTOB
他們就是靠自己的創作紅起來的 但如
果實力不夠還要去借鑒 當然就是弊大
於利了
覺得利跟弊的差異重點在於歌的本質就是
要好聽,如果偶像參與做的好就是利,如
果不太會就不要硬要,好聽才是長久的,
偶像會改朝換代,好歌的記憶更久
然後公司決策團隊很重要,主打創作也可
能因此風格受限
歌跟人也有適配性,自己寫的好歌不見得
最適合自己,也許別的作曲家寫的歌更能
讓自己的團體發光
我粉的團是因為當時沒有人能做公司沒錢
買所以只好自己做就這樣被架上去了,我
覺得真的有天賦有興趣的,這項技能實實
在在學起來是好處,多一條出路,才子才
女的名聲可以是包裝的,但對藝人自己本
身來說,有沒有實際學到手才是重點
創作當然額外要花心力也有風險,但對很
多人來說,創作是想要去做喜歡去做的事
(雖然過程時有苦痛)如果認清自己是喜
歡創作的人,我覺得大膽的去學去做是很
好的事~~
簡言之我覺得偶像想學想做嘗試做都很好
,但希望公司不要過度包裝,也不要揠苗
助長(但很難XD
感覺每團的情況都很不一樣,自己飯的
團,每個人都會創作,還是以最主要的
創作者為主。以我的愛團來說,個人覺得
是利,也利於每個人之後的個人發展,每
個人的創作曲風也很不一樣。也可以感
受到他們是真的很享受在其中。
嗯~我是覺得有利有弊啦,不過像三大這
樣,完全外包給外面的作詞作曲家,沒有
成員參與,我反倒覺得歌曲沒有靈魂,因
為不是他們所創作的東西、沒有包含他們
的思想
舉例來說,三大的偶像很像華麗的服務生,
但做出這道美味菜餚的廚師不是他們,但Wo
ozi、小娟他們的團體連廚師都是自己人,
或許有人覺得只要服務生好看菜餚好吃就好
了有什麼關係,但我自己就是喜歡做出佳餚
的廚師,因為這樣菜餚才有靈魂感情
但JYP和YG都有創作團啊?
看樓上的比喻就想到skz的神菜單哈哈哈
YG創作團佔大部分吧?就算是21或BP也
是跟一手打造他們的TEDDY合作,應該沒
有沒有靈魂的問題
先不說三大也不少會創作的,但順著靈魂
論來看,優秀的靈魂應該會比服務生還發
達,畢竟還可以自己收版權費又很自由,
但是如果疑似抄襲或取樣有問題,被質疑
的靈魂的情況就會很尷尬
三大的偶像哪有沒有參與創作?只是沒
有以偶像創作為主而已好嗎?
還什麼沒有靈魂....
自己創作的風氣不是YG的BigBang帶動
的嗎?
蠻多是偶像跟多名創作人一起創作
近年幕後作曲家也很多是團隊形式了,建
立製作品牌,互相合作支援,風格可以較多
元化
GD是創作型偶像始祖欸哪來三大完全外包
其實會創作的前提也是很多的練習才能寫
出曲子,還不說歌會不會紅。與其說利弊
的權衡,應該是要看個人的意志,興趣、
希望團體變紅責任心,還是增加個人收入
等,這些動機強不強烈,畢竟要靠一首曲
就達到目的是不可能的,且這也是一條想
放棄就可以換跑道的路,可以看作一種副
業選擇吧
更正推文,不是三大,我打字時想的是SM…
…一大早上班打字有點胡言亂語XD
不過JYP和YG的新一代女團部分,是真的都
外包吧?我記憶中好像沒有成員參與創作?
歡迎指正
不過創作還要分有完全參與或掛名
這邊應該是要討論創作量進創作人協
會的那種真的很有才華的人吧?
一般新團不太會參與製作專輯,老團才會
。SM的偶像就算不會自作曲,也會寫詞
跟參加專輯製作啊,團員會一起討論專
輯風格跟選曲,別團我不清楚,拿閃來
說好了,有作曲的、有作詞的也有提供服
裝風格的,舞蹈動作也是會參與討論,可
不是全部丟給外包就好.....
三大的偶像沒創作?我只對JYP家比較熟,G
OT7、SKZ的創作歌曲可不少
一張專輯從開始到呈現在觀眾面前是環環相
扣的,不是只有詞曲,就像carolefan大說的
有些團體到後期的專輯或是solo專都有參與
,光是用沒有創作詞曲的能力就斷定沒有靈
魂是不是偏頗了點?抱歉,這樣講可能有點
直白。
抱歉 語氣造成誤會 我是要問大家是
在討論的是哪個 就像大家說的參與創
作有很多種 有分製作統籌或是創作
我是覺得這兩種都算但方向不同
在討論上會有困難> <
另外 其實三大在KPOP著作權協會的人
還蠻多的
去年有討論過創作協會版上排名
記得振永是獨立作曲數目最多的偶像
獨立作曲 作詞 還能編曲 可惜現在演戲為主
這篇有討論 #1PpXkk_- (KoreaStar)
樓上你代碼好像怪怪的 點不開
代碼是正確的唷 #1PpXkk_-
我沒複製到底線 現在成功了 感謝XDD
另一篇也有討論到 #1QbvNPvz
#1PlznQfh 這篇也有版權創作討論
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[問卦] 王力宏、陶喆、周杰倫 誰最有音樂才華?大家安安 小弟8年級生 還記得國小國中最紅的男歌手有 王力宏、陶喆、周杰倫...等 想當年, 買了好多張周杰倫的專輯,杰倫 八度空間 范特西...每首都會唱 小時候聽不懂R&B,覺得陶喆的歌很難聽,每首都只會oh baby~~爆
Re: [Vtub] 山田跟前輩連動的影片轉私人了為了不踩版規就事論事來討論(通靈)公司的態度好了 粉絲團那邊還在幻想前輩能開告別演唱會 但以目前公司的做法完全不可能 公告寫的有多難聽就先不說了爆
[閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)(更新) 小娟發文道歉 (G)I-DLE田小娟發文道歉 ------------------------ 大家好,我是小娟。91
[討論] 大家會有成家的焦慮嗎?手機排版,不順見諒。 與男友交往四年,皆31y,雙方家境普通,有房有車。現階段父母可以照顧好自己所以沒 有要求孝親。 在兩年半疫情席捲而來之前,男友工作穩定、有前景,兩人計劃結婚。 疫情後打亂生活,他無業幾個月後勉為其難做著不喜歡的工作,月收5w左右,福利不佳。64
[閒聊] 《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議《放學後的心動》歌曲捲入抄襲爭議 《放學後的心動》Final曲 - SUN 作曲: (G)I-DLE小娟、PopTime ATEEZ - WAVE (2019年發行)53
Re: [閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)首先,附上小娟及方塊的立場文: 1. 小娟道歉文 大家好,我是小娟 身為創作者,在此對於發生爭議致歉。 在事後才認知到目前議論中的「放學後的心動」表演曲「SUN」部份旋律有相似性。42
[問卦] 帥又會創作唱功又好的男藝人有誰?帥:必須有偶像級的顏值,光靠臉就可以出唱片的那種 創作:能做出質量兼俱琅琅上口的好歌 唱功:至少要得過演唱類的獎項 我左思右想也只有王力宏能符合條件三者兼具 在華語演藝圈簡直是稀有動物了1X
[閒聊] cover真的能這樣刪除成員的頻道嗎?今天不管露西亞跟cover的糾葛了 我好奇的是 從之前大家的討論來看 成員跟公司不是雇傭比較像合作吧? 就是成員自己製作內容6
[問卦] 為什麼沒人想到要創作跨年歌曲?跟跨年也跟了30年了 一直都有個疑問 台灣創作者是不是很不了解商業模式阿 情人節出情歌 耶誕節出耶誕歌曲 跨年出跨年組曲很難嗎? 不說什麼至少應景吧