PTT推薦

[閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)

看板KoreaStar標題[閒聊] <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)作者
littledos
( )
時間推噓推:136 噓:1 →:251

(更新) 小娟發文道歉
https://theqoo.net/2361123486

(G)I-DLE田小娟發文道歉

------------------------

大家好,我是小娟。

身為創作者,我想為我引發的爭議向大家道歉。

我很晚才發現現在引發爭議的《放學後的心動》比賽歌曲'SUN',有和其他歌曲的旋律很類似的情形。

在節目結束之後,我收到了大家對於歌曲相似性的疑問。對此,我認為儘管只有一部份的相似性,也應該要道歉。因此,我向引起爭議的歌曲的作曲家告知了相關情況,並向他們道歉。

對於引發混亂一事,我想對作曲家、藝人還有粉絲們獻上誠摯的歉意。

以後會更加謹慎的。對不起。

------------------------

大家好,這裡是CUBE娛樂公司。

在此針對(G)I-DLE小娟參與的MBC《放學後的心動》的比賽歌曲'SUN'之相關爭議正式發表立場。

首先,在比賽歌曲'SUN'的發行過程中,給許多人造來了混亂,對此我們向大家道歉。

節目播出之後,我們透過監控舞台得知歌曲的部分旋律存在相似性。因此,藝人便親自向相關作曲家告知情況,並表示歉意。

在此過程中,既然已經發現兩首歌曲存在相似性,我們認為修改credit是理所當然的事。小娟在與作曲家協商後,透過製作公司要求進行credit更正。但是在歌曲發行的前1小時,作曲家的經紀公司表示反對追加credit,並要求製作公司修改,但我們還來不及處理,歌曲就發行了。

我們在未與作曲家的經紀公司達成具體協議的情況下,便提前修改credit,對此,我們再次向大家表示歉意。以後不會再發生類似的事情了。謝謝大家。

來源: theqoo https://theqoo.net/2361123486

1. 哦,這樣叫道歉?

2. 這是道歉文嗎? 我不太清楚耶。感覺像是「因為你們說我做錯了,我就先道歉吧」的這種程度耶? 道歉文po在官咖也很沒道理,文中甚至完全沒有提到後來才追加到credit的作曲團隊的名字。我現在知道她是什麼樣的人了

3. 「儘管只有一部份的相似性,也應該要道歉」... 她為什麼會這樣表達呢

4. 「儘管只有一部份的相似性」...... 這是道歉文還是辯解文? 看來她之後也不打算處理這件事,只是想大概收拾殘局而已

5. 這不是只有她們的粉絲才看得到的道歉信嗎?

6. 哇...真是太沒禮貌了... 原來她是這種人啊

7. 在所有捲入抄襲爭議的相關道歉文中,她這一篇是最誇張的呢...

8. 不用解釋一下為什麼沒經過人家同意就把名字加上去嗎?? 還有她說「部分相似性」是在想淡化什麼嗎

9. 擅自盜用Eden-ary的作品,現在才發道歉文? 聽說她們和ATEEZ的'WAVE'出來的時候還一起活動呢,製作歌曲的人真的能對著作權這麼沒概念嗎?

10. 以後再cosplay天才作曲家的話真的會很慘

11. 道歉真的有夠沒誠意的

12. 突然感覺價值一下子全部就下降了,以前很喜歡田小娟的音樂的說,現在非常失望

13. 身為創作者,她又用盜版的軟體,又抄襲別人的作品.. 而且道歉文感覺還很沒誠意

14. 為什麼不說出來是抄襲哪個團體的哪首歌?

15. 道歉文太輕率了,原來她是這麼沒有責任感的人啊

16. 在沒有達成協議的情況下就追加credit,她這樣不就是已經沒救了嗎

#GIDLE #小娟

(轉載請註明出處,謝謝~)

--

把ATEEZ的作曲團隊(Eden-ary)加入credit了
https://reurl.cc/oeq003
(圖片上面是表演當時的畫面
下面是引發爭議後加上的credit)

補充:
KQ Entertainment (ATEEZ的公司) 表示,節目組是在他們不知情的情況下,把Eden-ary加到'SUN'的作曲團隊當中,完全沒有經過事先討論。希望能盡快糾正錯誤的訊息,尊重創作者。
https://n.news.naver.com/entertain/article/112/0003536134


《放學後的心動》Final曲 - SUN
作曲: (G)I-DLE小娟、PopTime
https://twitter.com/i/status/1497911072413863936
ATEEZ - WAVE (2019年發行)
作曲: EDEN, LEEZ, BUDDY
https://twitter.com/i/status/1497914894490148876
相似片段對比
https://youtu.be/XYdl9LXL-CU

來源: theqoo https://theqoo.net/2360801580

1. 看來田小娟抄襲之後才跟人家達成協議啊

2. 照抄也抄得太誇張了吧? 哇

3. 抄襲,嘖嘖,SM不是也很擅長這樣嗎? 先抄襲再來談版權,嘖嘖,我一點都不驚訝。而且不曉得是不是因為SM的關係,我現在看到其他人這麼做也不會很訝異

4. 確實是抄襲了呢

5. 應該要發布官方聲明吧,太令人失望了

6. 啊,原來不是共同作曲,而是達成協議後才補credit的? 跟'Don't Wanna Cry'一樣??

7. 對抄襲的舉動完全沒道歉,只是悄悄地加上原作者的名字? 天啊... 大家每天都說什麼她是作曲天才,真的有夠會吹噓的...

8. 感覺像是偷偷抄襲之後再默默達成協議,然後什麼都不說.. 不管是不是故意的,都應該要發布官方聲明道歉吧..

9. 那甚至是有打歌的歌曲耶.........? 又不是只有幾秒而已,可以那樣整段抄去嗎? 真的有夠神奇

10. 田小娟之前被抓到使用非法下載的程式,現在又被抓到抄襲呢

11. 粉絲都因為她很會創作所以很驕傲呢,現在這樣有點丟臉吧,以後沒辦法再吹噓了
...

12. 哇嗚... 只是把名字加上去而已耶

13. 以後不要再說她是什麼天才作曲家了

14. 哇,最近都是用這種方式解決抄襲爭議呢,也不用道歉,只要補個名字就沒事了嗎

15. 那是田小娟為了幫參賽者加油送的禮物歌曲耶,好丟臉.....

Cr.韓網評論翻譯站

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.202.126 (臺灣)
PTT 網址

cyh199812 02/28 21:36沒經過協商加上去是怎麼想的...怎麼可

cyh199812 02/28 21:36能不被發現

Movice 02/28 21:37...

NC0516 02/28 21:37學SM還只學一半。

wu21607 02/28 21:38這團嘖嘖

choliq 02/28 21:38沒溝通過直接加真的是…公司到底怎麼會這

choliq 02/28 21:38樣處理

angelak765 02/28 21:39XD

littledos 02/28 21:39CUBE不雷就不叫CUBE

littledos 02/28 21:40或者跟CUBE無關?

abellea85209 02/28 21:40本來就是巨雷公司 從沒期待過XD

ripple3902 02/28 21:40可是音源不是CUBE發的耶

carlosleegg 02/28 21:43她們3月中回歸一定又腥風血雨了..

catsondbs 02/28 21:44只在Melon單方面加上名字版稅怎麼算 XD

chith 02/28 21:49唉好失望 這是不該發生的事情啊

qoqo039 02/28 21:54…..希望能有好好的解釋跟道歉

Turas 02/28 21:56非法下載&抄襲偷+,不尊重版權還立創作人設

yotsuba 02/28 22:00沒去協商就先加...太粗暴的處理大可不必

littledos 02/28 22:04目前theqoo相關熱門就三篇了

abellea85209 02/28 22:05是說本來以為會沒啥熱度混過去 沒想

abellea85209 02/28 22:06到會變到現在這局面...

nccucat 02/28 22:09希望能好好解決吧...

showth1230 02/28 22:09小娟發道歉文了

showth1230 02/28 22:11https://i.imgur.com/TVDtHyt.jpg

圖https://i.imgur.com/TVDtHyt.jpg?e=1667416695&s=2SeKIAt5y-W_9TdZT7I6Eg, <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)

rokobomb00 02/28 22:12非法下載是關於什麼事情的?

iamjimhaha 02/28 22:12我一直以為田很強,原來她也是COPY貼

iamjimhaha 02/28 22:12上的

yutan0802 02/28 22:15.......

angelak765 02/28 22:16這個 #1SUYdhJn (KoreaStar)

chiyuri 02/28 22:16孩子們正要準備回歸而且主打也是小娟寫..

angelak765 02/28 22:16盜版程式

littledos 02/28 22:16https://theqoo.net/2361123486

chiyuri 02/28 22:16這下真的有點尷尬了...

littledos 02/28 22:16小娟發文道歉

carlosleegg 02/28 22:18到時候回歸的作品一定會被放大檢視

carlosleegg 02/28 22:18跟質疑了。

NTJL 02/28 22:20盜版程式有印象 自己秀桌面被網友眼尖發現

hellolaw 02/28 22:21抄襲很難洗清污點…

angelak765 02/28 22:22就部分旋律的相似性道歉了,但擅自加

angelak765 02/28 22:22上製作人是誰的主意?

littledos 02/28 22:22道歉文10分鐘上熱門

jansy 02/28 22:22而且好感度會直線下降…

flame1030 02/28 22:22我最開始也唯一會追的偶像這樣搞 傻眼

yeleaves 02/28 22:22沒事啦 製作人idol的必經之路 前輩們也

yeleaves 02/28 22:22是後加作曲人過來的

※ 編輯: littledos (223.136.202.126 臺灣), 02/28/2022 22:23:43

angelak765 02/28 22:24但我不會因此質疑她的創作能力啦

abellea85209 02/28 22:24這下真的糗了...

SARAH12349 02/28 22:24好不容易回歸前,搞這一齣...

chith 02/28 22:24真的傻眼 小娟作為創作者還有得磨練啊

chith 02/28 22:24太不成熟了

CaminoI 02/28 22:25看起來抄襲是真的了 為了掩人耳目還把原

CaminoI 02/28 22:25曲作曲者加入credit 但是作者根本不知道

yutan0802 02/28 22:25yeleaves不要以偏概全= =

Shuncc 02/28 22:27有點可惜

e8804282 02/28 22:27但是看道歉文,她其實沒有認抄襲,只是

sunsirr 02/28 22:27天啊….對小娟失望耶。蠻喜歡他的說

e8804282 02/28 22:27承認有一定的相似度…那作曲人的名字又

e8804282 02/28 22:27是誰加的啊,覺得道歉文寫的不好…是自

e8804282 02/28 22:27己寫的嗎

abellea85209 02/28 22:27Y大你的說法不好喔 講得好像製作人

pp1sgud 02/28 22:27公司感覺有更好的處理方式但選擇了一種

pp1sgud 02/28 22:27最差的…

abellea85209 02/28 22:27都會這樣搞一樣

littledos 02/28 22:28感覺是節目組加的吧 音源不是cube發的

CaminoI 02/28 22:29一般節目出的音源有另外合作的發行公司

CaminoI 02/28 22:29不是作曲者母公司

carlosleegg 02/28 22:29以前6人團&QD之後很常關注她們,這

carlosleegg 02/28 22:29幾件事情下來對她們很傷。

ansticelove 02/28 22:29如果不認為是抄襲,當初也不用擅自把

ansticelove 02/28 22:29人家名字加上去,弄成這樣真的很尷尬

CaminoI 02/28 22:30處理方式很糟糕 沒告知原作者就加上去

catsondbs 02/28 22:30難得回歸真是多災多難

chun07 02/28 22:30就是抄了呀...

angelak765 02/28 22:31發行社 Interpark

angelak765 02/28 22:31企劃社 PHUNKY Studio

sunsirr 02/28 22:31有人有小娟全文道歉的翻譯嗎

abellea85209 02/28 22:31基本上 以後就是有標籤跟著小娟了

sunsirr 02/28 22:31推樓上,想到小娟就會想到這個爭議

ansticelove 02/28 22:32加的人是有多天真覺得可以不用說好加

ansticelove 02/28 22:32上去原作者就不會有意見??還是覺得

ansticelove 02/28 22:32只要解決當下的爭議之後就沒人關注了

ansticelove 02/28 22:32

littledos 02/28 22:32道歉文確實是只有寫為了旋律相似性道歉

wisteriachi 02/28 22:33旋律相似...?所以算不算抄襲?

aaheecuv 02/28 22:33

CaminoI 02/28 22:34所以她還在凹只是巧合相似 不是抄襲…

elvissu 02/28 22:34道歉文之後好像也有一個聲明

littledos 02/28 22:35https://i.imgur.com/O5GavGr.jpg

圖https://i.imgur.com/O5GavGr.jpg?e=1667428131&s=p-hBxrF1JtPtaPm1AM0qXA, <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)

wumayzi 02/28 22:35認相似,但沒認抄襲,算話術嗎?

littledos 02/28 22:35機翻是這樣

soledadverde 02/28 22:35不過好像蠻多外國歌曲被說抄襲,就

soledadverde 02/28 22:35直接加共同創作欸(?應該沒問題只

soledadverde 02/28 22:35是觀感不佳@@

chihcsck 02/28 22:35沒有抄襲只是不小心寫出相似的旋律 但

chihcsck 02/28 22:35還是為此道歉 是這個意思嗎

wumayzi 02/28 22:35應該也不是直接加,而是要談&付錢的

mayting3557 02/28 22:35看機翻好像是播出後被通知才知道有

mayting3557 02/28 22:35旋律相似的問題,我自己解讀成應該

mayting3557 02/28 22:35不是一開始就抄襲?

e8804282 02/28 22:36要加共同創作都是要雙方討論($)的吧

e8804282 02/28 22:37Ed不就被嘲笑到現在了

wumayzi 02/28 22:37KQ不就要跳出來說這首擅自加

e8804282 02/28 22:37不過他那個應該還有上法院+拿了年歌影響

e8804282 02/28 22:37

wisteriachi 02/28 22:38說給粉絲聽的吧,就看信不信不小心

wisteriachi 02/28 22:38寫出相似的旋律囉XD

※ 編輯: littledos (223.136.202.126 臺灣), 02/28/2022 22:38:40

carlosleegg 02/28 22:39閒聊裡面有說到她們有跟ateez 同場

carlosleegg 02/28 22:39活動,不可能沒聽過這首歌

showth1230 02/28 22:41https://i.imgur.com/0CMDhn5.jpg

圖https://i.imgur.com/0CMDhn5.jpg?e=1667400461&s=JCKoGfsHW69ZErXgPUWdIg, <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)

showth1230 02/28 22:41公司聲明的機翻

感謝

yutan0802 02/28 22:42欸反對追加還硬要加

xiaoming 02/28 22:43假如沒抄襲的話幹嘛不直接說只是純屬巧

fionayuu7 02/28 22:43是作曲者同意追加但所屬公司不同意吧

xiaoming 02/28 22:43合,為什麼要補credit,道歉聲明也可拿

xiaoming 02/28 22:43出自己的創作紀錄自清啊,這個道歉聲明

xiaoming 02/28 22:43真的很不OK欸

ai4vup 02/28 22:44本人道歉文寫在外人看不到還要靠搬運才能

ai4vup 02/28 22:44知道的地方已經很無言了,Cube聲明更傻眼

angelak765 02/28 22:44但KQ說沒跟製作團隊商量欸

bigwing 02/28 22:44先用再補credit但不是抄襲wwww

pkkcyc 02/28 22:45可能就是因為聽過 所以腦海中才浮現這段旋

wumayzi 02/28 22:45是說,如果只是相似,就必須追加作曲人?

CaminoI 02/28 22:45Cube聲明直接證實是小娟自己想硬加credit

CaminoI 02/28 22:45上去

pkkcyc 02/28 22:45律 然後沒搞清楚是聽過的還是自己想到的就

wumayzi 02/28 22:45等於是證實那段的旋律不屬於自己?

pkkcyc 02/28 22:46寫了 那發現其實跟別的歌相似 當然道歉

ansticelove 02/28 22:46對啊,不覺得抄襲要加credit的心態是

ansticelove 02/28 22:46?覺得這樣說法很避重就輕

deeproad 02/28 22:47不過以這段音樂來說覺得滿微妙的

CaminoI 02/28 22:47小娟可能想霸王硬上弓 但KQ不吃這套 力保

CaminoI 02/28 22:47自己人的創作權益

e8804282 02/28 22:47所以聲明真的不優,如果覺得只是有點像

e8804282 02/28 22:47不是抄襲那幹嘛要給credit

deeproad 02/28 22:47但不管怎麼說都要回歸了這樣滿重傷的

angelak765 02/28 22:47當然要道歉啊 但擅自加credit一事她

angelak765 02/28 22:47沒說明啊

littledos 02/28 22:48如果反對追加 應該要直接下架吧

※ 編輯: littledos (223.136.202.126 臺灣), 02/28/2022 22:49:11

ansticelove 02/28 22:49公司還出這種聲明,覺得對她一點幫助

ansticelove 02/28 22:49也沒有,還跟對方公司聲明矛盾,讓人

ansticelove 02/28 22:49看破手腳

※ 編輯: littledos (223.136.202.126 臺灣), 02/28/2022 22:49:44

elvissu 02/28 22:49看看作曲家方有沒有說什麼吧

wumayzi 02/28 22:50發聲明之前不能先比對一下的嗎?XD

nnw224 02/28 22:50後續處理比撞旋律這件事本身還糟糕,相似

nnw224 02/28 22:50旋律還能說是無心之過

e8804282 02/28 22:51也許裝死到最後還比現在好吧......凹相

e8804282 02/28 22:51似度就留給粉絲去凹

littledos 02/28 22:51CUBE真的是提油救火耶

pig18888 02/28 22:55原本對小娟的好感消失殆盡TT

pig18888 02/28 22:55最近還要回歸餒

abellea85209 02/28 22:55CUBE的說法就是小娟直接硬上 如果這

abellea85209 02/28 22:55不是CUBE在雷 那小娟這作法真的超黑

pkkcyc 02/28 22:57看聲明應該是沒有故意想抄襲,但發現想到

pkkcyc 02/28 22:57的旋律跟已有的歌相似,所以道歉+追加製作

pkkcyc 02/28 22:57

pkkcyc 02/28 22:57CUBE的聲明有講到追加製作人的事,看起來

pkkcyc 02/28 22:57是沒搞懂對方的立場,就以為可以追加

yutan0802 02/28 22:58發在(這應該是官咖)就很敗好感了

abellea85209 02/28 22:58官咖沒錯

yutan0802 02/28 22:59要道歉就發在大眾都看得到的地方啊

rlhl7799 02/28 23:03真是諷刺阿 小娟 還虧她是靠自己自創曲

rlhl7799 02/28 23:03紅的

pkkcyc 02/28 23:06那算CUBE後來的做事流程吧,自己搞了一個

pkkcyc 02/28 23:06網站,基本上正式文章都發在上面,然後人

pkkcyc 02/28 23:06一多就當機=.=

NC0516 02/28 23:06加上創作者就是想讓他分版權吧?

catsondbs 02/28 23:07好好溝通就能解決的事也能炎上 Cube真

catsondbs 02/28 23:07的超雷 我記得Don't Wanna Cry也是溝通

catsondbs 02/28 23:07後很快順利的解決了

aa01081008tw 02/28 23:08之前的盜版軟體+這次的抄襲...

NC0516 02/28 23:08真的只是巧合寫出相似旋律,私底下先和對

NC0516 02/28 23:08方喬好其實可以解決的很漂亮。

aa01081008tw 02/28 23:09以後別再叫她才女了...

NC0516 02/28 23:09讓對方公司發出聲明=事情不好收拾了。

rokobomb00 02/28 23:10之前跟這次的CUBE聲明都是教科書等級

rokobomb00 02/28 23:10的(負面)

arisucho 02/28 23:15聲明真的...

RKYL 02/28 23:17原來打歌期有重疊 這樣多少有聽過吧....

whaleu6 02/28 23:18小娟是會創作/有在學作曲作詞,但不覺得

whaleu6 02/28 23:18有到才女的程度,每次聽她作的歌都覺得是

whaleu6 02/28 23:18幾段不錯的旋律接起來然後加狀聲詞XD

abellea85209 02/28 23:19道歉那篇theqoo 韓評都在罵不接受..

abellea85209 02/28 23:19回歸音源保重了 一定會衝擊到

sayauser 02/28 23:20回歸前搞這個…我看這團,唉

sphinx1031 02/28 23:20不是要回歸嘛 天啊

sphinx1031 02/28 23:21這團也太波折太多了吧

j63190 02/28 23:40上一篇還在嘲諷說她這個實力不需要抄的,

j63190 02/28 23:40真的狠狠被打臉

chnet3214 02/28 23:43抄襲 好傷喔

hellolaw 02/28 23:46是說a團粉絲有在刷熱搜嗎?不會雙標吧XD

willow 02/28 23:47這做法已經是人格問題了吧

lalafly 03/01 00:05原本想說作曲人是小娟的話應該不會吧…可

lalafly 03/01 00:05能是有什麼誤會,結果這樣好讓人失望

clwwimmida 03/01 00:06這種事明明好好處理可以沒事的 公司可

clwwimmida 03/01 00:06以搞成這樣也是很奇葩 這團也真的很坎

clwwimmida 03/01 00:06坷 上升勢頭正旺的時候遇到霸凌事件

clwwimmida 03/01 00:06現在好不容易等到回歸又出這種事 很喜

clwwimmida 03/01 00:06歡這團的音樂希望能一直聽到啊QQ

angelak765 03/01 00:06小娟道歉文+CUBE聲明+韓評:

angelak765 03/01 00:06https://bit.ly/3su2HhZ

hjkkk123 03/01 00:10明顯是抄襲...上車之後再補票

BDUUU 03/01 00:22 https://i.imgur.com/15XJglZ.jpg

圖https://i.imgur.com/15XJglZ.jpg?e=1667391151&s=XQWIl6ctEqpQ0Wr_5SwIjQ, <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)

maggie777 03/01 00:22小娟的道歉文避重就輕啊

BDUUU 03/01 00:2210有夠好笑

※ 編輯: littledos (223.136.202.126 臺灣), 03/01/2022 00:23:45

hdmd 03/01 00:23個人理解是,做錯了兩件事:第一是在寫曲完

hdmd 03/01 00:23成後沒有做足充分的審查,居然沒發現這段旋

hdmd 03/01 00:23律相似度這麼高就發出去了。第二是:因為抱

hdmd 03/01 00:23歉而找作曲家道歉了,覺得既然如此就把對方

hdmd 03/01 00:23名字也加上去以示尊重才對,而對方也同意了

hdmd 03/01 00:23。但居然沒有正式跟公司談?之後作曲家公司

hdmd 03/01 00:23覺得不妥而反對,就變成如此尷尬的局面.....

hdmd 03/01 00:24唉不管怎麼說 回歸前發生這種事真的很難過..

sinedu 03/01 00:28Eden寫的歌真的很好聽 請多支持原版

Dubufan0528 03/01 00:29哀額 怎麼會這樣

maggie777 03/01 00:29話說回來大部分道歉文都是這款灰色地帶

maggie777 03/01 00:29,比較不會有法律問題+粉絲自我解釋成

maggie777 03/01 00:29當事者無心之過

snowinwater 03/01 00:40會影響到回歸嗎?舒華啊QQ

LoveTaenggu 03/01 00:46個人認為真的沒必要在這種地方抄襲

LoveTaenggu 03/01 00:46 但處理得太爛了

angelak765 03/01 00:49應該是不至於影響到回歸啦

Blanche 03/01 00:49人設崩塌

haruODO 03/01 00:50我拿KQ的聲明丟翻譯機 KQ是說沒和公司與

haruODO 03/01 00:50製作團隊有任何事前討論耶 怎麼變成有和

haruODO 03/01 00:50作曲家協商但KQ不同意

halousa 03/01 00:54抄襲跟用盜版軟體 道歉文還這麼隨便 韓

halousa 03/01 00:54評中肯

angelak765 03/01 00:54就KQ和CUBE說法矛盾啊

Sanish 03/01 00:56好亂

maggie777 03/01 00:56所謂“僅有一部份相似性”要是我是原

maggie777 03/01 00:56創者看的一定火大

jjjssst 03/01 00:57兩篇聲明的完整翻譯:

jjjssst 03/01 00:571.小娟道歉文 - https://i.imgur.com/Yu

jjjssst 03/01 00:574x77A.jpg

jjjssst 03/01 00:572.方塊聲明 -

jjjssst 03/01 00:57https://i.imgur.com/l1f1n0Q.jpg

圖https://i.imgur.com/l1f1n0Q.jpg?e=1667391267&s=S_m6QaaeYWURnHFcmtePpA, <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)

jjjssst 03/01 00:57cr.joanne1656

hdmd 03/01 00:57Cube的聲明裡面是寫有協商...唉...Cube…

jjjssst 03/01 00:581.小娟道歉文 -

jjjssst 03/01 00:58https://i.imgur.com/ioKybw5.jpg

圖https://i.imgur.com/ioKybw5.jpg?e=1667393946&s=EOl_AKh4abYeW9iS2xZVWQ, <放學後的心動>抄襲爭議後續(小娟發文道歉)

maggie777 03/01 00:59各方聲明文我湊起來我真的有看沒有懂,

maggie777 03/01 00:59因為抄襲了所以解決方式是把被抄襲的人

maggie777 03/01 00:59名加到製作團隊名單中,這中間完全有

maggie777 03/01 00:59問題啊

jjjssst 03/01 01:01推hdmd大,方塊作法有很大瑕疵

Banarry 03/01 01:04「沒有如果」翻版

tzuchun0214 03/01 01:05把製作人加進名單的解決方式這既視感

tzuchun0214 03/01 01:05= =

tzuchun0214 03/01 01:07創作過程有時候記憶裡浮現某段旋律而

tzuchun0214 03/01 01:07不自知有聽過,不是刻意的我絕對相信

tzuchun0214 03/01 01:07,但聲明絕對可以更好的解釋這件事

ripple3902 03/01 01:07怎麼可能不會影響到回歸…

a0952136637 03/01 01:14別再打腫臉充胖子維持天才少女人設了

a0952136637 03/01 01:14拜託…先抄後補上credit就不是抄襲了

a0952136637 03/01 01:14嗎zzz處理得好糟

s8800892000 03/01 01:16天啊

caze23 03/01 01:21

WanYC 03/01 01:22方塊的意思是那我也沒辦法嗎 什麼態度也太

WanYC 03/01 01:22

loveaic 03/01 01:23這次事件非常傷,尤其創作能力被標榜的人

bluenova 03/01 01:24先不論事件主角是誰,這種道歉方式完全

bluenova 03/01 01:24避重就輕打哈哈,我真的是大開眼界欸,

bluenova 03/01 01:24從來沒想過道歉文可以這麼寫,好像大方

bluenova 03/01 01:24地承認/否認抄襲是一件很困難的事XD

bluenova 03/01 01:25我想小娟過往的作品很快就會被翻出來,

bluenova 03/01 01:25每一首都用顯微鏡鑑定是否有抄襲嫌疑。

recx 03/01 01:26創作型碰到這種事真的超傷

recx 03/01 01:26如果她真的是不小心 整個過程沒人審太荒謬了

recx 03/01 01:26身邊都是這個產業的人 會沒聽過這首歌?

sunsirr 03/01 01:30人設崩壞了嗎….

kaeun421 03/01 01:35方塊跟田的聲明都不是很誠懇

AChing8130 03/01 01:45哇 好驚訝小娟會發生這種事情

AChing8130 03/01 01:48不過這道歉真的蠻沒誠意的

ayuro 03/01 02:04感覺娟黑一次出籠XD

AChing8130 03/01 02:09歪個樓 這段旋律真的很抓耳耶

angelak765 03/01 02:14https://youtu.be/FIInyEWWW-s

angelak765 03/01 02:14推薦聽聽看原曲~真的不錯

sxxs 03/01 02:23整個黑掉

tzuchun0214 03/01 02:37原曲很不錯+1

tzuchun0214 03/01 02:39而且我印象中這首歌還有拿到音放一位

cyh199812 03/01 02:42這首是ATEEZ初一位的歌~

chi0613 03/01 02:42這首就是ATEEZ初一位的歌沒錯

mike13112 03/01 02:46田:儘管只有一部份相似但我道歉 Cube:

mike13112 03/01 02:46 因為來不及了所以我只好未經別人同意

mike13112 03/01 02:46就自己把credit放上去

tzuchun0214 03/01 02:52原來是初一位的歌,謝謝!那更有意義

tzuchun0214 03/01 02:52了,希望這件事好好解決啊

siulou 03/01 03:14霸凌事件後好不容易回歸

ilovehomura 03/01 03:51本來以為只是雖小剛好旋律真的很像,

ilovehomura 03/01 03:51沒想到真的很有可能是抄襲

min748920 03/01 03:58從101追到現在的娟粉五味雜陳 希望不

min748920 03/01 03:58是真的惡意抄襲 拜託...

sunnmoon 03/01 05:28本來還抱著中立心情想先聽小娟本人說明

sunnmoon 03/01 05:28,但看到這樣不清不楚又非公開的道歉文

sunnmoon 03/01 05:28,實在很難接受耶…

aaching 03/01 05:40要說像也滿像的,要說不像其實還是有差

aaching 03/01 05:40異,ATEEZ 的和弦是 Bm G D

aaching 03/01 05:40小娟的和弦是A Bm F#,一個歌曲上行一個

aaching 03/01 05:40歌曲下行,只是因為節奏也一樣,就更像

aaching 03/01 05:40

c8895665 03/01 06:19還真的是抄襲咧

s74109630 03/01 06:34這團要不要先拜拜 問題不斷..

hanatan731 03/01 06:47真的蠻丟臉

raxt577 03/01 07:07Wave 真的好聽

raxt577 03/01 07:36同時間回歸很難澄清到底有沒有聽過,怕成

raxt577 03/01 07:36了下一個CLC了

chihjooo 03/01 07:46公司跟藝人的道歉都不是很真誠

mon60819 03/01 07:51公關部的重要性

MarcoLou 03/01 08:14有程式可以看歌跟歌的相似程度嗎?

iamjimhaha 03/01 08:31難怪大家都想要大公司,看看sm這種爭

iamjimhaha 03/01 08:31議一律砸錢圓滿解決了

amanda234 03/01 08:36我是覺得不會笨到去抄都拿過一位的歌,

amanda234 03/01 08:36不過後面這些謎之操作真的沒事都要變

amanda234 03/01 08:36成有事…

abellea85209 03/01 08:41也許不是笨只是想便宜行事 可能心裡

abellea85209 03/01 08:42想不是寫給自己或團體的 就簡單隨便

abellea85209 03/01 08:42弄過去了

mike13112 03/01 09:28這不是砸錢的問題,是這間公司處理爭議

mike13112 03/01 09:28的手法都是往反著走,標準負面教材

mike13112 03/01 09:29專門把小事變大事

aramaram 03/01 09:35不是創作者嗎 ????????

onlome 03/01 10:18她應該沒有抄襲意圖(但後面公司處理真的

onlome 03/01 10:18太糟毀了一切)

imwings32 03/01 10:21相似的部份不論有心無心,後續道歉完全

imwings32 03/01 10:21看不出同作為創作人該有的適當應對,

imwings32 03/01 10:22老實說很降好感

dg7158 03/01 10:43重點是她還是創作型的人設結果搞這齣 哇..

dg7158 03/01 10:43.

HATEBBS 03/01 10:50好好一個團最後走成這樣

chnet3214 03/01 10:54從霸凌事件後 這團就已經沒落了...

chnet3214 03/01 10:55可憐的舒華...

PinkBnN 03/01 11:03所以抄襲是真的?哇這樣對小娟的創作型人

PinkBnN 03/01 11:03設很傷

abellea85209 03/01 11:15其實本來覺得這次回歸可能回不到過

abellea85209 03/01 11:15去巔峰但至少可以有一定的紅度 現在

abellea85209 03/01 11:16這樣音源肯定又要被打不知道幾折

ul6na 03/01 11:26居居了..公司厲害各種操作都很神

tactics2100 03/01 11:48Cube沒sm 有錢

tactics2100 03/01 11:49像sm 只會給很多很多錢從不道歉的

chun07 03/01 11:52不會笨到去抄歌??? 那這段幾乎相似的旋律

chun07 03/01 11:52是觀落陰出來的嗎XD

min615 03/01 12:04我認為儘管只有一部份的相似性也應該要道

min615 03/01 12:04歉<—給人的感覺好像是指抄整首才該道歉,

min615 03/01 12:04但我只抄一部份就道歉了,我很棒吧這樣

e8804282 03/01 12:04這波下來會掉一些路人緣但粉絲只會更鐵

e8804282 03/01 12:04吧。看她們這團偏吃死忠還是路人了,也

e8804282 03/01 12:04不一定成績會掉我一直覺得她們更偏那種

e8804282 03/01 12:04吃死忠的團

min615 03/01 12:04敗好感

itachi0609 03/01 12:07她自己就是一個創作者還這樣 對她很傷

abellea85209 03/01 12:15只吃死忠這點已經體現在銷量了阿 這

abellea85209 03/01 12:15次賣得目前來看還可以 但是音源一定

abellea85209 03/01 12:15會有影響

ikeno 03/01 12:20是在按頭別人接受了嗎?尤其cube通常通稿

ikeno 03/01 12:20發很多,有的路人就不知道另外方的意見..

ikeno 03/01 12:20.你說公關很爛,其實並沒有啊,他們要的就

ikeno 03/01 12:20是已經解決了

ikeno 03/01 12:22韓網可能還爬不到原作的新聞.但如果像霸凌

ikeno 03/01 12:22爭議就會顯得公關差(其實還真沒啊

ikeno 03/01 12:23其實如果抄歐美音樂有時候歌很多真的很難

ikeno 03/01 12:23發現欸.…韓樂也常耳熟耳熟的感覺.希望不

ikeno 03/01 12:23要有甚麼刻意的創作人設

kaeun421 03/01 12:29女團的路人源蠻重要的耶 自己團的作品

kaeun421 03/01 12:29感覺主要音源會有影響 但應該比較難有

kaeun421 03/01 12:29節目再找她當評審或是作曲了吧

kaeun421 03/01 12:32公司公關很差吧XD 小娟的聲明說法、發

kaeun421 03/01 12:32在官咖這兩點都很多問題啊

kaeun421 03/01 12:32仔仔細細的說自己可能因為聽過所以在無

kaeun421 03/01 12:32意間寫出來 沒想到歌曲有部分段落相似

kaeun421 03/01 12:32度那麼高 作為創作者會更加謹慎的

kaeun421 03/01 12:32這種話不就好了

kaeun421 03/01 12:33結果只說了 雖然只有部分像但認為還是

kaeun421 03/01 12:33要道歉

kaeun421 03/01 12:33這真的有點扣分耶

hanako159 03/01 12:44Cube這公司真的有公關部門嗎?

dg01 03/01 13:23其實沒差了,串流成績應該很難

carolefan 03/01 15:35SM抄襲基本上不太會燒到旗下的偶像,因

carolefan 03/01 15:35為偶像不是創作者,這條就麻煩了......

chnet3214 03/01 16:04被稱作創作才女 這個團又以他為主

chnet3214 03/01 16:04怎麼都是大傷阿 這團也不用活了吧...

wumayzi 03/01 16:08這次處理真的越弄越糟糕

minna 03/01 16:27嗯,舒華還是快逃吧

RURUsh 03/01 23:47原作曲家真衰==

ctrliam 03/02 09:13學SM只學到一半,唉好可惜本來超喜歡她

ctrliam 03/02 09:13們的歌,也覺得小娟很有創作天賦的說……

ririoharu 03/02 10:56對路人來說這團本來賣的就是小娟的天

ririoharu 03/02 10:56才製作人形象,現在這塊招牌砸了這團

ririoharu 03/02 10:56也差不多就到這了