[閒聊] 青埔棒球場的排水問題
當初要鋪在最底下的防水布
結果搞烏龍鋪在中間的位置
這個再怎麼修正改善都是無法改變的
要負最大責任的還是當時蓋的人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以當初蓋的人被換掉下臺了呀……
→
任期到了吧
推
被換掉去當新北市長和總統候選人？
推
還有球場方位也是一絕
推
因為某人一句話球場轉了180度，讓大家在內野看球順便享
→
受刺眼的陽光
推
蓋的人跟現在的市長就同黨的啊
53
[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖，說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到，屬於公開資訊![[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎](https://i.imgur.com/5XLty0Eb.jpg "[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎")
53
[討論] 桃園棒球場應該怎麼解萬一、假如、也許、或許、maybe 桃園市政府和樂天高層達成共識要整修桃園棒球場 應該朝哪個方向來做修改？ 先不考慮樂天桃猿要流浪主場的問題 如果整修個一年可以換取較好的品質![[討論] 桃園棒球場應該怎麼解](https://i.imgur.com/B1B9rP7b.jpg "[討論] 桃園棒球場應該怎麼解")
38
[問題] 誰該負起責任？桃園青埔球場是眾所皆知的爛球場 不管是西曬、排水、草皮、紅土沒有一樣是ok的 這些問題一年拖過一年都還是沒有改善 球場新增的只有一堆為了賺錢的觀眾席 蓋了觀眾席賺了錢沒有回饋到球員真正打球的地方![[問題] 誰該負起責任？](https://i.imgur.com/wnZ34sAb.jpg "[問題] 誰該負起責任？")
27
Re: [新聞] 獨／新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康廠商拿未驗收當作擋箭牌 看起來是非吞不可 但我另外想到一個問題 根據所有的資料顯示 目前的廠商，過去從來就沒有施作球場的經驗8
[討論] 球場底下蓋停車場排水就毀了吧新竹棒球場當初決定在球場底下建停車場的時候，有想過排水的問題嗎？ 早在當初球場貼出場地施工進度時，就覺得沒人在乎排水的問題，草地底下是水泥地。 因為底下是停車場，上面不可能給你做透水層讓水下來。 目前看起來，繼續蓋成巨蛋是球場排水唯一解。 --12
[問卦] 新竹球場廠商以前蓋過球場嗎？建商應該沒蓋過棒球場吧 應該是建商以前沒蓋過球場 亂填土後果會影響排水 很可能因此會被抓包的概念 土還亂填 結果現在真的搞到![[問卦] 新竹球場廠商以前蓋過球場嗎？](https://i.imgur.com/cYV68Gcb.jpg "[問卦] 新竹球場廠商以前蓋過球場嗎？")
Re: [討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?xx真的多到要再打一篇來打臉 棒球場林智堅有沒有責任 有 那你能不能說碎石頭是林志堅去鋪的 不行 因為就真的不是他的手去鋪的 法律也沒規定叫市長去鋪 計劃案如果有問題 張有沒有責任 有 那你能不能說有問題的部份是張寫的 不行 因為就真的不是他的手去寫的 法律也沒規定計劃要主持人親自去寫2X
Re: [新聞] 朱立倫揭內心有許多感慨 驚吐狂被酸這件雖然知道發這篇文應該會被幹爆 但還是想說一下 桃園球場方位的問題我覺得算是長年的問題 當初我跟朋友的討論比較像是 「如果桃園棒球場真的那麼爛，為什麼國際比賽也在那邊辦？」4
Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的建商應該沒蓋過棒球場 卻還去招標棒球場 所以啥米填土規範 排水規範 亂填土會影響排水 後面可能會被抓包 建商以前沒蓋過球場沒這概念2
[討論] 這一份 教人蓋棒球場排水的文件 合理嗎?台灣人愛台灣 懶得打了 閒閒沒事 不小心查到了份怪怪的文件 明明是賣水管的公司 竟然還教人怎麼作運動場的排水 不知道 一個賣水管的公司 教人的這種作法 是不是正確的![[討論] 這一份 教人蓋棒球場排水的文件 合理嗎?](https://i.imgur.com/8KiJfyLb.jpg "[討論] 這一份 教人蓋棒球場排水的文件 合理嗎?")