[閒聊] 違停超屌 屌爆了

iscu07/18 03:34沒辦法 取締太頻繁會被說擾民

revorea07/18 06:32民眾水準太低

xx6607/18 06:51那段違停真的多

kureijiollie07/18 06:53而且警察也不可能整天取締其他事都不用做了

jimmyliu121707/18 07:05謝謝民進黨啊

bluesky207/18 07:09鄉下地方就是這樣啊 只有大都會區會比較有城市規劃的

bluesky207/18 07:10概念 過嶺那邊原本中華電信研究所延伸出去 到現在過嶺

bluesky207/18 07:10重劃區 人口進駐越來越多 但道路交通並沒有配套

bluesky207/18 07:11比較熱鬧的地方 沒有停車格 沒有啥停車場 只能路邊亂停

good575507/18 07:27那個路口是超商和小吃店 沒有設置公車停靠區

good575507/18 07:27只要去超商和小吃店消費的顧客把路肩停滿 公車就沒地方

good575507/18 07:28上下車 本身規劃就先天不良 後期再怎麼改善都沒用

asdf7004407/18 07:52不然能怎辦

NRS07/18 08:26其實有停車格也沒用，都會被附近居民占滿，臨停只能違停

hanabidsca07/18 08:35台灣人素質就那樣

Borey07/18 08:39現在越來越多臨時停車，連路邊都不靠的了……超扯

whitezzwei07/18 08:50打不贏加入啊

jamie052307/18 09:40現在紅線很難搶欸 只好並排嘻嘻

VVii07/18 10:50淫蕩破麻母豬爽歪歪啊 沒辦法

a2689229607/18 11:38自己要投的，自己承擔

liban07/18 12:06最近多出不少超速的科技執法，不挪點錢去照公車站違停嗎？

aa105202607/18 12:32注意力別只放在違停，車流量與距離路口過近沒看到？

littlenew07/18 13:05推樓上，那裡剛好是十字路口，但是違停真的嚴重

eereer1232507/18 13:33地下市長

countryair07/18 14:19那個站牌距離前後一個站這麼近 設這麼密集才奇怪吧

niwinc0507/18 14:22你可以看每天五點以後一堆路邊違停買吃喝的

countryair07/18 14:30那邊違停是真的很誇張 但用這個理由遷移站牌真的很瞎

countryair07/18 14:31違停不就是民眾素質跟民代鄉愿的共業嗎

countryair07/18 14:42以前那邊鄉下地方人口少 車少 隨便路邊停當然無所謂

countryair07/18 14:43現在房子蓋多了人口聚集發展起來 交通觀念還停留在以

countryair07/18 14:43前的時代

as30560207/18 15:07畢竟是台灣人

NaouZ07/18 15:13肯定是爸媽帶壞的，上下學在學區附近違停接送小朋友，小朋

NaouZ07/18 15:14友長大後當然覺得違停是理所當然，ㄏㄏ，違停是民之所向。

labell07/18 21:14嘉裕就是引進共匪電動車的

labell07/18 21:15懷念鄭文燦了吧 尤其補助活動的

paulku07/18 21:50大撒幣亂花錢有啥好懷念的 看看那高雄負債成怎樣

ling62107/18 21:54北漂閩南族群交通文化發威

fastsheep07/18 22:02公車站借停一下會怎樣 人情味懂嗎

venomous07/18 23:48怎麼不在桃園版發? 路權團體遇到國民黨執政縣市

venomous07/18 23:49都不會把縣市名標示出來嗎

aa105202607/18 23:55交通局出來說了 主因就是站牌離路口太近 而且該站牌與

aa105202607/18 23:55前後站的距離只有80與150公尺才決定廢站 與違停關係不

aa105202607/18 23:56大

venomous07/19 00:08停電也是歸中央管，反正十成中央，張善政市長與魯明哲

zendic07/19 00:08把那條路線的前後幾個站牌位置都拿出來看一下就知道

zendic07/19 00:08說跟違停無關根本就是睜眼說瞎話

venomous07/19 00:09委員及其他國民黨議員好像努力不太夠....

venomous07/19 00:10有這麼被路權團體忽視影薄化嗎?

aa105202607/19 00:13的確 跟前後站只差一百多公尺沒什麼 都是違停的錯

aa105202607/19 00:13應該每五十公尺設一站

venomous07/19 00:13找不到司機當然少點站對通勤時間大概有幫助吧

higoodman07/19 01:05果然又在規劃不良設計不良，笑死

Shadouie07/19 05:33唉 這一事件體現台灣從上到下都有問題 何時才能到頭

andwwww07/19 07:39為什麼台灣政府一直鼓勵違停啊....

imina07/19 08:17說換市長改善交通有感的人怎麼沒出來啊?還是也加入違停了?

howsoo07/19 08:28交通局同意撤站之前是不是應該先做好配套措施？嘉裕紡織站

howsoo07/19 08:28沒有公車亭遮陽擋雨，甚至沿路也沒有人行道，等於是要走在

howsoo07/19 08:28馬路上，非常危險！

howsoo07/19 08:28https://i.imgur.com/mYybYZt.jpeg

Ranger09007/19 09:25人民甚麼水準,議員就什麼水準,政府法規就是什麼水準

ymcheung07/19 09:40只覺得都交給科技執法了

XJY1307/19 10:10這就是中壢主流民意 懂？

hcw107/19 10:14警察繼續裝死阿，中壢警察素質不用期待，偷幾千塊還是砸車

hcw107/19 10:14小事吃案就算了，以前更早期父母輩的搶劫偷車也都會被吃

labell07/19 11:38感覺需要換成綠營

liban07/19 12:35https://reurl.cc/YEZ7XO看過地圖後，發現這個站點是該撤

liban07/19 12:37哪有公車站放成這樣的，公車一停，後面全部不用轉彎了

countryair07/19 13:27我怎麼覺得搞不好當地人還很高興公車終於不會跟他們

countryair07/19 13:27違停買東西搶位置了

yiyeh07/19 13:29從以前就是直接在車道上下車了，開到新屋市區還雙向單線還

yiyeh07/19 13:29不是一樣車道上下？

aa105202607/19 13:46前後站牌距離不到200公尺 有個甚至100公尺不到 有必要?

Shadouie07/20 13:12看了地圖 確實設站點不好 這樣徹掉也正常

STGCBA07/20 18:07在中壢違規是日常嗎?

haklim07/20 20:24路肩停滿車，行人走車道，