[問題] 惡鄰架鷹架在我屋頂該怎麼處理?

BONTON06/11 19:58直接告侵占

weijacky516806/11 20:08這跟侵占無關吧....

f22205161806/11 20:12我流意見是非法入侵啦 不過區公所有免費的法律諮詢

f22205161806/11 20:13你可以去問看看 順便弄清楚找警察的程序

f22205161806/11 20:13你找的那個警察感覺就是想吃案不處理

orlando100706/11 20:46我家沒作防水後來就滲漏到隔壁主家

orlando100706/11 20:46他有做對你家比較好

kutkin06/11 20:57如果只是做防水 沒有關係

aquain06/11 22:00問題是自家屋頂萬一被壓壞隔壁八成也不會負責

vdml06/11 22:34蒐證拍照 壓壞要他賠新的 順便把石棉瓦換掉

derekQQ06/11 22:47同意樓上，近距離拍，如果完工都沒問題就好

derekQQ06/11 22:48壓壞我相信隔壁的也願意賠償

lingin120406/11 23:03鷹架會壓壞屋頂？想太多了吧

Blue606/12 00:21有法律版阿

Imdream06/12 01:34鷹架不會,但人在上面 重量加上去就不一訂了

wild201206/12 01:51拍照 存證 錄音 告知壞了要賠 法律上可以請求損害賠償

TingHaou06/12 03:43可怕的惡鄰

wagadalu06/12 08:11這已經是侵占鄰地了,依法可以要求對方拆除

wagadalu06/12 08:12可以自行提告,可以找法扶,可以去找某議員的法律諮詢

hom082806/12 09:01我只怕壓壞、東西掉落摔破洞、事後一定不承認

cbstgb06/12 09:53已經告知可能會壓壞 還這樣做 根本故意

pp77101706/12 10:39找伏地魔啊

Ptte06/12 11:11沒告知還直接踩到頭上，這種要給他教訓

et0021106/12 12:45蒐證好 然後找完法律諮詢直接給他告下去

a540192006/12 13:15民法第767條

a540192006/12 13:15民法第184條

a540192006/12 13:15怎麼樣請找法律扶助基金會

a540192006/12 13:16*用

deviLINside06/12 13:19民法767二三項及184條侵權

deviLINside06/12 13:20刑法320條竊占？不一定

a540192006/12 13:23直接拆有可能可以主張正當防衛

tofukingkion06/12 14:13法扶也可以問問看

lordguyboy06/12 14:15這種施工一定沒請牌照啦 一堆違法小細節用力打電話

miffy081406/12 14:26中華路上中壢簡易庭每天下午有免費法律諮詢，可以早點

miffy081406/12 14:26過去排隊問看看

HBO1038306/12 15:06這種就蒐證提告+打電話檢舉無照施工

JOGIBA06/12 15:34找彭俊豪市議員反映，有機會一人接案、兩人服務

A10JQK06/12 15:50找扶地魔啊

aaQWE06/12 15:54警察是幹什麼吃的報案叫自己處理是要能協調還找你警察幹嘛

eminem2041l306/12 18:53笑死，民事糾紛警察是能介入膩？

sinshun06/12 20:07民事糾紛就調解或告他啊 警察是能幫你拆喔 傻眼

aaQWE06/12 20:32是嗎看他照片這搭法沒有防墜網鐵條外露其他結構細節不說搭

aaQWE06/12 20:32的位置石棉瓦覺得合法嗎？

vdml06/12 20:37施工架作業安全檢查重點及注意事項 - 勞動部職業安全衛生署

boy206/12 21:27通報勞檢施工不合法，一通電話，罰單三萬元

boy206/12 21:28可連續開罰喔，所以每天給他通報吧

boy206/12 21:29這是為了施工人員安全，才通報的喔

ChungLi556606/12 23:55警察不管民事 這案看起來沒涉及到刑事所以警察也不

ChungLi556606/12 23:55能幹嘛

AHsuanHsuan06/13 00:18先來寄個存證信函

Ct730d06/13 01:53竊佔告下去阿 我記得有個80幾年最高法院的判決是有罪的

Ct730d06/13 01:54那個判決是說792是你之所以要忍受 前提是他有依792請求 反

Ct730d06/13 01:55之沒先請求你忍受就硬幹 那就是竊佔了

weijacky516806/13 10:08哪來竊佔啦...鄰人對他家不動產沒有所有的意圖好嗎

weijacky516806/13 10:08？

weijacky516806/13 10:21建議1、現場仔細拍照，然後以存證信函把照片當附件

weijacky516806/13 10:21寄出可，將來可以比對前後差異，求償才有證據。2、

weijacky516806/13 10:21存證信函內容：如果你覺得要他補貼你使用償金的話，

weijacky516806/13 10:21可以在裡面要求；如果不屑賺這點小錢，可以在信函

weijacky516806/13 10:21中告訴他這樣施工會造成房屋損毀，因為毀損罪不處罰

weijacky516806/13 10:21過失犯，但你已經告知他了，他也能預見發生可能了，

weijacky516806/13 10:21這樣的心態有可能(但不一定，看檢察官、法官怎麼認

weijacky516806/13 10:21定)可以被認為具有間接故意。

weijacky516806/13 10:25還有，建議網友，警察只負責刑事案件，不介入民事

weijacky516806/13 10:25糾紛，不要動不動就開罵。你去麥當勞要買油漆，麥

weijacky516806/13 10:25當勞也會說無能為力。

Ptte06/13 14:38檢舉施工，出意外是在自己家樓頂

andy8920203306/13 16:33警察什麼時候可以管工安 真是理盲

pig20072206/13 22:31不要動不動就說警察吃案 先搞清楚警察是管刑事不管民

pig20072206/13 22:31事

songbaker06/14 03:39找個定義模糊的刑法啊 像是傷害罪這類的 在去找警察

songbaker06/14 03:39最後刑帶民 講這麼清楚了 應該知道怎麼做了吧

songbaker06/14 03:48警察這種東西喔 多半抱著多一事不如少一事啦 這種態度

songbaker06/14 03:48也就算了 還有少數在處理案子時直接跳過法條跟專業就

songbaker06/14 03:48用個人想法在處理的 唉~

weijacky516806/14 18:20警察是一種職業，不應該用東西來指稱，樓上欠缺對人

weijacky516806/14 18:20的尊重。另外，過失傷害是實害犯，版主沒受傷要怎

weijacky516806/14 18:20麼告傷害？沒受傷或不是因為鄰人的緣故致傷而亂告鄰

weijacky516806/14 18:20人傷害小心反而誣告罪上身，刑帶民也不是通通都賠，

weijacky516806/14 18:20以車禍來說，過失傷害可以就醫療費刑帶民，但是財

weijacky516806/14 18:20物損失不在傷害範疇，就沒法刑帶民。警察執法要很嚴

weijacky516806/14 18:20謹，不是什麼多一事不如少一事，而是這種民粹時代如

weijacky516806/14 18:20果熱心過了頭介入不該介入的糾紛，反而會被檢舉讓

weijacky516806/14 18:20自己陷入違法的困境，如果樓上是警察人員，會願意

weijacky516806/14 18:20拿自己的職業生涯去賭嗎？