Re: [問題] 育達高中及附近國小風評
回應good5755
叫我回文分享我以前在中壢高中唸書的時光
good 大大覺得桃園除了武陵以外的高中 讀書風氣很爛
希望good5755你看完之後也可以回文 說明你在武陵唸書的時光
高一
因為深知本人吊車尾考進中壢高中 生怕課業跟不上同學 高一便認真唸書
國文 英文 數學 物理 化學 生物 歷史 地理 公民 9科
因為知道自己對社會科沒有興趣
標準就是每一次小考前一天晚上會把考試範圍看完 段考前再看過一邊
自然科認真上課1個月後發現高一的難度不高 之後都只有在段考前看
感到痛苦的就是英文 每天下課至少花費2小時唸書 但是每次考出來都只有全校平均
數學除了寫完學校的上課講義 自己還多寫一本 每學期等於是寫兩本講義
但高一總成績還是只有全校一半 約300多名
高二 三
暑假沒唸書 結果開學前三天的始業考 考個全校倒數100名被嚇到
高二物理 化學的難度大幅上升
幸運的是中壢高中的化學自編講義非常好唸 加上遇到好老師
跟著老師每週2次的考試進度走 考前一定把範圍看過一遍
每次段考化學分數都是當類組前50 但這也是我在學校化學的極限
而我們班化學考試的平均分數比全校高10分
物理遇到傳奇老師 (自行google王靈運語錄)
這個老師的特點就是物理基礎教學穩定 不求難題 我也是慢慢跟著進度唸
還有其他科目 國文 英文 數學 生物
我只求把隔天考試的內容全部看完 每天回家 7點開始準時唸書到12點睡覺
隔天5點起來 把沒有看完寫完背完的補齊 早上6點30分 騎單車上課
畢業的時候 在指考還有倒扣的年代 物理 數學 只錯1題 化學3題
可以唸台大選系改去唸交大 在全校那個類組也只有30幾名
我沒有去外面補習 只有跟學校進度走
good大大你覺得這樣的學校 讀書風氣很差
等你回文 看看武陵的風氣有多好
還是只是仰賴天生資質好 唸書效率高 升學結果都是全桃園高中表現最好
對我而言 你那個叫
傲慢
仗著天資聰穎去隨意評斷他人
我等你的回文
1
※ 引述《dragonslande (租賃系統)》之銘言:
: 各位大大好,
: 小弟剛從外地搬來平鎮育達這邊,家有一大一小,準備辦理轉學事宜。
: 想問下這附近的學校風評如何呢?
: 還感謝指教!
--
Welcome To Taoyuan
http://i.imgur.com/H4RjeTO.jpg
--
補充指考科目都是自然組的
其實桃園就真的 同樣pr進去 出來比其他地方差
你跟他都是一個個案 你們自己站內信吵好不?
不是針對誰,就一直都是這樣。
唸書這種事 本來就是個案
但是一句話打所有人 就是有問題
那為什麼同樣pr進去 其他地方比桃園好?原因是什麼?補習
班資源?父母親資源?
為什麼我不好説,不過事實就是這樣。
這個事情討論到最後 都是個案處理 家庭背景 天賦 環境 沒
辦法說獨立任何一項來看
若是桃園高中比其他地方差 那我們可以試著改善 改善的第
一步就是勇敢提出來
*桃園的高中
滿煩的 要吵架寫信去吵不要在這邊亂
沒人在乎你怎麼唸書好嗎
討論教育就是會碰到社會階級的問題 桃園的有錢人覺得桃園
教育差 把孩子送去台北 是非常合理的決定
兩位自己去站內信吵啦
但我們也可以試著改善桃園的高中教育情況 留下優秀學生
畢竟父母親在桃園工作生活 孩子在台北 也算是一種分割兩
地 鼓勵父母親相信桃園的教育 把孩子留在桃園一起生活 是
一件美事
要吵架站內信慢慢吵
我等good 回文 啾咪
這樣在板上發文分享校內風氣也不錯啊
我可以接受, 推原po
哦不就是讀書風氣差才特地發一篇文來證明
念過壢中...我也覺得中壢的讀書氣氛很....算了就當我沒有
好好唸高中怪自己好了
根據回文 也可以證明唸書就是個案
一些人覺得差 一些人覺得好
但不能一次否定全部
你也只是在說你讀書讀的多好多認真而以 跟風氣的關係是?
*而已
風氣應該是看各班 跟整體年級的競爭感 但只有板上影響直接
整年級去比較 對學生比較無感 每次前幾就那幾個班
而且 很少人念過兩所公立高中 要比較當下風氣真的沒意義
上大學後 看到各高中來的人 念書習慣感覺跟個人較相關
我從台北來的 我感覺桃園的學生比台北的care成績的數字
我用我唸書的方式後面附上全校排名
來說明讀書風氣
若是讀書風氣不好 我不會唸到這麼痛苦連前10都沒有
這只證明你不是天資聰穎的那種人啊 跟讀書風氣有什麼關係
不服來戰推
噗 笑了。特別開一篇。那麼愛比 怎麼不跟台北的比
而且近幾年桃高升學率都略高於壢中了 但壢中錄取分數仍高
於桃高 這應該足夠證明壢中讀書風氣較差了吧
你真的天資普通
然後PO你自己求學文跟風氣有小小小關係
真的是沒事喜歡在版上吵沒意義的東西,很閒
感覺是心得文
整體讀書風氣跟你說的真的沒關係
還是你覺得你就是風暴中心 你代表整體?
我就是知道我天資低 所以才會這樣唸書
沒有同學在旁邊拉 這個痛苦還真的走不下去 這不就是讀書
風氣?
我很羨慕上面的幾名大大 天資過人 不用太多的努力就可以
得到你們要的東西
也因為如此 不懂我們這類人的痛苦 覺得我們低人一等沒有
讀書風氣
等good回文
哈哈 年輕人就是年輕人 放下吧 他可能隨意脫口的話
看你蠻氣得 你以後再看到這篇自己的文章 應該會想鑽地洞
現在回頭來看 確實那時這樣唸書很沒意義
1命2運3風水4積陰德5讀書
但對我而言 那時高中給我的幫助不小 沒有家庭可以依賴也
只能依賴學校
啊人家說你風氣不好 你一直說自己怎樣
你要說你母校當年的讀書風氣了沒?
人家拉你什麼 都沒有講
還以為是小孩子在吵架....
工業城念什麼有差嗎的感覺啦 出社會太久學歷一場空
請問G大 那你覺得要如何說明讀書風氣?
風氣不是用個案來看的吧 壢中升學績效跟你那年代比
真的下降不少了吧
要說明班級、學校對讀書風氣的做法跟呈現的氣氛,而不是
針對你個人的經歷還有最後呈現的考試結果做比較,不然旁
小弟愚笨 想知道有什麼更好的方式 可以說明「讀書風氣」
這件事
人也不知道你同學成績是來自讀書風氣還是靠天份啊。
具體一點就是同學間討論的熱絡程度、教師"群"對改善教學
的措施等等,例如你提到自編講義不錯就是好例子。
回Re大 我跟朋友唸書討論是很常見的 下課後去找老師問問
題也是正常情況
先申明,我沒在桃園念過書,只是路過。這時候可以試著更
改善教學的部分 物理其實也有 當我印象最深還是化學
準確的描述,討論的頻率跟深度,同學會不會遇到有趣問題
主動加入圍觀、討論,甚至有全班一起討論的情況?學生會
不會針對特定科目開社團、同好會研究難題?老師回答的仔
細程度、會不會主動補充難題跟超出高中的延伸概念之類。
啊記得老師的部分不要只講單一老師的情況,畢竟是在講
風氣、在描述群體的特徵與分佈狀況。
你自己讀書跟風氣有什麼關係?
只講會討論跟下課問問題,這實在是有點模糊啊(抓頭
所以是要在回一篇的意思嘍xdd
要不要回你自己決定啊,我只是建議怎麼做會比較清楚。
是人家一直在問讀書風氣 你一直說自己讀書經歷
懂問題在哪了?
誰管你怎麼讀的 要問的是你的環境帶給你什麼
回G大 懂了 我果然愚笨
既然Re大說明這麼清楚 我就等good大完整描述一下 關於武
陵的讀書風氣 小弟不才 看看他的描述在回說跟我的經歷有
什麼差異吧
這個才是你最想反駁的點不是嗎?
你連主題都沒有回對了 你要不要私下跟他吵就好
果然我只會死讀書xdd
既然回錯了 就當作學習 想看good怎麼發揮這個議題
他可能只會笑而不語。
可能他真的比較聰明 覺得我是智障xdd
他應該只是看你再氣噗噗吧
這話題真的沒必要一直討論下去了
當年武陵晚自習是採自願制度 我們班有一半以上留下
互相勉勵 互相講解 作文私下請教老師
學測上的人還幫忙做講義幫忙複習
我剛剛翻了一下台清交成加起來差不多25人 成績最爛的
上中原 基本上都有海大以上
無聊死了,幾歲人了只剩高中怎樣可以講,兩個半斤八兩
誰想看你甚麼狗屁求學文...good甚麼那位也差不多鳥
沒必要為了一篇不是討論高中的文章,然後獨自跳出來發一
篇心得文吧?
一直強調自己壢中也能上台大,又一直自貶愚笨,到底想
表達什麼? 引戰文看了就是討厭
其實你這文看不出來學校讀書風氣... 不就自己回家念嗎
兩位高材生.不用吵了.真的都很厲害.
重點在於和你一樣認真的同學比例有多高,壢中高還是武陵高
也許第一跟第二志願差距不明顯,如果用武陵跟內壢比呢?
無聊
推王靈運!
23
Re: [心得] 所謂偏科學生的養成舉個本人非常極端例子 先講一下我的個性: 從小就很討厭背東西,需要背的科目頗弱 喜歡理科,尤其有興趣的東西會花很多精力投入 各科狀況:7
[心得] 代po 109指考心得幫到處騙大家420結果446的同學po文,他兩個月後進台大醫才能申請帳號~ 以下正文: 指考上岸心得 108學測 國 13 英 15 數 15 自 159
Re: [問題] 數學好的人,是否物理多半都也很強?你應該是搞錯了 通常物理好的 數學也都很強 反之未必 因為物理除了理解定律之後就是一大堆的數學 所以物理要好的前提就是數學要好 高中時2類組 班上物理好的同學基本上數學都很好7
[討論] 求救,理科遇到的瓶頸(求推薦書)大家好 我是文山某國立附中的三類學生 學測剩290天 但我段考分數還是悽悽慘慘凄凄…… 物理 化學 數學 英文是我的罩門(說起來就是理科都不行……)6
[贈送] 多年前的建中老師上課講義 (贈出)贈送一些當年唸書時的上課講義,幾乎都是成冊的 因為年代久遠(96年入學),不確定跟現在課綱差異多大 有些老師還在任教,與其丟掉,不如看看有沒有人需要囉~ 1. 高三物理講義 朱正明老師(在職) 2. 高三化學講義 林志弘老師(在職)5
Re: [討論] 高虹安考大學時代 師大到底哪裡是學店?一點也不猛 : 輸台清交政 但是有成大水準 贏四中不是問題 : 現在師大怎樣 我就不太了解 : 不過那個時代 : 應該不會有人把師大跟學店聯想在一起3
[代po] [問題] 指考用書請益本人學測考得不盡理想,預估大概是國14 英13~14 數14 自12~13 自然科裡面物理最不穩,再接下來是生物(好像一直找不到正確適合自己的讀法),化學算 是還不錯 英文的話底子應該算可以,但這次的作文沒什麼信心,感覺第二段好像有點小偏題 國文選擇題不太穩,這次扣了20分,作文尚可2
Re: [問卦] 高中讀資優班真的好嗎我高中唸一中普通班, 有幾個同學轉去資優班, 基本上進度真的超前很多, 但老師教學品質堪憂, 也不會借才藝課上學科,2
Re: [問卦] 小孩讓他讀高職有什麼優勢身為一個高中高工都唸過的人來回答你 順便分享一下高工生的生活 我小時候是個不愛唸書的人 但是可以靠小聰明考試考得還不差 畢業那年剛好是300分基測最後一屆1
Re: [新聞] 醫科保證班?高中科學班遭質疑 近10年僅2來補充一些當時的資訊,先承認我也是其中一個讀科學班卻跑去電資的。 ※ 引述《carl0536 ()》之銘言: : 小弟就是南一中科學班的 : 雖然畢業很久了 : 但當時高中兩年就念完高中三年的內容