Re: [問題] 數學好的人,是否物理多半都也很強?
你應該是搞錯了
通常物理好的 數學也都很強 反之未必
因為物理除了理解定律之後就是一大堆的數學
所以物理要好的前提就是數學要好
高中時2類組 班上物理好的同學基本上數學都很好
以我高中經歷全班成績來看的話 難度是物理>數學>化學
化學最簡單的原因 可能是因為我們普遍不需要這麼難的化學知識
自然授課和考試難度就沒有物理高 用到的數學也都是一些簡單的數學
物理光是電磁學 就打趴一堆學生了 裡面用到的I&Q做工跟線性代數
根本就是玄學 電磁學=玄學不是叫假的
更不要提量子物理了 已經是不知道在學什麼了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.36.45 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lotywin (220.132.36.45 臺灣), 09/28/2022 15:58:21
→
高中化學簡單到我大學被騙去學化工
→
讀了有機才發現真實的化學沒那麼簡單
→
真的很多高中化學成績好的 照分數填材料、化工等相關科系
→
還好我對化學沒興趣 要不然照分數填可能也會是化學相關
→
我國小想讀資工 國中想讀金融 結果高中化學成績衝上
→
來後腦子撞到選了化工
推
物理好的人,算術要強 才對
→
現在看資工和金融結合的quant仔賺得盆滿缽滿
推
「這麼難的化學知識」指的是?
推
電磁學厲害的老師,就是有辦法用簡單的工數來解題
→
但只適合考試,不適合研究
台灣就是這樣 所以很多基礎科學才不行阿 解題100分 題型背起來 教你怎麼用數學解題 OK 考試過了分數拿到了 然後~就沒有然後了 像我到現在還是完全不理解 線圈感應怎麼做工 I路Q路怎麼算 能量、相位、頻率之間的關係
※ 編輯: lotywin (220.132.36.45 臺灣), 09/28/2022 16:27:21推
這樣比較合理.但我就是一個物理頂標.數學只有均標的
→
人…
推
以前台大物理系錄取分數超高,結果出路還是被私立牙海放
推
同意這篇
推
大學以後化學最難...
推
正解 但我還是覺得電磁比量力玩 電磁有電場和磁場 空間
→
中一個點有六個自由度
推
六個自由度也是分開算啊 合在一起正交啊 又不是要視覺化
→
那要不要提到古典力學的辛幾何
33
首Po大家身邊都有類似例子嗎? 似乎數學科目好的人,物理多半也不差 反之亦然 然後生物好的人,好像多半化學也不錯 但似乎比較沒有這麼反之亦然2
這道理就是相輔相成 就好像漂亮的妹子 英文通常都不錯 懂音樂的女生 通常都可愛一樣 大概就4這個意思啦 相輔相成1
都說文史不分家, 但是魯妹歷史系a.k.a本來想要雙主修中文, 發現唸歷史的人都有一定的文學底子; 班上同學大部份都國文滿級, 雙主修中文的也不少,
17
Re: [問卦] 物理跟化學的交界點是那些課大家好,不只物理跟化學,其實各領域都是互相牽扯的,戰科系的本質不是學問本身,戰 的是學習態度跟產業結構,我來跟大家講點這方面的八卦。 去年剛大學畢業,前陣子剛錄取美國某學店化學phD,來發表一點自己的看法,非常皮毛也 很偏頗,歡迎大家一起來討論。 我個人認為,化學是物理在"微觀層次"的近似。14
Re: [問卦] 醫學系有可能不採計數學嗎?講到這個,我突然想到, 國文 英文 數學 物理 化學 生物 這六科, 英文肯定絕對不可能被踢的,而第一個被踢的,在PTT大概都推薦 國文 但如果還要踢第二個科目,會踢哪一科啊? 生物應該是很難啦,所以就在 數學 物理 化學 裡面選。8
Re: [問卦] 黃士修不是理科人嗎?怎麼不知道甘特圖?黃士修畢業於清華理雙10 是理雙第一屆 也因為系主任是化學系的教授 我記得第一屆直屬就是化學系認養的 然後學長姐傳承的資料 化學系還是優先傳給自己系上的直屬 所以普化普物實驗 預報結報基本上理雙都得自己來 理雙11才有學長姊的可以參考8
Re: [閒聊]有轉生者把現代數學帶到異世界的作品嗎?: : 這個數學教授在回答推特的問題 : 然後想到,既然現代社會大部分的東西都建立在數學上,像工程師、科學家都會用到數學 : : 那有沒有把現代數學帶到異世界的7
[問卦] 外星科技的物理、數學一定好嗎?有人說有微積分、線性代數 或是量子物理、熱力學、電磁學、流體力學等等 才能讓現今科技如此輝煌 像是有火箭、飛機、手機高科技產物 啊如果今天我們觀測到一個7
[討論] 求救,理科遇到的瓶頸(求推薦書)大家好 我是文山某國立附中的三類學生 學測剩290天 但我段考分數還是悽悽慘慘凄凄…… 物理 化學 數學 英文是我的罩門(說起來就是理科都不行……)