Re: [問卦] 物理跟化學的交界點是那些課
※ 引述《ilovemami (聯絡簿教主)》之銘言:
: 如題
: 物理跟化學
: 走到最後都有一些共同科目
: 有哪些共同科目
: 是化學跟物理都會上到的
: 有沒有八卦
大家好,不只物理跟化學,其實各領域都是互相牽扯的,戰科系的本質不是學問本身,戰的是學習態度跟產業結構,我來跟大家講點這方面的八卦。
去年剛大學畢業,前陣子剛錄取美國某學店化學phD,來發表一點自己的看法,非常皮毛也很偏頗,歡迎大家一起來討論。
我個人認為,化學是物理在"微觀層次"的近似。
簡單來說,物理主要研究的是物質運動規律和物質基本結構的學科。
宏觀上是很好理解的,魚在游泳、鳥在飛、文組在噓我......等等。
但微觀層次是很複雜難懂的,比如分子的熱運動、電子的繞核運動、自旋等等。
在宏觀的世界我們可以借助有限元分析,讓這個世界更好懂一點,就像衡量一個正妹奶大不大可以用罩杯分析一樣,可是到了微觀的世界,一切都是那麼的撲朔迷離、無法準確的被定位,就好像你永遠無法理解另一伴在想什麼一樣,那是微觀的世界,一切充滿著不確度,宏觀的法則均無法適用。
一句話濃縮就是,宏觀世界是牛頓管的,微觀世界是量子管的。
原子核外的一舉一動,電子的位置與速度都是無法了解的,取而代之的就是一團模糊的電子雲,簡單來說就是太複雜了,化學家就是把"電子大概會出現在那裏"劃為一個區域去研究,所以我才說化學是物理在微觀層次上的近似。
比如很有名的軌域理論、化學鍵理論都是這樣近似出來的。
所以你想說: 難道化學就是一個研究"大概"的科學嘛!?
是的沒錯,因為"精準"的世界要交給物理系的同學們去處理(我真心覺得讀物理的人都是天才),我們的工作是把它近似為更貼近現實的狀態。
Wheeler也認為化學是物理的延伸,最下方我會把知識結構圖貼上來,大家可以看看。
這個結構圖涵蓋了很大範圍的知識,一但經典model不能用了,出現特例,就像現在四大理論無法統一一樣,未來的蓋世天才就會發明新的模型或理論,像俄羅斯娃娃一樣新增這個樹狀圖,讓體系變得更完整,我相信在未來的某一天,會有最上層的萬能理論(比如超弦理論?)出現,一統不只科學、更是包含文學的人類所有知識。
總結一下,化學終究要站在物理的基礎上,圍繞著微觀的世界去執行一切反映。
比如有機化學一堆理論,終究是核外的電子在搗亂,但如果只研究電子,我們就會像只研究羅馬史而不研究希臘史的歷史YT一樣成為迷路的孩子,寸步難行。因為不可能遇到的每個反應都是氧化還原反應。
把現有的知識簡化、近似成一個更好理解的模型,是為了提升研究效率,可以更好的解決問題,以及面對、預測未來的問題,可以說化學的基礎還是物理法則,但是已經獨立分割出來且有自己一套獨特的發展模式,也將吸收數學等等的學科,不斷開枝散葉。
走在最前沿的科學其實也很難區分化學或是物理了,那些科學家就像是冒險者,不斷的探索人類知識的邊界,嘗試理解這個世界,為人類的文明帶來更高的高度。
數學是火,點亮物理的燈;物理是燈,照亮化學的路;化學是路,通往生物的坑。
圖畫了一個上午,不太會畫樹狀圖,畫得比較醜請見諒。
--
物理噓
通往生物的坑 XDDDDDD
這樣要大學畢業?
量子物理應該正名為量子化學才對
說得好給推
熱力學和化學之間應該還要再有一個箭頭
最沒用是哲學,然後就是焦糖的社會學
你一定沒聽過反應熱
量子
量子化學..? 量子力學就都是物理了
電磁少太多 上面還有QED
All science is either physics or stamp c
ollecting 諾貝爾化學獎Rutherford說的
不能同意這種看法
全部的力學 應該是回歸為四個基本作用力
物理跟化學同屬於物質科學,研究主體
是完全一樣的,勉強要分,只有研究方法
我覺得是-->材料學
上稍微有區別,化學研究比較集中在中
段能量範圍,物理研究則傾向兩端極端
四個基本作用力 回歸到大統一理論 GUT
能量範圍,簡單說化學注重凡德瓦力以
上到共價鍵這種千焦每莫耳的範圍,物
理則傾向兩個極端(無限小跟無限大)
經典力學到統計力學有點怪怪的
他應該不知道古典力學跟統計力學差異
古典hamilton力學 跟統計力學 兩個東西..
謝謝ZX大大,我確實不太認識那個範
疇,中間的部分不知道該省略哪些領
域,又怕自己太武斷,畫圖的時候很
糾結
古典力學 應該除了物理系跟少數機械系
其他很少人會去研究
不過生物學到心理學怎麼連結的,應
該說相關而已,不是心理學由生物學
來的吧
The 大,我應該用虛線表達會比較適合
,是相關而不是直接關係沒錯,謝謝
指正
太長 建議你多去看老高影片
計算機科學->心理學 , 該不會是指探討
”人工意識”這部分
不是很同意到最前沿的研究就區分不了物
理化學,化學最多就複雜的電磁力,物理
包了四大作用力,難道你討論Higgs deca
y channel需要化學?做物性比較有機會
,但討論到高能很難,除非你要動到偵測
器的製程。
電弱力
題外話一下,如果從發展順序來看的話,
哲學是一切科學問題的起源,提出問題後
人類為了研究這個問題才發展了後續一堆
學問
所以哲學是一個很難界定他重不重要的學
問...他會提出很重要但是當下無法解決
的問題,等到問題有解決方案也幾百甚至
幾千年後了...
比方愛因斯坦一開始的"如果我在光速的電
梯上看錶"真的就還蠻哲學的XD
跪著看完
推,上面一堆噓的是??
推
推!簡略但不失焦的分析,看得出是
有點程度的年輕博士生
最終怕是要接上神學了,計算機科學影響心
理學還蠻有趣的
很不錯,推你的圖
推
57
[問題] 魔法的本質是一種物理現象吧如題 魔法基本上就是一種物理現象 只不過省略了過程而已吧 比如火魔法就是省略了起火的步驟 爆裂魔法根本只是省略了放炸藥的過程 而且鏈式反應 核融合 海森堡測不準15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素,所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學, 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」,經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律,直到有一天被證明是14
Re: [問卦] 醫學系有可能不採計數學嗎?講到這個,我突然想到, 國文 英文 數學 物理 化學 生物 這六科, 英文肯定絕對不可能被踢的,而第一個被踢的,在PTT大概都推薦 國文 但如果還要踢第二個科目,會踢哪一科啊? 生物應該是很難啦,所以就在 數學 物理 化學 裡面選。9
Re: [問題] 數學好的人,是否物理多半都也很強?你應該是搞錯了 通常物理好的 數學也都很強 反之未必 因為物理除了理解定律之後就是一大堆的數學 所以物理要好的前提就是數學要好 高中時2類組 班上物理好的同學基本上數學都很好7
[閒聊] 學魔養成系統中的學術奧林匹亞賽(小暴雷)學魔養成系統提到幾種學術奧林匹亞競賽,像是化學、 物理、和數學。奇怪的是,這部小說特別輕視化學,而 在物理和數學兩者的競賽,又似乎稍微高看數學一點? 至於生物,超奇怪地被作者不斷鄙視,不管是在奧林匹 亞賽方面還是高考(高中考大專)方面都是這樣,一種生2
[問卦] 為什麼科大沒有基礎學科科系純基礎科學科系都是普大才有 數學 物理 化學 生物 地理 歷史這類科學科都沒有在科大出現過 尤其是數學、物理、化學、生物為什麼科大不敢開這類科系 科大最大宗的學生來源來自素質不如高中生的高職生 怕開純基礎科學科系高職生念不下去?
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 台南多區停電爆
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講爆
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了?爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
[問卦] 太陽花有去,這次又在現場的都甚麼人?爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?82
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了79
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態?80
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?76
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍80
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了57
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?45
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審58
Re: [新聞] 快訊/好慘!台南疑似大停電 南紡31
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包8X
[爆卦] 台北律師公會聲明39
[問卦] 上街被當白癡,投票投不贏,還能做什麼46
[問卦] FB是怎麼成為側翼大本營的?38
[問卦] 打架打到奶子露出來了44
[問卦]台積電變學店生翻身天堂?43
[問卦] 慟!現在台灣成為詐騙造謠島了嗎?37
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉41
[問卦] 免治馬桶真的好用嗎?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院37
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包