Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包
※ 引述《JustBecauseU (ki)》之銘言：
: 1. 站在窗戶旁邊那個不是他，他那天沒穿西裝
: 補充：根本沒表決2兆條款
: 補充2： 有人插隊還罵髒話
: 2. 請民進黨對襲擊議事人員，尤其是周萬來秘書長的行為道歉
: (阿苗是個人才，年輕人就算了不跟他計較)
: 3. 再修正動議，一直都是當天早上給議事處，議事處發給大家，因為這樣才不會洩漏底牌
: ，你抄我我抄你
: 舉例：柯建銘之前就是這樣，你送你的我送我的，到時候院會表決
: 4. 再修正動議條文，每位立委桌上都有一本，不可能不知道在表決什麼
: 5. 政府官員說謊才會有藐視國會罪，一般老百姓依照民眾黨版本沒有刑事責任，只有公務
: 員說謊會有刑事責任。
: 6. 藐視國會罪要送檢察官讓法院判，不是國會判
: 7. 再修正動議從來都不會事前拉上去，院會當天各黨團才會送，贊成公開再修正動議，但
: 還沒做到這一步
: 8. 民主進步黨也有送再修正動議，還用假訊息欺騙台灣人
: 9. 民進黨40份修正，40份再修正動議，也是開會前才拿到的，那這樣算民進黨黑箱嗎: 10. 條文都在大家桌上，反正放在桌上民進黨也不會讀
: 11. 民進黨再修正動議，第17條寫不予修正(維持原條文)
: 12. 台灣民眾黨針對國民黨所提的15條之1沒有舉手，國民黨先送案先表決，所以過了之後
: 民眾黨版本的15條之1表決不到。
: 13. 藍白有共識就一起提再修正動議例如第17條提出維持現行法不予修正，跟民進黨版本一
: 樣
: 看影片：
: 韓：請問院會，就按照民眾黨黨團、國民黨黨團跟民進黨黨團所提出的再修正動議是否有意
: 見？
: 民立委：這你們提的欸，反對
: 韓：民進黨反對自己提的案子，那我們表決
: 反對自己提的案子來拖時間XDD
: 14. Tiktok執行長周受資在美國國會說謊，有刑事責任。民眾黨版本之下，說謊最多就是罰
: 鍰，還可以打行政訴訟。
:
拍謝~承認是一兩日政治粉，藍綠白都沒興趣
既然是綠鬧出來的，看了看綠的意見有三大點，有些疑惑：
1.沒公開上網要表決通過的法案
有看到前面有人有貼連結，但看起來並非當日最新要表決的法案
最新的貌似是黃之前所稱跟白共同提出的，為最高機密，當天才送
這個是常態嗎？但人民不能事先看到要表決的法案，之後再表決嗎？
是否有特殊必要之原因而如此？綠黨是否之前也曾如此做？黃沒有像3.一樣舉例
另不懂黃在3.所謂的洩漏底是何意？若是受益國家的法條，抄來抄去有何影響?
2.很特殊的不記名舉手表決
有人說30年沒看過舉手表決，這我無法確認是否是假訊息
如果不是，那這一次的突然用舉手表決的原因，有特殊之必要性？
黃沒在上面提，但有在媒體說，因為民進黨想霸占主席台
讓藍白無法在位子投票，只好舉手投票
但綠藍霸占主席台、杯葛議事進行，應該也不是只有這次發生吧
應該有其他優先應對的方式，就這次需要趕快舉手投票表決
急迫性在哪？跟520有關嗎？
3.法條表決前未逐條宣達
黃沒針對這點特別說明，也沒舉例這倒底是不是慣例，沒像3.一樣舉例綠也幹過
是有提到立委桌上每個人都有一本最新的，綠的說沒有，這就羅生門了
以上，小的政治草包，很少關心政治，但突然頭版鬧這麼大
好奇想了解，但資訊量太大，不是很好一點一點去對上
還請大大不吝分享~
補充其實我是覺得藍白都不是有回應到綠的意見
但我覺得可能我資訊不夠，或接收到假訊息，請大家分享些想法
--
多數民意也是民意
這篇算政問 你會被桶
嚴格來說不算，看得出來我已經有定見藍白作法跟事後回應 沒有就一般事物的常理或慣例，做重點清楚的回應
你質疑黃國昌? 你甚麼東西?法律博士嗎?
抄來抄去最後就變幾乎一樣的版本再表決阿
然後一個案產生幾十種上百種版本 你表的玩?
舉手表決才不會有一人到場。所有燈都幫好
按滿
上面不是有說了 改一個標點符號改一個字提出
杯葛議事進行的手段跟歷史很多，重點是採取舉手投票的急迫性在哪？ 這一上新聞標題，很明顯會引起爭議的，既然承擔這種風險，總會有個急迫性說法
1.3.想星期一國蔥會講，2. 郭正亮有講
我看你是反串吧 2跟3也是有問題 明知故問?
金平時代蠻常使用的
舉手表決有什麼違法還是不妥的地方嗎
HcZaPUDPr
回答第二點急迫性的問題 這次霸佔主
藍國昌信用破產了喇誰敢相信他
席台那下次表決是不是可以再霸佔一
一般來說會先看到新聞說，綠營連續X日霸占主席台，藍綠兩黨打群架 再看到藍為阻止綠杯葛表決，採舉手表決，比較沒有違和感 這一看就是很急阿，那倒底是在急什麼？
這兩天一堆文章認真討論 自己不看..
次 沒完沒了那怎麼通過 但你就事論
事我很喜歡
第一點去看黃最新直播就懂了
真的建議藍綠白都派一個，就這三大點 準備好資料出來公開辯論，文件影音攤出來，就知道誰比較沒理了 當然理虧的，理論上是連辯論都不敢吧
再修正動議都是院會當天交給議事處，才會
放在委員桌上，表決前可以研究討論
快去訂閱「黃國昌」，你就不會有疑惑了
第二點問題在於，只要在野沒有保護主席，
綠可以直接占主席台杯葛當天所有議案
因此不在座位上無從按燈，至於不記名這
個，當天一堆錄影、直播，有心要整理還是
這不好說喔，白紙黑字最清楚，影片是可編修的
可以看出誰投贊成誰投反對
第三點，這種事實的東西，有問題可以向
立法院議事處求證，說有的人、如果被反
第一點都說了，腦麻柯都這樣搞
證，傷害會很大
第三點問題很大，誰知道表決啥
到底為什麼要用偷渡的方式 是在心虛什麼
很簡單 民進黨一起公開啊 做人要公平
第一點民進黨多數八年也是這樣搞聽不懂？
有些問題真的一律建議想關注的看一下
黨團協商錄影，不要看些沒營養的政論
和風向文，看完再來看各黨的避重就輕
畫重點自己就能有判斷了
為什麼搞記名表決 因為你就是要拖時間
就是怕被別黨抄習 說是自己的法案 所以
就要給賴神難堪阿 剛上任除了這種政
才會最後開會時發給各黨委員
治性的案子有更多急迫的
當人民白癡看不懂喔
乾脆繼續裝睡四年阿 反正都睡八年了對吧
想評論也好歹看一下YT，提案到院會
推就事論事 黃國昌已經有解釋了
都有影片
1.修正動議只有當天在場立委可以看到
開會時就放在立委自己桌上
一日塔綠斑
我覺得2跟3的問題，如果今天民進黨不是
暴力杯葛，而是好好坐在議場討論表決
嘻嘻 阿苗也會裝看不懂 也不提民進黨搞
出80案
你的問題直接看剛剛的直播能解答
2 舉手表決議事規則有 既然有 為什麼
不能用？
其實都不會發生，但現在奇怪的是民進黨
種了這個因，卻要來反問在野黨為何得到
這種果?
法案優先這點也是，每個黨想優先的都
不同，誰了說服的了誰?規則擺在那邊
既然是民主國家就照規則走就好了
立法權太擴權了 違反了 行政 立法 司法
三權分立的原則
所以寫在規則上還要看沒有用過?
你是在質疑議事人員打混
沒給民進黨立委法案？
抱歉 我相信議事人員啦
你大概不知道舉手表決是合法的吧
說擴權的真是笑死，同樣的東西2016前
民進黨提就沒有擴權的疑慮，又一個不
管真相只吃黨餵的屎還邊喊真香的
討論給推 今天應該多數人都累了
今天不一定有人能完整回答你
真的是擴權 立法權 就只是立法 修正案 自
己去看 擴權到 行政 司法
哥布林屁話一堆乾脆倒閣算了
白紙黑字最清楚？影片可以修？要是以可
最重要的三讀，白藍教大方讓dpp進去鬧場
以修的角度來說白紙黑字的難度很比影片
三權分立是重要原則。不能一權獨大。
，讓人民看到真相不就好了。搞到現在人家
還要低耶。
說你黑箱，還解釋不清。
笑死 看你提出的質疑就是苗博雅造謠的
通常綠的出錯 假中立就會一直冒出來
內容一模一樣 竟然質疑符合議事規範
三權分立的話 監督權歸立法權阿
的舉手表決很不正常?
你有事嗎?
最後一點說沒有逐條宣讀
這也是苗博雅造謠的其中一點
這很多人違反一般常理，也是讓我傻眼，說人家造謠造謠 那不就簡單講真實的訊息是什麼嗎，附上連結更好 又不是要你解說法條，引用大法官釋字，有這麼難？ 阿就說請分享了，不想分享就左轉，打個揶揄的話浪費自己的時間也爽？ 成年人，講話就好好講，未成年才會那邊無意義的嗆來嗆去 那叫打屁聊天，我不是來打屁聊天的
沒看過影片就不要問這些奇葩的問題
看問題就知道自己不會去查 只想伸手牌
這種的一律建議跟著塔綠班喊黑箱就好
昨天至少4萬6的人都有看到韓國瑜
不用動腦的生活很輕鬆喔^^
跟議事人員在一條一條宣讀那該死的
1條法案有40項的定義 內容還是民進黨
三權分立是三權互相監督 制衡 不是立法權
監督
修一個標點符號 修一個字提出的每一條
足足有40幾項的動議 你要不要說明一下
好了啦，下去吧，八年不處理，現在民進
你民進黨搞這種爛事 在野黨很盡責守規
黨一反對，你就出現，可以了啦
規矩 宣讀你們提的濫動議 怎麼有臉質疑
自己功課自己做
影片可以編修 白紙黑字就不能喔?XD
沒有宣讀?
三權分立是互相制衡 哪有互相監督
國中公民就教的東西 怎麼有人不知道
有的 三權分立 就是互相監督
這是現場每個立委桌上的文件
全都是你民進黨昨天一開始交給秘書處的
那麼認真幹嘛 裝睡的人叫不醒啦
垃圾修正動議 跟我說沒宣讀 舉手表決
三權分立 三權制衡 互相監督
是錯的 你是在跟我們裝傻是嗎?
不樂見立法擴權。但是立法權在立法院。的確
可以讓立法權自行修法擴權。這是bug嗎
不樂見立法擴權是個笑話 我沒看過有哪
版友別兇 越多人接受正確資訊比罵人重要
合理監督叫擴權 被洗腦還不知道
個民主國家會不樂意讓民意代表監督的
機關有更大的權力可以制衡行政權
我只知道中共會很不樂意 還有綠共
你講五權憲法就算了 還講三權分立
自己去看 國會改革條文 真的擴權
是特意讓人知道你不懂嗎
我只知道打完了吵還在吵，但5/17最新版本的法條在哪我還沒看到 不知道人民要在什麼利基點上評論，這個國會改革法案在表決什麼 誰在提好的或差的法案，杯葛是對的或錯的 這如果是很重要的法案，讓人民能知道最新要表決的法條不是基本嗎
沒關係，我很習慣綠的職業的裝素人了 ：)
哪裡擴權 你怎麼不講出來?
當天綠的直接把藍的人都卡在主席台是沒看到
我看過了 想要騙也要說出來哪條
？還是眼睛業障重？
早就看過了 明明就合理的監督
我們直接打臉你
黃國昌剛剛就秀出整個文件直播給大家看
還有人想繼續造謠?講出來是哪條呀!快!
舉手表決，書面投票表决，點名表決
不然以後官員說謊直接送檢調我也接受
，投票器表決都是立院表決中合法且
正常的投票方式
Ivod可以讓人隨便編修喔 真的假的啦
那你是不是又要說司法權干涉行政權?
還擴權 笑爛
沒審過 跟 拖時間成功 就達到目的了
這沒想討論吧，直播還編修
修正動議是機密，最後才會讓大家看
到，其實是柯總召之前會議中說的
美國總統對國會通過的法案有否決權 就是對
立法權的監督
去領錢
假中立喔
監督跟制衡你搞不清楚不要來亂好嗎
霸佔主席台 你除了舉手 其他合規的表決方
式的確沒有了啊
你怎麼這樣說話…百萬蔥粉站出來
那也修改 總統對國會的法案有否決權 跟美
國一樣
法案過了～你不會提覆議喔弱智
不是講你
假中立
拜託不懂別裝懂 美國總統否決是退回國會
滿假的
你自己民進黨把議會搞到很難進行 然
大哥 藍白人本來就比較多 請問舉手對藍
後再來問為什麼人家2,3點這樣做 都不
白有什麼好處 偷多算兩票贏得比較爽？
會覺得奇怪嗎
藍白用手用腳按按鈕都躺贏好嗎 就是有
退回國會後 要國會2/3同意
不是否決法案就沒有了 是退回覆議
人一直衝主席台亂 不然可以爽爽坐著投
站著舉手幹嘛？
台灣也有覆議阿
表決器表決要在座位上投 台上台下跑更亂
原本就可以有五種投票方式 沒問題啊
如果立法要擴權 麻煩也增加行政權的總統有
否決權
三權分立 互相監督 制衡 是重要原則。
台灣本來就有覆議的制度了 還否決權勒
不懂權力分立不要來亂好嗎
看到有人想要擴張行政權企圖想要恢復
威權體制我就安心了 畢竟是會支持
行政權監督立法權赴中就是舔共的東西
孟德斯鳩看到都快哭了 莫名其妙被塞了
他根本沒講的東西
通常開頭強調自己立場的，貼文都會引戰
嗯 如果真的有覆議權 那其實 可以等國會改
革法案通過時。總統再提覆議 這樣 就必須2/
3通過..
第一點目前規定就是這樣，這樣民進黨也
是黑箱啊
還如果勒 台灣本來就有覆議制度
而且早就用過好幾次了 今天才發現新大陸
嗯嗯嗯 那也不必擔心了。等總統覆議
第二點舉手表決也是在規則裡
不用等 麻煩請先去徹頭徹尾的了解台灣
權力分立的制度 不然到時候你一樣繼續
跳針監察權
那沒錯啊 三權的確互相監督啊
整篇就是拿苗萬三的說辭來鬼扯的廢文
編輯你媽拉....全程LIVE還編勒
台灣總統的覆議 就是否決權
check and balance 翻譯叫做監督喔...
就叫你先去了解 不然真的看到會吐
國會改革法案通過後 賴總統要提覆議 去否決
國會改革法案
舉手表決就寫在立法院議事規則裡，完全合法
台灣的覆議是行政院長提出的 高中公民
假中立還想帶風向，噁心。
總統有覆議就是對立法權的監督
看到昨天DPP對女性、中立的議事長者施暴的
就跟你說那是權力制衡原則了
模樣，還能護航帶風向，不是無恥就是低能
八年沒關心過，現在紛紛冒出來關心
了喔？
三權分立本來就不是對等,而是彼此
仗著掌握媒體和網軍，就想原告打成被告真噁
制衡的關係
真的，八年來DPP過半硬碾在野黨時，這些帳
總統對國會提的法案 覆議（否決）後 退回
國會 這時必須要2/3同意。藍白過不了
三權分立 立法權兼監察權 拜託看一下
號完全裝死，現在換在野黨過半又開始活了
唉唉 每次抹黑都要人家一條條回應
拿造謠仔的文章來問 不會去政問版取暖 跑
，回應了又抹別的，每個都要舉例給
來這？
你聽你才懂到底誰那麼多時間
我本來就是支持民進黨的
那是美國 不是台灣 台灣覆議制度
我看政黑只回到黃的人身攻擊，而不敢
針對改革內容去論述了，真的慘
這就40%的習慣啊！選完就不管了啊
！沒有監督過DPP啦
不做功課還拿造謠文出來抹，是何用意很清楚
高中公民都有教 你高中老師在哭
賴皮鬼又來一個
阿扁讓40%失望，除了少數出走的外
有空回文沒空看人家影片的回答、前
文字可以寫清楚的，媒體可以表達清楚的，還要人家看直播 今累了，明有空會看，但台灣人不可能去看每個政治人物的直播 真要講直接在主流媒體上講清楚就好，或發個清楚重點的聲明稿
，都被DPP割除了啊。
面黨團協商的時候就沒共識就直接投
票對決了，還在逐條，逐條吵架浪費
時間空轉
你要不要先去看直播留檔，可編修是三小
你現在是在說立法院本身黑箱嗎？
你看新聞是有全程還是剪接比較多，講個移花接木斷章取義，你有時間去翻全程影片? 至於紙本，新聞直接秀出來，有人敢偽造變造看看 這種背責卸責的直覺問題，有什麼好懷疑的，要掩飾，二選一當然選不記名 但我文從頭到尾都沒說舉手投票是想掩飾，是問採取這手段的急迫性在哪？
又一個帶風向的，網軍吃屎
為什麼連國高中公民課教的東西都不知道
文章第一句就好笑，沒興趣卻懂得用苗萬三的
果然是民進黨支持者
說辭來鬼扯，裝中立的模樣真噁心。
rofer 兄，覆議門檻沒那麼高啦….1/2 同意
黨團協商時，柯健銘一副機八樣。就
就必須接受。 但可以內閣總辭然後要求國會
不是要來協商的啊！當然沒結果，只
改選就是了。
能表決啊！
不懂憲法然後整天喊違憲
掰不下去縮了啦
不知道法案內容卻整天喊擴權
台灣覆議不像美國的否決權？
開頭說自己對藍綠白都沒興趣，然後回推文說
對藍白作法和事後回應已有定見，哥布林裝啥
google"覆議"很難嗎
覆議後 不是要2/3同意嗎
高中生都知道的常識我已經懶得回了
啥路人？整篇造謠廢文早就有澄清還來鬼扯
只能說 難怪支持民進黨
呃 我沒要求 ㄧ定要回答 是誤會了什麼
政問掰
是有點類似，但並不是可以毫無節制的提覆
議。是要拼上內閣總辭，然後建請總統解散
國會，進行國會改選。
有自由可以不回
解散國會......
你應該是看到立法院的議政管誤植的資料了
，看全國法規憲法增修條文第三條 即可知
曉。
有人只是想癱瘓議會
那美國總統的否決權不用解散國會阿？
問政還裝中立
我們總統的覆議（否決）權要內閣總辭+解散
國會？
1就是會前可提再修正動議 這本來就可做
民也提40條 難道這樣表DPP也打算黑箱？
綠不要鬧場，早就宣讀完通過了
不是啦，是覆議通過後，就必須同意。但如
果還是不想執行，就要內閣總辭+建請總統
解散國會….
如果這樣的話 如果國會改革案通過的話 立法
權就擴權失衡了
那就不用擔心會過了 總統提覆議後 要2/3同
意
綠都接近1/2了
1如果不是慣例，人渣資進党早就跳起來了
看民進黨的行為還不知道急迫性在哪？
放任民進黨亂搞議事規則癱瘓立法院？
88
簡單來說就是在符合議事規則下，避免
民進黨癱瘓議事杯葛法案的最好作法！
敢質疑黃？塔綠班網軍
藍綠白都一樣都是最後才送，這是避免抄作
業。去看黃國昌開的直播存檔，解釋的都很
清楚。ok？
我貌似沒問只有藍的最後送，不管藍綠白是不是都最後送 送了就截稿，先公開上網啊，給民眾看一下各黨版本是什麼 之後再排定表決不行嗎？還是有什麼原因不行先公開上網？
推理性討論
你就綠吱啊 中立個屁
你擺明就來亂的 自己查資訊 想帶風向
好
舉手表決是法律明文認可的表決方式之一吧
為什麼很急?就跟你交期末報告後老闆
之後會轉調別的公司高幹總辭 那當然
怎麼會覺得要先給民眾看過才能審，你有
假中立喔 這問題跟40%問的不就一樣，你只
審查的義務嗎，到底哪來想到這種神奇標
是去掉情緒字眼而已
準，真覺得民眾該審過才能給立委討論的
話歡迎你去遊說啦
這有無法條依據你要確定耶，至少我目前沒看到藍白的說 按照議事規則這案是不用事先公開的，連舉例綠的也曾這樣幹過都沒有 另外審跟公開資訊是兩回事，一般來說公開資訊給民眾不是用來審的
急啊 官員會說那都前朝事情啊?
急到30年未曾用過的表決方式，我怎麼沒感受到這是30年以來的歷史性重大法案 民眾連最新條文都看不到的歷史性重大法案？
跟你說去看影片，你說沒時間，那還聊個
屁
你要不要花錢登三大報說想知道立委再打什麼的詳情，請看黃的直播存檔
。
你論文月底要繳最終版要畢業這樣你懂
嗎? 教授說你報告沒先上傳電子檔
然後把論文丟地上
前面的論文版本都有上傳 這樣懂嗎?
反正你有空看造謠沒空看20幾分鐘影片
台灣總統覆議後。立法院1/2就可以了 決議
維持原案 跟美國2/3不一樣。台灣立法權真
的是擴權
。
難怪台灣國會可以這樣亂。因為權力太大。總
統的否決權（覆議）被閹割了。 現在立法又
要擴權。違背三權分立原則。
就跟你說黃國昌把你的疑問都解釋清楚了，
他也贊成你說的，立院應該公告法案出來讓
人看，只是目前還沒做，也就是現行就沒這
個制度。
你只想吃民進黨拉的屎就繼續跳針你沒空，
我邊打電動邊開著聽我都聽懂了，科科
一日塔綠班
現在又關心了 Dpp過去8年亂搞時人又去哪
了
原來美國總統行使否決權後 需國會2/3通過才
能通過法案。台灣才1/2 難怪要戰到底。
立法權凌駕了行政權了。
淦 看回應笑死 假問真綠蛆
都跟你說去看影片找資料 還在那邊影片做
假 做假是不會被砲哦？
直播影片在立法院ivod有啦 還剪接，
你看三民自才剪接
去中國就講好要搞了吧
綠的也有提再修正動議 每個黨團都提自己
的 當天大家再來討論有哪些要刪改
在場的立委就是人民代表 正常來說就是檢
視大家的版本 進行討論
不是 你他媽政治草包 平常會關心立法
？ 選立委 不就是要代操
我就問哪一個死老百姓 沒事會一直盯各
修法
會信苗澤東的就都是跟綠共党走信徒~事實
是什麼根本不重要
假中立還裝，笑
太假了
以前就一直是這樣的流程了 因為已經不
是第一大黨不能作威作福就開始耍賴嗎
哪裡擴權，美國聽證權也擴權？
還以為你是要認真問，我還認真答，結果你
看起來已有成見啦，還需要詢問什麼？
不相信別人說的話，那就選擇自己相信的就
好，沒有人需要去說服他人
假中立 在那邊裝
假一日政治粉，真綠腦粉，心有成見，再
來假裝中立
好奇
繼續噓一次，就是有你們這種人民進黨名聲
才被你們敗壞
等綠佔主席台幾天再舉手才不違和? 到底為什
麼?? 你是柯建銘整天自己解釋遊戲規則逆
可憐哈哈
回去多讀讀書吧
好好笑 問問題又不接受回答
白圾就只會噴
假中立
跟我八年前一樣 嘴巴說中立 但心是綠
的
無法相信剪接過的資訊，拿著自己不理
解的事問他人，得到學習方向時不是要
自己去學習才能知道重點在哪、如何討
論嗎？別人都告訴你那邊可以吸收知識
了，先去學一下，理解後再來討論很難
嗎？不去看資料一直繞同樣的問題有意
義嗎？
少在那邊假中立了 苗的話全信 黃國昌的解
釋看都不看 你直接說你是民進黨信徒啊
你敢質疑藍國昌？看看你 馬上被打成
塔綠班了XD
好了啦再演就不像了
好了啦 以上沒有人知道最新要表決的法條內容是什麼 跟我講用30年未用過的表決方式通過有正當性 不要鬧了 成年人了 基本常理都無法解釋清楚 真的可以洗洗睡 不要搞笑了 什麼幼兒園邏輯 我相信現實世界的台灣人智商沒那麼低 但網路世界什麼鬼話都講得出來
白的優先法案就是國會改革 講過很多
次
希望你也很清楚明瞭民進黨的40份修正
及40份再修正動議 =)
我贊成公開各黨版本，包含民進黨的，民進黨說應該要公開，黃也說支持 那就先公開，再表決，有什麼問題呢？
※ 編輯: chesterhe (203.204.11.168 臺灣), 05/19/2024 11:57:19你說的先進表決方式都還有人代按勒 有比
有比舉手一人一票好我也是存疑
![[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://i.imgur.com/y7WHE2Sb.gif223.140.198.222 "[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
![Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://i.imgur.com/BfkjIiGb.jpeg "Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團X
[討論] 法條在這你需要到立法院議事既公報資訊網 搜尋「職權行使法」 我就只有搜尋職權行使法 你就會看到一堆排入院會的![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
18
Re: [問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的這次再次讓人感受到國家製圖隊的效率 昨晚開始起碼看到十幾個「懶人包」 襪幹立場全都偏頗的要死 明明全都是按照程序來的事情 法條還沒上網：![Re: [問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的](https://i.imgur.com/pKZ3dj1b.jpg?fb "Re: [問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的")
6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序，主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲（藍） 藍白：討論藍白的國會改革法案![[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事](https://i.imgur.com/53stEO3b.jpeg "[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事")
1X
[轉錄] 范雲FB-黑箱國會再現，國會民主已死1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 范雲FB-黑箱國會再現，國會民主已死](https://i.imgur.com/4PKFGNhb.png "[轉錄] 范雲FB-黑箱國會再現，國會民主已死")
6
[討論] 好奇以前是怎麼表決的？好久沒看到立法院大亂鬥了 小弟好奇前一期的國會是 綠大於藍 如果是綠想要過的法案 或是藍想過綠不想過的法案1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突！民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍，跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底，順便讓白營支持者了解，你們投票的立委，其實全都是小藍3
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支確實阿 民進黨想要民眾黨立委支持你們的提案 表決投票前就應該去說明 談合作阿 你不事先說明你的提案有甚麼理由 別人為什麼要無條件支持? 又不是你的橡皮圖章 也不是你的黨員 對丫 難道民眾黨民代不用為民眾黨選民負責嗎?![Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/26/4654483_1_1.jpg "Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會一直挨你罵還要支")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？97
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
70
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎![[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎](https://i.imgur.com/fZnsvMRb.jpeg "[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎")
爆
[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走![[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走](https://i.imgur.com/tDlNTSob.jpeg "[問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走")
49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？![[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？](https://i.imgur.com/oiJ4Nw9b.jpeg "[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？")
46
[問卦] 高雄人到底要什麼？？？![[問卦] 高雄人到底要什麼？？？](https://i.imgur.com/EkZABqdb.jpeg "[問卦] 高雄人到底要什麼？？？")
37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/dY2C6G0b.jpeg "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊？![[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊？](https://i.imgur.com/Dn1kE8nb.jpeg "[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊？")
38
[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感![[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感")
35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎![[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎](https://img.youtube.com/vi/XEa206lhn2o/mqdefault.jpg "[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎")
30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？![[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？](https://i.ytimg.com/vi/oy6bB4Bf9k8/maxresdefault.jpg "[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是？")
28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
67
[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？![[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？](https://i.imgur.com/uAgE1eZb.jpeg "[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？")
19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴？25
[問卦] おい！吸管設計成這樣是在ＨＥＬＬＯ？![[問卦] おい！吸管設計成這樣是在ＨＥＬＬＯ？](https://i.imgur.com/Rg5sTBwb.jpg "[問卦] おい！吸管設計成這樣是在ＨＥＬＬＯ？")
27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣：考慮建土葬公墓 吸引穆斯林![[問卦] 日本宮城縣：考慮建土葬公墓 吸引穆斯林](https://pbs.twimg.com/profile_images/1612051476666548225/kHiXKX4H_200x200.jpg "[問卦] 日本宮城縣：考慮建土葬公墓 吸引穆斯林")
18
[問卦] 蹦闆：打人就是不對，有打的都備案，卦？31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?![[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?")
24
[問卦] 其實統神很耐打耶！21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶![[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶](https://i.imgur.com/n1toZoOb.jpeg "[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶")
21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?![[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?](https://i.imgur.com/oRGiSgab.jpg "[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?")
18
[問卦] 欸你高雄人喔![[問卦] 欸你高雄人喔](https://i.imgur.com/LKtj9cub.jpeg "[問卦] 欸你高雄人喔")
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 其實統神很耐打耶！](https://i.imgur.com/v4wx78ub.gif103.197.174.116 "[問卦] 其實統神很耐打耶！")