PTT推薦

[食記] 多樣化餐點-布納咖啡館

看板ChungLi標題[食記] 多樣化餐點-布納咖啡館作者
Guyinkt
(love that)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:52

咖啡店很多種
布納咖啡則有著多樣化食物
從早午餐到排餐,甜點以及下午茶都有
還有很多不一樣的裝潢適合拍照
不過用餐時也有發生插曲就給大家判斷了

超直白圖文網誌版
https://takeabreak0512.pixnet.net/blog/post/219291523

以下為文字摘錄版


上菜啦!

首先是濃湯

濃湯比較直觀的感覺是鹹味

之後才會有奶味

就調味來說似乎過重了點


接下來會上現烤麵包

麵包本身頗香,外皮烤的脆脆的

但這樣的麵包就是之後插曲的主角


烤雞肉

下方的烤蔬菜非常好吃

可以保有水分就代表有其獨到之處

烤雞的皮也烤的酥酥的

胸肉的部分比較柴,其他部位則是很不錯




其中最推的就是這一份烤鮭魚

鮭魚有厚度,魚皮煎脆,內裡熟透不乾


另外也有這樣的奶油燻鮭魚鮭魚燉飯(380元)

也是非常的濃郁


這道起司嫩滑蛋包飯佐菲力(460元)也是好味道

不過牛肉本身有點過熟會有點不夠嫩

但是起士滑蛋做得好還是值得稱讚


要下結論了喔!

就食物來說的話有一定的水準

而且不限時可以久坐

雖然價位稍貴仍然物有所值

加上餐廳很多地方都有特色布置

更是適合喜歡拍照的人



店家基本資料=>

地址 : 桃園市中壢區新生路89號

電話 : 03-422-8828

營業時間 : 10:00~23:00每天


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Food/M.1617894350.A.1A7

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Guyinkt (110.28.190.23 臺灣), 04/10/2021 21:15:07 ※ 編輯: Guyinkt (110.28.190.23 臺灣), 04/10/2021 21:15:21

aimay04/10 21:33餐不錯 但是我記得超級吵的 有次和朋友們吃飯每句話要說三

aimay04/10 21:33次以上大家才能聽見

seiyu198904/10 23:17插曲我無法 謝謝原po分享出來

chiangburger04/10 23:17不錯

A10JQK04/10 23:38餐不錯不過2樓人多真的像菜市場一樣

Brook7462704/11 00:12插曲真的不行...太恐怖

BDUUU04/11 01:33這插曲怎麼覺得有印象@@

TKW556604/11 02:07之前有人po過科科科,你確定還要推薦

BDUUU04/11 02:30欸抖 剛剛a了一下文 你不是去年11月就po過了嗎?為什麼這

BDUUU04/11 02:30次還要再[email protected]@

sampo1010204/11 02:54原本想說去年有插曲,怎麼是你@@

Freeven04/11 03:33這個插曲我有印象,太可怕了直接OUT

yuenru04/11 08:21A了一下原PO.....那服務生的做法不知是否一樣…

yuenru04/11 08:21這餐廳好節省麵包(誤)

Guyinkt04/11 08:37插曲就是我喔!

Guyinkt04/11 08:38只是覺得食記歸食記,也附於文末,給大家自行判斷

Guyinkt04/11 08:39我自己是不會再去用餐的

peggy6062404/11 14:43所以插曲是發生第二次嗎 不然為何要再拿出來說一次?

BDUUU04/11 15:18我覺得如果真的發生過一次那你留一篇就好,何況這食記都是

BDUUU04/11 15:18去年的事了...也許店家有改善,再重放一次似乎不合適

deathmark04/11 15:34髒死了,沙拉如果沒吃完,會不會加在下一碗裡面

Guyinkt04/11 16:22因為當時只放插曲沒放食記,至於是否有改善就給大家思考

Guyinkt04/11 16:23也怪我自己食記寫太慢,所以食記後也有說事發時已同步發

Guyinkt04/11 16:23

Guyinkt04/11 16:32相反的如果只發表了食記卻不同步當時發生的插曲,我個人

Guyinkt04/11 16:32覺得更母湯

gorri04/11 17:42看來布納當時客訴處理沒做好啊,原po事隔五個月再發一次提

gorri04/11 17:42醒大眾這件插曲

BDUUU04/11 18:30我沒有說應該只發表食記而不同步當時的情況,只是同一次的

BDUUU04/11 18:30事件發表兩次不太有必要(純粹個人感想) 我能理解你們當

BDUUU04/11 18:30時用餐遇到事件時的憤怒,我有看後續處理方法,我覺得布納

BDUUU04/11 18:31不該讓一個服務生去道歉,應該是主管要親自處理才對,即使

BDUUU04/11 18:31提供了補償方案但原po無法接受是人之常情,畢竟真的蠻誇張

BDUUU04/11 18:31

BDUUU04/11 18:31只能說他們客速處理沒做好,難怪原po還要事隔五個月又再上

BDUUU04/11 18:31來讓大家複習一次XD

BDUUU04/11 18:32*客訴

tingiy04/11 18:55麵包回收 還要再回去吃?

abc95027904/11 22:45我也記得之前貼過了

lalatwo04/12 00:40我也記得插曲去年就貼過了,還放在網誌裡結果點進去看才

lalatwo04/12 00:40發現是同一人感覺很差

kuluma04/12 01:07護航插曲是哪招?

kuluma04/12 01:07敢這樣做餐飲,被人家重複提起就乖乖認了吧

BDUUU04/12 05:49這裡又不是個版,何況同樣的事情也沒發生第二次,我和la大

BDUUU04/12 05:49感想一樣,不是不能提,但硬要發一篇去年的食記然後提醒大

BDUUU04/12 05:49家那感覺真的很差好嗎

Guyinkt04/12 07:06沒發生過的事就不會被提起...

Guyinkt04/12 07:10真的覺得只要食記不po插曲會是最好的作法嗎?

BDUUU04/12 07:15呃,請問到底哪裡看到我說只po食記不po插曲是好事?我哪一

BDUUU04/12 07:15句話這樣說過?我從來沒說說不放插曲是好事,分享過去不好

BDUUU04/12 07:15的經驗立意固然是好,但真的沒有必要發兩次

Guyinkt04/12 07:45因為都是「當日」發生的事,怪我自己食記寫得慢吧

Guyinkt04/12 07:46布納讓人憤怒的還有處理方式,「當日」是有請承辦人員致

Guyinkt04/12 07:46電店家。

Guyinkt04/12 07:47店家回覆「不會這樣做,只是誤會」

Guyinkt04/12 07:47之後發表Google評論,經由Google,搜尋到個人臉書私訊

Guyinkt04/12 07:48從頭到尾「只想私了」和只跟我「個人」解決

Guyinkt04/12 07:49我們是超過30人的「團體訂位」經由承辦人員聯絡我不是更

Guyinkt04/12 07:49簡單?

Guyinkt04/12 07:49還是說Google帳號有自動連結「臉書帳號」功能?

Guyinkt04/12 07:51至於是否必要...嗯...我只能說下次去用餐時要寫食記不會

Guyinkt04/12 07:51提不在「當次」的事

Guyinkt04/12 07:51但應該是不會有「下次」

higoodman04/12 21:22很好啊,再次回味依舊噁噁噁

twochen12304/13 01:03五個月真的有點久了XD 我很少寫放這麼久的欸

twochen12304/13 01:03通常一兩個月就很久了,原來可以寫這麼久以前的((筆記

twochen12304/13 01:04不過我覺得你的插曲,可以在文內附註「有不好的用餐體

twochen12304/13 01:04驗,已在板上發文分享過」就好,這樣也不會造成大家誤

twochen12304/13 01:04

oover04/14 23:31胎哥

ruruyen77704/28 02:05吃過桃園店 跟中壢店 都覺得服務不錯耶