[閒聊] 中壢以後會變蛋白區?
看房產訊息桃園的未來好像都在青埔
清大醫院 亞洲矽谷 航空城 第三航廈...
年輕人應該會偏好在新的青埔吧
不過中壢好像也有一些重劃區在規劃
以後會不會變成
蛋黃:青埔 藝文
蛋白:中壢 中路 八德
蛋殼:楊梅 平鎮 龍潭
感覺中壢市區很難更新
--
青埔怎麼變蛋黃 沒大學 沒火車 也不是科學園區 高鐵 捷運又
貴
再加上距離高速公路也不近 明明人口還不多 但下班時間從二
號高速公路過去也會塞
樓上說對了:貴!所以蛋黃~
市場決定蛋黃 舊市區終究會慢慢沒落
炒房的蛋黃 實際的蛋殼
讓堅哥把中壢炸了蓋公園
原來青埔完全不在中壢啊
八德是北桃園好嗎
各取所需 住不起蛋黃的人還不是要找負擔得起的地方住
青埔不是在大園區嗎?
炒青埔為蛋黃,但經過十幾年了很明顯"還不是"蛋黃
捷運很貴但高鐵很貴嗎...?如果貴的話怎麼一堆人坐
而且高速公路會塞就代表有人潮來往了
高鐵站區也是中壢啊 能增生一個商圈是好事 長遠來看
還是利多
青埔=大部分中壢+小部分大園,市府發展這裡很聰明,政
績上北桃南桃都能涵蓋
你對中壢的定義需修改
我覺得大江那邊都比青埔好
舊城區那邊動不動就要控管紅綠燈讓宮廟堂院祈福遊行護境
安民,要怎麼更新?
中壢跟大園都是南桃好嗎
青埔還要十年吧,現在什麼都沒有欸
會塞我覺得是匝道只有一線耶
大園一般被歸在北桃 但大園生活圈事實上被機場分為兩
邊 各自離中壢區、桃園區近一些
很多人基本常識都沒有 好慘 連南北桃都分不出來,青埔不是區
也不知道
青埔可以自成一區了
青埔那麼廢硬要發展,錢都進政客跟投資客手裡了
簡單 青埔到央央才20分鐘 拉一條捷運支線
國二會塞完全不是因為青埔吧...
想錢想瘋了,青埔獨立成一區
炒房套到整天幻想中壢被取代
做過青埔的一些建案,覺得這邊就這樣而已的感覺
青埔就真的不是很適合
環中東路那排蓋起來就更輪不到青埔了
除非你是炒房客 不然哪邊黃白跟你沒啥關係
中壢的唯一蛋黃區只有海華sogo那邊
八德算蛋白?你把南崁放在哪裡?
青埔不是蛋黃,但老實說中壢現在也不像蛋黃。我覺得整
個桃園大概就藝文特區吧。
中壢就只是個機能不錯的舊市區…沒什麼特色
中壢有幾個重劃區比桃園好 桃園擁擠程度更嚴重
青埔機能超廢 沒平價的餐廳可以吃
桃園的蛋黃區是台北
過嶺重劃區機能都比青埔好
中壢變蛋黃你會加薪升職嗎?
高鐵很貴啊,都是捏一把在買票的
過嶺 真的機能 屌打 青埔
青埔房價被炒太高,反而妨礙發展
區不是嘴巴用喊的 是要有人口欸 青埔那個鬼地區有多少
人設籍的
還是說這是效法智堅抄襲生 沒人口先喊了再說
我是年輕人,我才不會選青埔咧,晚上跟鬼城一樣,那
些百貨又不會天天逛,假日再去開車去走走就好了
寧願選透天大房子機能好,也不想住幾十年後願景的鬼
城
我自己覺得青埔如果有大醫院進駐、公車轉運站就差不多了
亞洲矽谷八年了,你看看現在在哪裡?
看到北投55年老公寓一坪都要60萬開頭,再看看桃園藝文特
區XDDD 才知道要追車尾燈有多難
有錢誰想買青埔,都是被逼的啊
青埔就只會假日開車去逛逛百貨+1
高鐵超貴啊 但通勤族只能捏著買下去
上面有人住在中壢嗎?台鐵地下化跟捷運共構中壢會變蛋白
?
各區不同功能 青埔發展不代表要住青埔
高鐵目前已經有點轉運站的功能
青埔辦活動、發展商辦都是可以期待 而市區還是生活起
來舒服的地方
捷運蓋進火車站可能會有更多人選擇搭捷運或高鐵往臺北
火車有時太擠 客運不一定喜歡搭
青埔高鐵已經兼任轉運站了不是嗎
搬到內壢了
從中壢搬到青埔,覺得比市區舒服多了
沒辦法 我通勤出遊離不開火車站 青埔完全考慮外的地方
不過樂見他設施越來越多,放假去走走OK
桃園如果公車跟雙北一樣就好了
太抬舉楊梅了吧 楊梅有到蛋殼?
桃園公車搞好幾年了 根本還是看不到雙北車尾燈
青埔那邊生活機能都還沒起來,房價倒是先起來了,真是太
好笑
青埔連個夜市都沒有,買個宵夜很痛苦
老市區隨時間就是下去了 別想太多
最邊邊不就蛋殼,不然比蛋殼還蛋殼要叫什麼?
從中壢搬到青埔 真的有比較舒服 +1
遠離低端人口就是爽
房價那麼高還不是沒人買 人口只會越生越少
不會 火車還是比較多人搭
如果中壢車站蓋在青埔 那就真的慘
而且還要看後面的市長是誰 方向不一樣
青埔只有炒房價的功能
整個青埔計畫人口約六萬,現在設籍人口約四萬,內壢10萬人,
中壢市區應該接近30萬,青埔要贏中壢市區還早,而且市區跟內
壢也不是沒有素地。
中壢市區:體育園區、中原營區、泰豐、A21
內壢:遠東開發、Yamaha、後站空地、家樂福周圍空地
外地人來桃園,住在青埔邊邊,覺得這邊真的很妙耶...定
位是蛋黃區,各種百貨公司,但生活需求的店家超少...
然後真的找不到宵夜,每次去新光看完電影出來都不知道要
吃什麼
提早50年佈局青埔
青埔是住美式生活(除了坪數) 當然沒有台式宵夜
4
其他地方地下化的時間 有可能讓青埔升級
青埔現在還是受精卵,你各位不快點佈局等它長大變成蛋黃
就買不起囉~
你提的那四個 有哪一個是生活區?
怎麼可能這樣就蛋白了
更正 蛋黃
哇 現在還有人把青埔定位成美式生活了
點燈率低=美式郊區?
台北的蛋殼啦 跟中壢無關
住青埔搭高鐵通勤比較合理 要在中壢工作不會住到青埔去
桃園的蛋黃就是龜山那邊啊
龜山蛋黃??????????
覺得會和竹北一樣,舊市區/高鐵區不同商圈。竹北高鐵區
也是拖拖拉拉的建設,大樓一直蓋,但商場速度慢很多
0 20年後再考慮想不想去青埔
聽說在鐵路高架化的年代曾經考慮改線從桃園車站往南後
就繞到青埔,跟高鐵站共構後再轉回楊梅,還好沒這樣做
,不然真的會少很多人流
另外這篇是從之前的某房產新聞複製下來的吧,內文完全
一樣,但裡面錯誤百出,航空城、清大醫院、第三航廈根
本完全不在青埔…然後藝文沒百貨沒電影院只有豪宅跟租
不出去的店面….這算哪門子的蛋黃區啊?還是只要新房
子蓋一堆就叫蛋黃區?
現在普遍邏輯是 房價高 = 蛋黃區
你地理位置好像不是很熟喔,呵呵
龜山蛋黃不要笑死人
上面滿滿髒空氣 黑黑的蛋黃
不管你喜不喜歡,中壢市區就是老舊殘,這是事實,如果公
園堅可以改造中壢成為綠化公園,我還蠻期待的
跟網友魯蛇對做就對了
桃園只有青埔跟其他區
會不會變蛋白不知道,但中壢舊市區未來會逐漸走向萬華或
台中站前那種以老年人口或外籍勞工為主的舊城區是必然的
你叫10個人去中壢車站一帶晃個30分鐘,有9個人會同意我
中壢有站前 海華 內壢 中原 後站 龍岡好幾個次分區
每一區的狀況都不太一樣 現在是要討論哪一區?
基本上還會待在桃園的,素質都差不多…龍臥高岡 高高在上
中壢人不投藍色 因為專長炒房
青埔是炒房用地 很難啦
藝文的電影院不是正在蓋?
然後有些人真的是自卑到一定要一直貶低他人,笑死
桃園和新北就蛋白,北市蛋黃區,結案
舊市區變不出新花樣 跟不上當今商業潮流就會被取代啊
內壢之後平鎮 選綠色
扯顏色就省省吧 綠色執政炒得比藍色執政時期更貴啦
不過也不贊成面對任何建設 都只會回炒房、水很深 其
實也是因為說不出其他東西
青埔村哪來的機能?鼻要鬧了。XDDD
44
[閒聊] 少子化後中壢市區算蛋白區嗎?剛剛看了一些文章影片 發現桃園的未來都在青埔 什麼清大醫院 亞洲矽谷 航空城 第三航廈...等 種種大利多 而且未來少子化41
[閒聊] 桃園房地產之前PO完新竹價格從核心一路到外圍狀況 有人問桃園 桃園稍微複雜一點 新竹跟台北一樣簡單就核心擴散出去 老市鎮這幾年也被幹掉 很好比較 桃園因為缺乏明顯的產業中心 像是科學園區那種 反而是各種林立的工業區34
[閒聊] 過嶺一輩子贏不了中壢 青埔?今天無聊去過嶺晃一晃 發現附近除了好市多 地政事務所 好像再也沒了 但預售屋售價卻要30幾萬 青埔跟中壢預售屋 不要太有名的案子也40幾就有了28
Re: [閒聊] 青埔高鐵地段適合居住嗎?提供數據面參考 (1) 重劃區規劃 一般來說,重劃區是以25年(300個月)來作規劃,達標時間為2031年,當初預期青埔地區 會有6萬人。10
[問卦] 中壢明顯完勝桃園 為何是老二?中壢桃園兩邊地區 加上隔壁最大的1個附屬城市來說 人口:中壢勝 桃園區人口45.8 蘆竹區16.65
[問卦] 中什麼中?壢什麼壢?雖然目前出事的是 健行分行 但是那個銀行明明就在平鎮的生活圈內 中壢人自己就有一家聯邦銀行中壢分行在中央西路那裡 提前放假的學校裡 也有平鎮的學校 所以不要再說是中壢破口 明明還有平鎮5
[問卦] 中壢 萬華 都幾就是啊 萬華跟中壢的生活機能相當 有台鐵、有捷運、有夜市 萬華鄰近台北車站 中壢也鄰近桃園藝文特區6
Re: [請益] 桃園藝文特區行情 (2x年中古)目前藝文地區講到捷運站與居住 問題,大家都會說G10、G11兩站 附近的生活機能佳且前景看好 剛好最近數家媒體報導桃園市議員 質詢市政府第二行政園區要蓋在哪,2
Re: [問卦] 中壢大概是什麼樣的都市?中壢人會覺得比桃園繁華的一個錯覺 在於 中壢環中路這圈以內的地方 其實都還算有人 就是都會感覺在市區內 出了環中路那圈就會看起來像荒郊野外