PTT推薦

[義式] 為什麼義式的把手都是以58MM為主??

看板Coffee標題[義式] 為什麼義式的把手都是以58MM為主??作者
loveactually
(想不到暱稱)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

各位前輩好

小弟心中一直有一個疑問

為什麼目前主流的義式把手都是以58MM為主

其實義大利的咖啡學院並沒有規定把手的規格

很多家用機如果是58的 還會特別標示

好像58是一種優勢

目前小弟想的到的是

因為E61沖煮頭是目前比較普遍的規格

所以備品跟維修比較方便

可是就沖煮的風味來說

58有比較明顯的優勢嗎??


以53來說

因為粉餅較厚

所以填壓容錯率相對高一點點

但目前仍然以58為主

甚至不是E61沖煮頭的咖啡機

也是做58的

所以小弟很疑惑

感謝各位前輩的解惑


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.22.198 (臺灣)
PTT 網址

mailliwL06/13 16:35我也相同的疑惑過了許久不敢發問XD

makyky06/13 16:40一點點淺見,個人沒用過53的煮過,但就53的粉餅會較厚來

makyky06/13 16:40看,覺得容易造成流速過慢或是上下層吃水不均。58相對來

makyky06/13 16:40說粉餅較薄,這樣咖啡粉整體吃水的狀況比較容易平均。個

makyky06/13 16:40人學藝不精,有講錯的地方希望有高手能糾正

sunpc06/13 16:50淺粉餅,容易找到破口穿破;厚粉餅,水的路徑變長,還是有

sunpc06/13 16:50亂竄的micro channeling問題造成垂直萃取不均。

CJhang06/13 16:59同樣直徑雙份做起來比單份穩定 不容易填壓時一點點厚度、

CJhang06/13 16:59壓力的差異 就產生部分區域有明顯結構較弱的粉層 造成通道

CJhang06/13 16:59亂噴 但是我也還不懂E61... 這是歷史同一規格化的結果嗎?

kyle047806/13 20:48E61專利到期省了開發費用吧

steve101206/13 23:09直徑大不會吃水比較平均 反而因為直徑大對puckprep 要

steve101206/13 23:10求高 但58有e61跟現存各種週邊 找配件很簡單 製造可能

steve101206/13 23:10成本也很低 所以比較常見?個人猜測

efh959506/14 02:2858週邊多是優勢,沖煮路徑較短,條件相同時粉需磨較細,

efh959506/14 02:29風味見仁見智

Asawu06/14 13:0253的風味偏厚實