Re: [問題] AD400 PRO 外拍的實用性高嗎?
※ 引述《yankae (kerker)》之銘言:
: 光打得均勻,回去修圖也很方便,讓我萌生想買一展棚燈來試試看
: 目前看起來AD400 PRO在於重量跟出力是目前所看到的產品較均衡的
不知道你怎麼得到這個答案的,AD400光看體積重量我就不會想買...
: 會不會久了反而就懶得帶就一直丟在那邊了XD
我跟你保證 :會
: 最近有看一些YT的頻道介紹打燈,就算在室內棚燈看起來至少也要
: 三盞,突然覺得好可怕,燈也是個錢坑,更何況還是買神牛的QQ
: 會不會買個大光圈鏡頭拍還是比較實際一點,最近也有在看
室內會用燈照片才會有質的改變
: 都是陰天,又會覺得是不是有盞燈還是必要的QQ
: 有點擔心AD400買了就一直丟著沒在用,本來想買個二手玩玩,
: 但看了一下二手市場也很少人在出售...預算有限的情況下錢還是要花在刀口上XD
神牛AD從100~600都有,那什麼時候會用到大出力的燈?
1.低ISO+縮光圈,例如想跟太陽硬幹
2.超大的罩子,但你會帶出門嗎? 攝影棚當然可以買很大的,它又不會帶出去
3.高速連拍,拍運動之類會用
你有以上的需求嗎? 你出門開車還騎車? 能帶多大的燈具配件腳架?
稍微看了一下你的作品,根本沒有需求用到AD400
PS 我自己是買AD100pro * 3 作品可參考 #1Y0B-rjz
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.12.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HighTemplar (140.117.12.211 臺灣), 01/03/2023 11:49:11
推
儀式感啦!帶點設備感覺就像大師一樣,CMOS用閃燈餵飽
→
它需要的光源榨乾機器效能才爽。
→
儀式感那直上AD600好了 XD
推
感謝特地開一篇回覆!! 謝謝~
推
那另外想再請教一個問題,看了AD100後發現還有AD300感覺
→
好像更輕巧方便的樣子? 不知道大大覺得如何?
→
我提那3點都說啦,你自己評估囉
17
Re: [選購] 新手選購相機有必要買好一點的嗎單純就初學者來說 相機能帶得出門 操作熟練 拍到曝光正常且準焦的畫面是最重要的 當你愛上攝影 拍出來的照片有成就感之後才會想要升級 一開始要你背十幾公斤的大三元+腳架/濾鏡/快門線到處衝景,然後都拍不到一張好看的 挫折感會很大,而且花了大錢會很心痛15
Re: [問題] 第一台單眼我跟Olympus比較熟,所以幫你分析一下。 如果是第一台單眼,而且對光圈 快門 ISO 曝光都不了解的超新手, 建議不要買EM5mk2, 買EPL-9 + mzd 1442+ 20F 1.7 這個組合會比較適合9
Re: [問題] 續留M43 or 全幅無反原文恕刪 從我開始買相機拍照之後,我覺得錢都不會是問題 想添購配備的時候自然就會想辦法吃吐了...但這是題外話 要不要換系統應該還是看你想要的畫面是不是一定要換才能呈現吧 現在全幅無反當然很吸引人,但你為什麼會想要換FF?6
Re: [選購] Sony長焦選擇經驗分享,我也是長焦愛好者。 曾經有Sony 70-200 F4,現有Tamron 28-200以及Sony 200-600 G。 28-200你也有就不提了,旅遊神鏡。 200-600G,我必須說2公斤的重量真的無法隨時帶在身上。 在買之前都會想得很美好,覺得2公斤自己撐得住,但實際帶出去拍一天會發現幻想破滅。