PTT推薦

Re: [選購] 新手選購相機有必要買好一點的嗎

看板DSLR標題Re: [選購] 新手選購相機有必要買好一點的嗎作者
chonger
(快樂人生)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:15

單純就初學者來說
相機能帶得出門 操作熟練 拍到曝光正常且準焦的畫面是最重要的
當你愛上攝影 拍出來的照片有成就感之後才會想要升級
一開始要你背十幾公斤的大三元+腳架/濾鏡/快門線到處衝景,然後都拍不到一張好看的挫折感會很大,而且花了大錢會很心痛


按照你列的需求:晨昏/雲海/星芒/車軌/夜景/街景

星芒:
受鏡頭影響,但好的鏡頭單價高,既然朋友肯借你,光這點就建議你跟你朋友用相同廠牌至少可以直接試用他的鏡頭群
等你拍出心得知道你自己需要什麼之後再來買新鏡頭


晨昏/雲海:
成像品質要好,穩定的腳架,快門線,濾鏡(GND/ND)超重要。
預算有限的情況下,優先買好的腳架+快門線
買個穩的腳架跟快門線可以大幅度提升照片品質,比升級機身鏡頭更立即見效
GND濾鏡就看你喜不喜歡搖黑卡,如果搖黑卡失敗率太高,買片GND幾千塊省事很多

夜景: 上腳架 搞定
街景: 不拍特殊題材,一般機身都夠用

所以按照你的預算,我會建議你買台二手的Canon相機,之後二手進二手出,價差不會太大買個二手的入門全幅機身就很夠用了
鏡頭先跟朋友借,自己買個二手的旅遊鏡+廣角鏡先練技術,有需要再換
當你拍了幾萬張之後再來統計你常用的焦段以及場景,你才知道自己需要什麼鏡頭
機身一開始不用攻頂,因為對新手來說瓶頸不會是在機身的性能,而是攝影技術
反正永遠會出更強的機身,目前買個鏡頭群可以沿用的機身就好
等你技術到了,覺得瓶頸是在機身性能的時候再來換

預算可以先投在腳架/快門線/濾鏡上,這三個對你的題材來說應該是最重要的
而且基本上買了可以一直沿用下去,CP值最高
腳架一開始可以買好一點的,至少要在山上有風時,拍星軌,星軌不會抖

然後....多餘的資金用來研究一下後製(升級電腦,買修圖軟體,買本後製的書)
初學攝影的階段,回家修圖檢討照片對攝影的學習非常重要
修圖檢討照片你才會知道這張照片要亮一點比較好還是暗一點比較好
構圖要多一點比較好還是少一點比較好
修圖有感覺,你在拍照的現場才知道要怎麼修正






※ 引述《MtAliBoy (J)》之銘言:
: 預 算 :主機+鏡頭 希望50000以內
: 用 途 :旅遊/風景/學習攝影
: 品 牌 :無品牌頃向 /接受二手品 /
: 周 邊 :加購鏡頭
: 詳細說明:
: 去年開始常跟一個朋友去到處拍、衝景
: 主要是拍風景(日出、黃昏、夕陽、雲海、星芒、車軌、夜景、街景等等)
: 就帶著很舊的Sony NEX C3配附的18-55mm
: 加上朋友送我的舊腳架跟著玩
: 原本主要是為了去玩,拍照只是順便,拍不出來沒差就跟著聊天
: 後來玩出興趣,開始會為了拍照而旅遊,自己到處跑到處拍
: 深深感覺原本組合的不足(ISO最低只到200、不能裝快門線等等)
: 就和朋友討論想買強一點的裝備
: 朋友最了解Canon,所以介紹我都是這牌的
: 又建議我再加買一顆廣角
: 自己查了一下挑了Canon EOS M50 kit15-45mm
: 或者是捏一下到Canon EOS M6 mk2 kit18-150mm
: 加買EFM 11-22mm的鏡頭
: 不過朋友建議我直接到Canon EOS 6D
: 說因為全幅的有差,不然以後還會想再買
: 還可以直接借我鏡頭用
: 我個人是覺得不管哪種都已經比我原本的強很多了
: 所以沒有很想買那麼強的...
: 想問大家的意見,有必要如我朋友說的買好一點的嗎
: 還有朋友沒介紹我其他牌的相機,自己比較不出差異
: 有想推薦其他牌的也非常感謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.245.80 (臺灣)
PTT 網址

yymmdd10/12 20:27誠懇推 ^^

eiki78710/12 20:34

l119thunder10/12 21:49花幾千元買GND不如花幾千元買修圖軟體...

l119thunder10/12 21:50用漸層遮罩減少曝光 適用於所有鏡頭

ttamura10/12 22:48常拍晨昏GND有其必要,後製怎麼修也修不出長曝成像

TrueTears10/13 00:51晨昏的話只買RGND夠嗎

chonger10/13 07:47晨昏一般soft GND, hard GND, reverse GND都會各買一片

chonger10/13 07:47,應付不同場景吧

scorpio22310/13 10:50街拍練觀察力 之後都可以沿用到拍其他主題 又不用準

scorpio22310/13 10:50備太多設備即可開始

CGary10/13 11:03拍風景 GND,RGND,HGND 算是必要的投資 坦白說也不貴啊...買

CGary10/13 11:05方鏡好過買圓的(只單純講GND),應用機會還蠻多的

jkshang101510/13 11:28借問一下,山裡的風光,通常是用soft GND嗎?

CGary10/13 19:40soft 0.6 蠻常用,你可參考這篇https://bit.ly/310rDPT

wuchiou10/13 19:58

kblover10/14 13:12上面那個連結的效果...沒有一張需要透過GND才能達成

kblover10/14 13:12全部都可以用lr做出來

chonger10/14 13:37不考慮包圍曝光疊圖,有GND可以避免過曝,過曝就無解了

kblover10/14 14:11那幹嘛不考慮....

CGary10/14 18:52包圍曝光是可以替代GND,寬容度夠疊圖當然行,不過這種數位達

CGary10/14 18:53成跟光學作法本來就是各有喜好...在我眼中用lr多張疊圖已經

CGary10/14 18:53不是「攝影」了...但是這基本上當然能作到沒問題,可以接受

CGary10/14 18:54其實不用買GND,靠包圍曝光幾乎100%能解決

kblover10/15 11:02其實以這篇文章demo的照片來說 單張raw欠曝就有足夠

kblover10/15 11:03寬容度了 連疊圖都不用啦XD

chonger10/15 14:12GND就像買個保險,至少拍下來比較不用擔心過曝或太暗

chonger10/15 14:13不然晨昏能拍的時間有限,最美的可能就那幾分鐘

chonger10/15 14:15曝光一個沒控好,後製未必能處理到完美

chonger10/15 14:16當然,可以用包圍再疊,但那就牽涉到每個人對攝影的看法

l119thunder10/15 22:04所以買台寬容度高的無腦包圍曝光 然後挑最合適的後製

evilcherry10/16 00:022級以內用Raw就好+1 背一大堆濾鏡不如善用動態範圍

zivwang112010/16 00:22專業推