[閒聊] 有一批便宜的LA-EA5在日本...不衝嗎?

evilcherry02/24 14:42坦白說Minolta 70-210/4 A mount今天應該很難接受

wasiwatery02/24 14:57已買 感謝分享

greenpeace2102/24 14:57會嗎? 在a74上覺得實拍效果很好(散景、對比、色彩)

greenpeace2102/24 14:59好鏡頭並不是只有銳利就叫好鏡頭 事實上剛好相反

greenpeace2102/24 15:01數位時代紫邊可以修、銳利隨便都能簡單調

greenpeace2102/24 15:02但是畫面的空氣感、色彩的均衡 反而很難調出來

a098795750202/24 15:19有實拍可分享空氣感跟油潤是什麼感覺嗎

csking81111602/24 15:28我自己ZA/GM都有 感想是發色真的沒差 但成像GM屌打

csking81111602/24 15:29A環大多都對焦慢 重的不要不要 因為這樣我錯過很多

csking81111602/24 15:31我覺得比起發色這種可以調出來的東西 能抓到瞬間比

csking81111602/24 15:31較重要

jack858702/24 15:31光銳利可以隨便調就透露原po有多麼無知，銳化對圖像的

jack858702/24 15:31破壞性現階段是無解的，再好的算法都只是程度大小的差

jack858702/24 15:31異

dezuphia02/24 15:38其實不只銳度，所有對圖像的增加對比和鮮豔度也都是破壞

dezuphia02/24 15:40性的。所以解析力不能靠銳化解決，發色也不能用調的解決

dezuphia02/24 15:40。兩邊都不能說另一邊可以全靠後製自己最重要。

greenpeace2102/24 15:48有很多Minolta老G實拍 一眼就能看出空氣感跟油潤

greenpeace2102/24 15:48回家再找些例子給大家看

KingSccasher02/24 15:55只看過有人說照片顏色好看 少看到有人稱讚照片很銳

hank082102/24 15:56富士可以轉接嗎

dezuphia02/24 15:57我現在覺得最靠北的是三代機通通不支援 LA-EA5..

wasiwatery02/24 16:13四代雞很快就降價了啦 坐等 XD

KasmirLo02/24 16:31調來調去還不如找到一出來就滿意的 話說目前老鏡發色最

KasmirLo02/24 16:31愛的是史坦海爾

kanokazurin02/24 16:35鏡頭解析力是很重要 不過對受眾不是攝影師族群的就還

kanokazurin02/24 16:35好 事實上即使是攝影師在看也是第一眼覺得好看就好

kanokazurin02/24 16:35放大發現細節好像被抹掉或破壞掉還會覺得是作者的風

kanokazurin02/24 16:35格

kanokazurin02/24 16:43至於發色 我只能說就盡量找到自己可以不用大幅度調整

kanokazurin02/24 16:43的鏡頭為佳 一直要大修也是很累的 對我這種沒有固定

kanokazurin02/24 16:43調色習慣的人來說是什麼都能用所以沒差 只是對職業攝

kanokazurin02/24 16:43影師來說為了要快速作業就沒辦法

kanokazurin02/24 16:45畢竟這種創作的東西 選自己用得順手的工具 作出自己

kanokazurin02/24 16:45喜歡的作品最重要

fromia02/24 17:04每一顆老鏡的發色也不盡相同，要是說老鏡發色都比較好也

fromia02/24 17:04很牽強

fromia02/24 17:05除非你的老鏡都可以先試過，找到滿意的發色，不然並不需要

fromia02/24 17:05特別去找老鏡來用

sssd02/24 17:11我自己有12顆A環za ，g，stf鏡

sssd02/24 17:1313顆E環的za ， g ， gm，art 鏡

sssd02/24 17:15就是喜歡zeiss，我幾乎把A環E環的zeiss鏡收集完成

sssd02/24 17:17la-ea5我去年在台灣及日亞買了2個，

sssd02/24 17:18目前是a99，a7r4 ，雙機

sssd02/24 17:19 我感想跟樓主相同

Shaqui11e02/24 17:19其實每一顆鏡頭都有自己的脾氣 獨立討論可能比較好

Shaqui11e02/24 17:19即便同品牌同系列如GM ZA的鏡頭 走向也可能各異其趣

sssd02/24 17:20用zeiss，sony二十幾年了，從

sssd02/24 17:21contax底片，到a55, a99, a7r4

sssd02/24 17:23zeiss的發色，光影過度，真的屌打

sssd02/24 17:23gm和art鏡

sssd02/24 17:23銳度夠用就好

sssd02/24 17:24拍人像，太銳反而扣分

sssd02/24 17:30gm和art我都稱其傻銳

fromia02/24 17:30當然本來就有老鏡的人能夠轉接也是一個福音

boyo02/24 19:08a環那些鏡頭有些解像力不是太差，很大部分是托了Sony這些新

boyo02/24 19:08一代感光元件的福，同一顆鏡頭在A850跟A74表現有差。但新一

boyo02/24 19:08代專門為數位機身設計的更棒，又快又準又漂亮。

boyo02/24 19:08老鏡慢慢拍是沒差，要快要抓拍就不行，何況除了解像力，還

boyo02/24 19:08有很多光學上的小毛病。

rahim121102/24 19:12A環很多有個性的鏡頭

sssd02/24 19:17A環的za鏡也才十多年，沒很老，解像力，對焦都夠，發色更是

sssd02/24 19:17讚

sssd02/24 19:20重點是價格便宜

sssd02/24 19:22去年撿了一顆全新的公司貨A環2470 2.8ZA，店家庫存出清也才

sssd02/24 19:22一萬多元，原價六萬元

sssd02/24 19:34用la-ea5接a7r4跟原生鏡差不多

sssd02/24 19:35價錢跟發色屌打2470gm

johnpisces202/24 20:11太便宜了吧樓上！

sssd02/24 20:12A環已死，有些店家出清價很誇張

sssd02/24 20:14多問就可能問到，可能庫存多年，所以店家清庫存換現金

sssd02/24 20:15沒有賣不掉，只有價錢不夠低

sssd02/24 20:19https://i.imgur.com/tZksSAt.jpg

devin032902/24 20:43解像力進步這麼多被說得一文不值

sssd02/24 20:57若主力是拍人，解像力是夠用就好

sssd02/24 20:57最近興起黑柔，白柔濾鏡拍人，

sssd02/24 20:58就是把對比，銳度，解像力弱化

sssd02/24 20:59拍起來糊糊的，還鬼影佛光

sssd02/24 20:59也是大受歡迎啊

sssd02/24 21:00拍人太利，真的會被駡

sssd02/24 21:01女生都喜歡稍微糊糊的照片

sssd02/24 21:04黑柔白柔橘柔藍柔濾鏡，用戶愈來愈多

sssd02/24 21:05證明拍人像真的不需解像力過高

sssd02/24 21:07太利，還要加濾鏡減低銳度，還要讓鬼影佛光出現，才有fu啊

sssd02/24 21:08好有復古風，電影感，一堆讚美之詞

boyo02/24 21:11這個轉接環是克服A環最大的弱點移焦。老鏡不移焦還是不少缺

boyo02/24 21:11點。耀光，色散，彗星像差，邊角解像力低落。但純粹解像力

boyo02/24 21:11，有不少是慢慢拍或是縮光圈拍夠用的。

sssd02/24 21:15若是買A環的ZA或minolta的g鏡，其實是都很夠用了，光影過度

sssd02/24 21:15，顏色演繹，很讚

sssd02/24 21:16若狗頭kit鏡，不管新鏡老鏡都是爛

sssd02/24 21:18就算現在，老ef的L鏡透過轉接，也是很好用啊，A環的za和g也

sssd02/24 21:18是相同

WiLLSTW02/24 21:36看到這篇文就想到 我的A850還能動XDD 偶爾會接1635ZA到處

WiLLSTW02/24 21:36拍

WiLLSTW02/24 21:38不過像我自己對相機的電子性能就不太在意 順手最重要。所

WiLLSTW02/24 21:38以後來玩了一陣子A7R就跳M43了

CGary02/24 22:05解析力進步當然是有用 但不是唯一 不過由於他是唯一好量化

CGary02/24 22:05的東西 所以所有大廠最終都選擇在解析力上做文章

CGary02/24 22:06色彩太難量化 最終就只分好看 不好看但可調 基本不可調

CGary02/24 22:08Sony 鏡頭系統是我離開的主因 也非不好 只能當我無福消受

CGary02/24 22:08我真不想隨便拍張照就打開photoshop拉色

ferrinatice02/24 22:50那你為何還要脫手a環鏡頭？你在賣的鏡頭不錯啊

xxxg00w002/24 22:55EA5能拿來在A7II上玩嗎?

sssd02/24 23:08二代機可以用，只支援鏡頭有馬達的

sssd02/24 23:08鏡頭無內置馬達的不支援

sssd02/24 23:09無內置馬達的鏡頭要四代機身才有支援

sssd02/24 23:10鏡頭有標示sam或ssm就是有內置馬達

sssd02/24 23:11我為了85za和135za這兩顆無馬達鏡頭

sssd02/24 23:12就只能買a7r4或a7m4

whalefirst02/25 09:15請問三代機的a7r3a能用這個轉接嗎？

h31101302/25 09:57A環當然燒玩妖鏡STF

l119thunder02/25 10:29我OK 你先衝= =

sssd02/25 10:50三代機同二代機

sssd02/25 10:51stf我有，散景王當之無愧

greenpeace2102/25 12:56A環除了STF外 也有更妖更怪的100mm soft focus

greenpeace2102/25 12:57100 soft散景很接近STF 沒有口徑蝕 銳利度也很高

greenpeace2102/25 12:57更重要的是100 soft沒有STF進光量變少的問題

greenpeace2102/25 13:00魅力完全不輸SONY出的那隻100 STF

boyo02/25 14:25百柔的問題是在別的地方 百柔的風格是製造可調整球面像差

boyo02/25 14:25的白柔濾鏡 很容易調一下高光就爆掉亮部了 而且黑柔濾鏡

boyo02/25 14:25現在才是大家比較喜歡的主流風格

pipi586702/25 14:44主要還是觀看介質的關係 現在主流才4k=800萬像素

pipi586702/25 14:45那些可以稱到3000~4000萬畫素的超猛鏡頭根本無法發揮

pipi586702/25 14:45更何況更多是用手機 那個螢幕大小跟解析度更低了

pipi586702/25 14:46反而是發色 像差這些還是很容易看得出來差異

sssd02/25 15:38我是拿a7r4 ，其實除非100%檢視，不然A環za鏡，我是看不太出

sssd02/25 15:38和gm鏡的解像力差異

sssd02/25 15:39平常也沒需要100%檢視，圖太大了，用不到

sssd02/25 15:40縮圖看，A環za是真的解像力都夠用了

sssd02/25 15:41za發色，光影更是讚

greenpeace2102/25 15:41真的...光影和色彩的詮釋才是攝影的醍醐味

greenpeace2102/25 15:42minolta被稱為日本leica也有它的道理在

sssd02/25 15:46是因為Minolta曾經和leica結盟合作

sssd02/25 15:47推出一些產品

greenpeace2102/25 15:49其實Minolta MD/MC手動鏡也是便宜又高質

asters02/25 18:11阿索尼就賣家電的阿

SigmundFreud02/25 22:33一堆人用手機都可以稱讚畫質好了，承認沒人care銳

SigmundFreud02/25 22:33利度不難

evilcherry02/26 01:39可能是個人喜好，舊sony的發色根本今天感覺是味精

evilcherry02/26 01:40而且解象力太好可以吃黑霧(雖然我很討厭這種)，變形可

evilcherry02/26 01:41以後製，顏色其實也可以後製(反正色域絕對遠超輸出端)

evilcherry02/26 01:42但焦外特性是絕對不能後製