Re: [問題] 廣角鏡頭選擇

推文不易閱讀，所以回一篇：

這兩個鏡頭我都用過一些時間，7-14拿來拍了6年，9mm F1.7則是今年一月初賣掉7-14，去日本旅遊時購買的。

結論先說，如果這是你第一次入手12mm以內的鏡頭，我比較推薦7-14

變焦的方便性終究是定焦不可比的，何況7mm比9mm廣相當多，在實用程度上是大勝9mm的。雖然7-14的300g乍看比9mm的130g重上不少，但也就不過是170g的差距，而且7-14的結構緊湊體積小，帶出門的方便程度跟9mm沒太大差距。

如果從影像品質來對比，7-14的變形控制極佳，銳利度表現也很好，雖然同樣F4時光圈時銳利度不及9mm，但依然是非常紮實的畫質，唯一讓人不滿的是Panasonic早期的m43鏡紫邊抑制比較差，如果跟陽光對著幹，會看到比較明顯的紫邊。

7-14不能裝保護鏡，不過鏡頭蓋設計很好，扣的很緊而不難拔下。而且鏡頭體積短小不伸頭，拍照後快速裝上鏡頭蓋，其實不太容易刮傷。至少我用了6年，前玉都沒有刮傷過。

這個鏡頭如果能出紫邊控制更好、防滴防塵的二代鏡，那就完美了。

接下來聊聊9mm，會拿來取代7-14的原因，是希望能在爬山或騎車遇到下雨時，依然可以把鏡頭掛在脖子上(9mm也少了170g)。而且7-14的紫邊對我的一些拍照場景，還是會造成困擾，加上換換病發作還是決定買了。
至於大光圈的優勢，因為不太常夜拍超廣角的場景，過去並不覺得F4不夠，所以還沒有對多兩級半光圈有太大感受。

總之，除非你追求極度輕小、一定需要防滴防塵，不然7-14依然是比較萬用的超廣角。雖然它是2009年就上市的鏡頭，但對比更晚出的m43超廣角，其實落後並不多，反而因為上市的早，買二手的性價比超級高。

※ 引述《y88731 (pissa)》之銘言：
: 詢問一下兩隻Panasonic M43鏡頭
: https://i.imgur.com/F51NDZq.jpg