PTT推薦

[閒聊] 彩色cmos與黑白cmos的比較

看板DSLR標題[閒聊] 彩色cmos與黑白cmos的比較作者
kuroe
()
時間推噓13 推:14 噓:1 →:20

整理前幾篇我所提到的一些比較部分,
在彩色CMOS與純色CMOS上的比較

那硬體方面,對照組我是用妻子的XT-3
因為XT-3剛好跟我手上的K-3 iiiM是同一塊cmos,
都是26mp的IMX571,所以就用XT-3作對照組。

富士在IMX571上搭載X-Trans III技術,
PENTAX則是弄了一塊純色版本的IMX571。

這篇文章就是兩種cmos的比較,
順便提出一些我自己觀察到的現象

先看第一組圖吧

https://i.imgur.com/Glx1JIT.jpeg

圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
https://i.imgur.com/hBKZsVQ.jpeg
圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
https://i.imgur.com/y19EynF.jpeg
圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
https://i.imgur.com/jnXkjig.jpeg
圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
https://i.imgur.com/ESGuqqJ.jpeg
圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
https://i.imgur.com/IhVY35U.jpeg
圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
https://i.imgur.com/KPSJmjh.jpeg
圖 彩色cmos與黑白cmos的比較

機身:XT-3 / K-3 iiiM
鏡頭:XF 35/1.4 , HD FA 35/2

直幅對照部分:左F , 右P
橫幅對照部分:上P , 下F

這組圖片在我這週的作品文:[mono-mono-3]也有附上,
有朋友在回文中,說到富士的ISO特性部分,
這個我以前有查了一下,確實是有蠻多人在討論這個特性。

----------------------------
因此我又拍了第二組圖
這次兩台都使用同一支鏡頭 PENTAX HD FA 35/2
XT-3用轉接環,以同樣數值拍攝,

拍攝場合則在室內,以人工光源降低變因
參考對照物則有Xrite色卡、黑色鏡頭

https://i.imgur.com/vEiydJB.jpg

圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
左PENTAX , 右FUJI
參數均是 F/4 , 1/40 , ISO 200


然後也有朋友說把亮度提升到一樣,
第二組的狀況中,Fuji約要+0.7 EV左右會接近相同。
https://i.imgur.com/nicQyc3.jpg

圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
左PENTAX , 右FUJI

到這邊能先梳理幾個差異

1. 曝光的表現特性,cmos差異確實有所不同。
2. 富士的ISO計算方式(?),確實是產生了更大的差別。


----------------------

接著是黑色XF35作為參考物

https://i.imgur.com/lnPvo2g.png

圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
左FUJI , 右PENTAX

https://i.imgur.com/5NorPFL.png

圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
放大以瞭解灰階的特性
左FUJI , 右PENTAX


這部份在XF35的遮光罩光澤表現,
可以看到彩色/mono感光元件,兩者的渲染特性差別

---------------------


兩部分的對照下來,在同一支鏡頭 x不同機身的狀況,
我發現相同的拍攝數值,曝光值差異並沒有第一組那麼大,

因此我又把XF35/1.4裝回XT-3再拍一次
拍攝數值同樣是f/4 , 1/40s , ISO 200


https://i.imgur.com/FK2Pu0s.png

圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
數值 f/4 , 1/40s, ISO 200
左FUJI , 右PENTAX

差不多,同樣f/4設定,
XF 35/1.4 + XT-3還是會暗一點,

於是我進一步測試,
機身XT-3,分別裝XF35/1.4 / HD FA 35/1.4的對照
數值一樣是 1/40s , ISO 200 , f/4

https://i.imgur.com/oVYluHk.jpg

圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
左 XF 35/1.4 , 右 HD FA 35/2

結果有點意思,XF 35/1.4的f/4,
比轉接HD FA 35/2的f/4還要暗一點點

於是我對XF35/1.4的那張+EV,

https://i.imgur.com/lF6zqJG.png

圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
https://i.imgur.com/fLr46j8.png
圖 彩色cmos與黑白cmos的比較
https://i.imgur.com/U15ozPW.jpg
圖 彩色cmos與黑白cmos的比較


以左上角邊緣的灰色區域做參考,
大約+0.25~0.3左右之後,兩者會有點接近

------------------------------------

綜合以上,試著整理出兩種不同的地方
坦白說我這篇比較文,說不上是多麼精確的文章,
算是一篇作為彩色cmos,黑白cmos在黑白照片的特色差異比較,


曝光差異部分,坦白說我覺得這一點很謎,
因為看網路上的比較,例如DXO好像還好,
可是實際又有不同,

我想各自有各自的優缺,
這篇文章也沒有要分出誰高誰低,的意思
彩色cmos如果有廠家精心調教的黑白濾鏡,效果也是不差的,

黑白cmos有它獨到的地方,當然這樣的機器也比較貴,
而且由於它只能拍單色,有些時候想拍彩色時還是會需要帶兩台機身,
但我想這就是一種選擇,或者說是喜愛黑白照片的覺悟XD


btw如果這個篇文讓富士的朋友們覺得有點刺,
請容我先說個抱歉,
因為ACROS也是我很喜歡的一個濾鏡,
我為了它買XE-3,(然後又出掉)
同時它也是我認為除了黑白機這種產品之外,
彩色機身上,黑白效果最好的了


總之,只要是能記錄生活的相機,都是很讚的相機

感謝收看

---

另外補上文章中圖片的相簿連結
K33M + HD FA35
https://imgur.com/a/6Lkw1b2

XT-3 + XF 35/1.4
https://imgur.com/a/7o7kiL5

第二組拍攝比較
https://imgur.com/a/mZR0RH8



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.204.208 (臺灣)
PTT 網址

shisa07/13 22:44這種東西就看需求吧、也是有EOS Ra這種相機的存在,

shisa07/13 22:45黑白cmos機也是有顧客需要才會出的阿。

對的

hank082107/13 22:46推 我富士粉不覺得被激怒阿

hank082107/13 22:46好文好相機

感謝:D

smileahpain07/13 22:47早期的機身或許有差異,但我發現剛剛去看DPR的實拍

smileahpain07/13 22:47在拍RAW的情況下已經差不多。

smileahpain07/13 22:49裝XF鏡較暗,或許跟T值有關?

我有在想是不是T值差別, 不過這個也沒有特別規範說,大家賣出來的鏡頭都要相同, 攝影鏡頭相較於影視的業務鏡頭,相對不會特別需要精確的T值, 可能這個因素也是曝光稍暗的特性吧, 但是以該機身的用戶來說,T值是否特別準確可能也不容易參考, 例如XF 35/1.4對於富士機身來說,它就是一隻f/1.4的好用鏡頭, 那這樣其實也就足夠

※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 22:52:38 ※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 22:58:46 ※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 23:00:29

smileahpain07/13 23:04特性大概知道就好,就享受新相機帶來的快樂即可

同意!

※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 23:05:44 ※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 23:06:37

keynote107/13 23:09單色感光就是要多半檔左右的DR加上更uniform的明度雜訊

keynote107/13 23:10但真的是很偏門的機器,要很有愛才會下手

diablohinet07/13 23:43實測好文推

wcp051607/13 23:56又洗一篇了

Derp07/14 00:08我有閒錢的話會想買台黑白機來玩

Abbaschian07/14 00:20有比較有推

ferrinatice07/14 01:10我第一次看到acros拍攝Colorchecker Passport的照

ferrinatice07/14 01:10片,似乎藍色會

ferrinatice07/14 01:10變更暗?

ahometsai07/14 08:55難得的深度分享文,我也好想要一台黑白機

biaw07/14 09:13就算把曝光度補償起來 畫面的光澤感好像還也是失去的

victoryuy07/14 11:51Leica有出黑白機

victoryuy07/14 11:54記得黑白sensor是可以去掉彩色濾光片和低通 所以畫質會

victoryuy07/14 11:54較好

callmelanpa07/14 16:39富士原生的iso少一檔也是算特色吧哈

callmelanpa07/14 16:39所以才有擴展100這個奇妙的設定原始160起跳

schweamen07/14 16:48我富士粉也喜歡大大的相片!

diamondX07/14 17:34有點被燒到。要不要弄台leica monochrom來玩?

MegaGG07/15 06:46好奇問 若是富士拍Raw 再把飽和度拉掉

MegaGG07/15 06:47和pentax比起來的差異如何

cloudworld07/15 10:39

wcp051607/15 17:08當然富士比較好

ilord13907/15 20:25某人竟然推而不是噓了

icevil07/16 02:36身為CNF三家用戶 沒感覺到刺

biaw07/16 10:59當然富士是什麼道理呢

BigRollPeace07/16 14:25DXO這種都是抓特定幾個參數去比較,實際上影響的因

BigRollPeace07/16 14:25素遠不止那些