PTT推薦

[開箱] 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱

看板DSLR標題[開箱] 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱作者
rolftsai
(christopher)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:23

昨晚打完後想說第二天再來校稿,醒來卻發現草稿已發布,那就快快修正重發啦。

同步刊登在我那令人擔憂的粉專

https://www.facebook.com/ApertureF1.4?mibextid=LQQJ4d

攝影人生的第一個強國機身蓋兼鏡頭

我是不喜歡對岸產品的,除非沒有選項。

那為什麼會入手這個鏡頭?是因為原廠提供的40餅乾鏡選項令人不滿,Nikon阿Nikon,以你以前那執著的態度,塑膠卡口這種東西根本不該出現,連卡口都可以用塑膠做,沒
辦法想像裡面的零件品質…

看看人家隔壁家的SONY,人家的50 F 1.8平價鏡雖然對焦慢了點,但其他可都是有模有樣的。

找尋的過程中,突然發現這一顆的首購。
我一直很擔心自己在浪費時間金錢,但幸運的是,結果令人驚訝。

看了一些國外的測試,看起來皆實感與銳利度都不錯,但多數中國鏡頭的發色都有偏淡但高反差的問題。

https://i.imgur.com/dgqMAqf.jpeg

圖 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱

到了實際的物品擺在眼前,從一開始的包裝,到產品本身的印象都不錯,重量控制的很好,金屬的卡口加工準確,安裝上順暢,就連鏡頭蓋後蓋等小東西的開模都十分精準,
沒有明顯合模線,毛邊等等。
硬要要挑剔的話,就是紙盒裡面下刀模的紙屑還有一些黏在海綿上。

https://i.imgur.com/GONSVOu.jpeg

圖 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱
https://i.imgur.com/O0FHulR.jpeg
圖 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱
https://i.imgur.com/MyY7qHv.jpeg
圖 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱

52 mm的口徑,保護鏡好買,遮光罩的質感出乎意外的好,而且安裝順暢,對焦環阻尼感適中,而且沒有那種塑膠澀感。
外觀工業設計走原廠風格,裝起來整體視覺不突兀。

來到了主題,到底素質好嗎?
請看圖,我個人是覺得不會比原廠同焦段差,雖然光圈小了一點,但是一半再少一點的價格是很合理的。
圖焦點對在鏡頭蓋
https://i.imgur.com/Je6aFVA.jpeg

圖 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱
F2.5全開
https://i.imgur.com/FvOTY0d.jpeg
圖 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱
F4
https://i.imgur.com/zNVGjsj.jpeg
圖 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱
F5.6
https://i.imgur.com/K9CDd4T.jpeg
圖 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱
F8
https://i.imgur.com/413gSGT.jpeg
圖 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱
F11
硬要我說缺點就是對焦,馬達的速度算快的,也沒什麼噪音,但是暗部對焦的一次到位精確度仍稍差,比轉接過來的E口蔡頭還差些,有光的時候可以接受,但是沒有光然後對比稍低的地方就會拉風箱。
當然,這是用很嚴苛的態度看,退一步看看價格,一切都沒問題的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.232.181 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: rolftsai (150.116.232.181 臺灣), 05/10/2024 09:55:44

NewTypeNeo05/10 10:15為何會排斥中國產品啊?

NewTypeNeo05/10 10:17Nikon以前kit鏡18-55 18-105也是塑膠尾 我也都用

NewTypeNeo05/10 10:17到斷過 所以以以前Nikon對品質堅持 塑料鏡尾相當合

NewTypeNeo05/10 10:17理啊

※ 編輯: rolftsai (49.218.90.4 臺灣), 05/10/2024 10:28:56

Phenomenon05/10 10:34刪文再發算不算刪推/噓文啊?

elingsean05/10 11:26等等 Nikon z 50 1.8 也是金屬的啊 既然都拿Sony 50 1.

elingsean05/10 11:268來講了…

konwewe05/10 11:33淘寶有賣Z鏡的金屬屁股可以DIY更換 ~ 哈哈

RicciCurvatu05/10 11:47內容也沒增加 可以不用發兩篇

RicciCurvatu05/10 12:09噓文草稿按錯 補噓

BellCranell05/10 13:06手動置底厲害了

asters05/10 13:36真的有塑膠鏡尾斷掉過?

NewTypeNeo05/10 14:52Google 18-105卡口斷裂就有了

NewTypeNeo05/10 14:54有看過版上有人說40mm的塑膠材質有換過不可能再斷

NewTypeNeo05/10 14:54 這我倒是覺得可信 畢竟我從小玩到大的扯鈴從三

NewTypeNeo05/10 14:54樓高摔下來也從來沒裂開過

karco05/10 15:42好奇塑膠接口跟內部零件品質的關係,怎麼斷言的啊?

rolftsai05/10 16:06我的想法是:如果連卡口這點小錢都要省,那看不到的地

rolftsai05/10 16:06方令人擔憂

※ 編輯: rolftsai (150.116.232.181 臺灣), 05/10/2024 16:08:12 ※ 編輯: rolftsai (150.116.232.181 臺灣), 05/10/2024 16:10:11 ※ 編輯: rolftsai (150.116.232.181 臺灣), 05/10/2024 16:12:41

konwewe05/10 16:38不過Z40評價並不差耶,而且沒啥口徑蝕,蠻好用

konwewe05/10 16:41https://i.imgur.com/aTjXvWt.jpeg

圖 唯卓仕40 F2.5全幅Z鏡簡易開箱

blackhey05/10 17:29原廠40明明很讚

KingSccasher05/10 18:29卡口用塑膠就是省?

HondaLiao05/10 18:34你可以不喜歡Z40的塑膠接環,但如果要這樣就推論其他

HondaLiao05/10 18:34地方有偷料就太滑坡了。Z40的售價和畫質是對的起來的

HondaLiao05/10 18:34,而且上巿到目前為止也沒聽過什麼問題

devin032905/10 21:12你看不到的地方恰巧滿滿都是Z40優點:鏡頭內防滴防塵

devin032905/10 21:12、更出色的色散抑制、更柔順的焦外虛化、對焦速度完全

devin032905/10 21:12屌打、更大的放大倍率、更輕的體積卻有讓我這個Sony用

devin032905/10 21:12戶頗羨慕更大的光圈、對焦環可自定義功能、最重要的是

devin032905/10 21:12有外觀匹配Zf的SE復古版本。只要9000元根本佛心到爆炸

devin032905/10 21:12好嗎?

devin032905/10 21:16唯卓仕這顆有很嚴重的泡泡散景,二線性非常非常誇張。

devin032905/10 21:16除非是特別喜歡這效果或預算考量,不然真的不推薦。