Re: [閒聊] Tamron 28-300 F4-7.1 發表

※ 引述《butthad (敗家沒上限 存款看不見)》之銘言：
: 如題 Tamron 28-300 F/4-7.1 Di III VC VXD
: 吃中餐刷到彩蜂的首測影片
: 對岸的媒體有報導了
: https://qicai.fengniao.com/537/5377223.html
: 剛看到這規格覺得似乎讓上個月出來的50-300變得有點微妙
: 感覺有機會取代28-200的地位

身為騰龍大變焦控
28-200
50-300
50-400
幾隻鏡頭都玩過 來說點感想
確實如推文所述 這類大變焦 畫質就不用強求
我還是以A7S3這種低像素機+錄影為主

28-200 :綜合應用之王
對於不打鳥的人來說
是我認為E-Mount最令人無法跳家的一隻鏡頭
輕便又大光圈
200mm對一般人來說已經足夠長焦
28mm又算是廣角的最低標
我是不會拿他來拍照
但臨時需要喀幾張 畫質也是OK的
遠看跟2875G2沒什麼差別
Nikkon 24-200 光圈從f/4起跳 我是覺得沒啥可比性
這隻的缺點就是對焦慢
還有長焦微軟
防抖問題到是還好 因為他輕便525g 站定手拿穩還是可以拍的
我大概90%以上的影片都是這顆拍的
算重度使用者

50-300 & 50-400
因為這兩支猶豫很久
上上週才去正成櫃位把玩過
原本屬意50-300 他的操作性比50-400好太多了
可以輕鬆pan/tilt
隱蔽性也比較好
50-400 拿出來就是大炮一管 蠻嚇人

但後來又覺得50-300光圈整體都比70-300小個一圈
而且我真正需要的補充焦段是200mm以上的長焦
50這個焦段是突發狀況使用 並非剛需
所以後來還是選50-400

事實證明 選50-400 完全沒後悔
拍了瓊斯盃+中職明星賽啦啦隊 400端那叫一個爽
拍攝途中不斷在300-400端來回測試
確實還是400爽度更高
可以自由的構圖到想要的畫面
論畫質 體感也是50-400 > 50-300
加上這段時間的降價
50-400我認為很值得推薦的長焦CP值之王

50-300是一個折衷的選擇
焦段實用/光圈偏小/體積輕便
相對於28-200這隻都市型鏡頭
我認為他會比較適合登山郊外小望遠使用
50mm拍不了大景 但拍點身邊近物是OK的
300mm打不了小鳥 但是拍點遠景樹梢是很合適的
665g差不多就一瓶水的重量 又不會負擔太大
適合追求輕便或者力氣比較小的人

這幾支取向都有點不同
最新出的28-300 f/4-7.1 這支也有他的特點
就是他適合很貪心遠近都想拍到又只想一機一鏡又想輕便又想防抖的人
(譯:我全都要)
畫質上做了一定妥協
光圈也是小到近乎針孔
這支雖然不是我的菜
但也蠻適合那種戶外旅遊類別的人
不求拍的最好
但求拍的最多最豐富
這類人就很適合了~

--