PTT推薦

Re: [選購] Sony長焦選擇

看板DSLR標題Re: [選購] Sony長焦選擇作者
growl
(GROWL)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:8

如果是弱肩加輕量化的話,
個人認為應該將24-105賣掉換28-200,
但28-200的紫邊驚人,最主要還是看
你能不能接受。

以光圈來說,28-200跟
24-105的相似焦段光圈基本上都差半級,
畫質來說並沒有很大差距。

至於24跟28的廣角端,我認為與其為了
24去放棄200端與2.8光圈,
倒不如再補一顆17-28。

單以100-400來說,個人會傾向買原廠的,
畢竟現在索尼沒有開放副廠增距鏡,
你未來想走往超長焦會是個問題。

另外走長焦風景不用AF的話,歡迎
買老鏡,你也可以買一顆M42 takumar
200MM F4,2000含轉接有找。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.127 (臺灣)
PTT 網址

IslandHeart05/04 16:48100400加上增距鏡畫質怎麼樣 我200600 X2超慘

IslandHeart05/04 16:49拿來拍鳥爛到我連發FB都覺得丟臉

yomiaya05/04 16:52借問一下135GM也可以用增距鏡嗎(雖然官網上沒有寫對應

jack858705/04 17:04除非要鳥攝,不然sigma 100-400旅遊和野生動物絕對夠用

jack858705/04 17:04,不必用上增距鏡。

jack858705/04 17:49這張是國外網友用a9+sony 200-600搭2x增距鏡拍的,沒1

一樓應該是腳架問題,我覺得長焦跟超廣一樣,總是會追求更長的選項,有增距鏡選項畢竟還是比較好的,雖然知道自己可能沒有要拍800端的什麼,但至少能夠擴充至800端。超長焦畫質影響問題太多了,尤其是熱擾流與霧霾。

jack858705/04 17:49樓說的糟啊。

jack858705/04 17:49https://i.imgur.com/hjcEjeL.jpg

圖 Sony長焦選擇
※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/04/2021 19:02:25

axc200305/04 22:25台灣空氣不好啦 (笑

seth542105/04 22:57空氣品質真的有差,太遠直接不拍了

icexice05/04 23:24sony那支24105畫質堪比gm,跟旅遊鏡應該不會沒有很大差

28200長焦端較好才對 24-105跟28-200的畫質對比,真的沒有差很多,我兩顆都用過。

http://b23.tv/Cc4kml

這是b站評測,長焦端的確是 24105好一些,但影片24105有些是沒對到焦,正確來說不是很嚴謹的評測

icexice05/04 23:24距吧。

fupm05/05 01:44http://i.imgur.com/amTlmyy.jpg 空氣真的哭

圖 Sony長焦選擇
※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/05/2021 04:06:05 ※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/05/2021 04:06:47

IslandHeart05/05 09:19那我可能是遇到空品不佳的問題 因為我都在中南部

IslandHeart05/05 09:19幾次在北部拍都剛好大太陽 熱擾流嚴重 我再試試好了

IslandHeart05/05 09:58附註一下我有用腳架

l119thunder05/05 10:36有強肩就不用考慮那麼多了

Holmes705/05 13:07200600加上兩倍鏡 距離要近 距離太遠影響品質 1.4倍就好

Holmes705/05 13:07用不少