PTT推薦

Re: [問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)

看板DSLR標題Re: [問題] 這真的是大師的作品嗎(有圖)作者
SAMMY728
()
時間推噓47 推:49 噓:2 →:74

你看這個作品的角度完全就是錯了.

這個是商業攝影.
中間有品牌商,藝人,經紀公司,廣告商...的意見和妥協.
攝影師幾乎不可能也不敢按照自己的意思來拍攝.

你不知道中間經過了多少的妥協,困難,時間壓力,成本壓力.

你可以說這組拍得不好,不和你的胃口,
但把他關連到攝影師,這是不恰當的.

不要小看商業攝影的能力,
在預算時間內溝通和完成客戶的要求,也是一個專業的能力.

也不要看攝影師自己的作品及拍得很好就認定他拍商業也會拍得好.
多的是作品集拍得很好但根本接不到案子的攝影師.

至於你說的高IOS, 脫焦........

NB不是小牌子,中間經過了那麼多人,這樣的作品還可以過.
那是不是要想下是不是自己的思考哪邊出了問題.


※ 引述《louiskuo (復仇者聯盟)》之銘言:
: 這真的是大師的作品嗎(有圖)
: FB相簿 https://t.ly/ZUWU
: NEW Balance 找日本鬼才攝影師 奧山由之
: 幫陳柏霖拍了一組照片
: 我看了一下 一組有4張
: 拍得跟狗屎一樣
: 高ISO雜訊 脫焦 垃圾構圖 動作很畸形 像智障屁孩 背景骯髒
: 跟時尚一點關係都沒有
: 比我用手機AI拍照還爛
: 我看一下留言板 也是有人說難看
: 但卻被底下腦粉護航說:
: "你不懂藝術"
: "技術不好的人看不出美感"
: "台灣人沒有美感"
: 卻說不出照片好看的理由?
: 說實話的人反而被砲轟
: 這讓我想到之前那個幫肚皮舞拍照的攝影師
: https://www.facebook.com/photo/?fbid=670530911748941&set=pcb.670531315082234: 全場就一個人拍照 還自己辦比賽 最後自己頒獎給自己
: 洗履歷
: 請問
: 這個大師拍的照片 真的好看嗎 還是我美感有問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.55.154 (臺灣)
PTT 網址

RieX05/05 02:25推,你真的講到重點,他看的角度真的有問題,這是平面廣告

RieX05/05 02:25不是什麼攝影比賽參展作品= =

bicedb05/05 05:32光是有話題。基本上就達到目的了

ahometsai05/05 05:42多得是能把產品拍得清楚,更美更帥更便宜的職業模特與

ahometsai05/05 05:42一線攝影師,到了這個程度的拍攝案,本身就是一種行銷

ahometsai05/05 05:42話題,很明顯的效果相當顯著

ahometsai05/05 05:50https://i.imgur.com/heglfHn.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

ahometsai05/05 05:50https://i.imgur.com/RXCI1Z3.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

ahometsai05/05 05:50簡單畫畫線,還會覺得這在亂拍嗎

nintenblo05/05 06:09我覺得跟畫線沒關係

Ccsteeker05/05 06:52你把模特兒本身的神態情緒佔比粗略了

blessme05/05 07:15畫線是認真的嗎?

showshowman05/05 07:56畫線是什麼招阿,什麼年代了

Jcat05/05 08:04其實重點就是不能拍得普遍認知的好,不然就沒廣告效果了 XD

Jcat05/05 08:06拍得很異術,就會連攝影版都出現NB的廣告了,賺爆!

hand284655505/05 08:10我以為我來到股版

showshowman05/05 08:26認同本篇說的,舉個不太好例子,現在很多商業用有色

showshowman05/05 08:26人種也是妥協出來的

doro020205/05 08:31我不覺得是亂拍,但我認為線是亂畫

ahometsai05/05 08:34畫線很基本啊,人物肢體視覺引導跟場景的搭配,為什麼

ahometsai05/05 08:34擺這個動作為什麼取這個角度來拍攝,我認為這是攝影師

ahometsai05/05 08:34很基本的功夫,用畫線來告訴那些覺得自己用手機怕的都

ahometsai05/05 08:34比較好的人:這些照片比你想的還有料,我覺得是蠻快速

ahometsai05/05 08:34的做法

ahometsai05/05 08:36https://i.imgur.com/p3NSwvG.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

ahometsai05/05 08:36https://i.imgur.com/sn7AVAv.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

ahometsai05/05 08:36那我就再多亂畫幾張

man79081005/05 09:00聽你在屁==業界沒人在那邊畫線或教畫線的

ahometsai05/05 09:02那業界都是怎麼做的啊?

man79081005/05 09:02而且畫的線有些根本硬湊的==

ahometsai05/05 09:04某個程度上這是我解讀照片的方式,硬湊與否就是看我有

ahometsai05/05 09:04沒有「看見」這些元素

man79081005/05 09:05好了啦

ahometsai05/05 09:11所以業界都是怎麼做的啊?可能我們待的圈子不同,請問

ahometsai05/05 09:11您是服飾相關的商品攝影師嗎?是的話你們都是怎麼進行

ahometsai05/05 09:11拍攝企劃提案?又是怎麼指導團隊裡的初中階攝影師呢?

ohwahahaha05/05 09:41統整各方意見超煩,萬一出現公關危機就是互推責任XD

blessme05/05 09:46認同你的說法

ihcc05/05 09:53不好意思...弱弱的問一下,推文照片裡畫的線分別代表是什麼

ihcc05/05 09:53效果?感謝

kakashi7105/05 09:54這組呈現的是意境吧?就是概念式的,不是那種普通的

louiswei198605/05 09:54業主要啥就給啥~

facegogo05/05 09:54藍色窗簾

kakashi7105/05 09:54代言照片

h3250sam05/05 09:57只畫線不解讀,很矛盾啊,因為看得懂的人不需要你畫線

nekosgr9305/05 09:57其實我覺得畫線還不錯?

nekosgr9305/05 09:57就視覺引導的歸納吧

h3250sam05/05 09:58看不懂的人,代表完全沒概念,你只畫線還是看不懂

issac05/05 10:34https://youtu.be/DZXwCstTDw8

Timberlake05/05 10:48這裡也有線仙

cfesun05/05 10:49畫線沒什麼問題,但別死板的用

lucifero05/05 11:24 問題在於他覺得自己才是真正的大濕

TheJon05/05 11:39奧山厲害的地方在於他拍的時候也沒有認真在編排那些視覺

TheJon05/05 11:39引導的部分,只想呈現一種狀態,但按快門的時機幾乎人都

TheJon05/05 11:39落在好的位置跟比例上,構圖已經是他的背景執行程式

nigatsuki05/05 12:03大師也不是絕對,審美當然也是主觀,但商攝的考量太多

nigatsuki05/05 12:03

ferrinatice05/05 12:03我主觀不喜歡奧山由之,但SAMMY大說的都是事實

nigatsuki05/05 12:04只是大部分人看到商攝使用大師的名字就會覺得大師主導

nigatsuki05/05 12:04所有

nigatsuki05/05 12:04當然用大師名字行銷自然也是品牌的策略之一,只是這次

nigatsuki05/05 12:04顯然沒打到大部分的點

tony202105/05 13:08https://i.imgur.com/ZLayDuD.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

tony202105/05 13:08請問可以all in了嗎

LonyIce05/05 13:21我看過n本攝影的書籍 沒看過推文那種構圖畫線畫成那樣的

LonyIce05/05 13:21那麼獨創的構圖畫法 建議自己出一本書來教大家

lupefan4eva05/05 13:32畫線滿前顯易懂的

kkk69071305/05 13:36竟然真的有人認真討論

kkk69071305/05 13:39說實在的啦,要一個專業攝影師故意拍爛就跟一個學校第

kkk69071305/05 13:39一名要考0分一樣難

showshowman05/05 13:53不寫這照片誰拍的,還會說這些照片好棒棒嗎?我會以

showshowman05/05 13:53為是陳自己亂拍的

vi00024605/05 14:15我比較認同TheJon推文說的 這算是街拍風格的構圖

vi00024605/05 14:15呈現的是一種氛圍

vi00024605/05 14:16他可能只是叫主角跑來跑去 他再從中抓幾張

vi00024605/05 14:17所以要畫線嘛...我也覺得怪怪的 比較像是呈現商品意像

nekosgr9305/05 14:32我拿給身邊不認識奧山的他們也覺得這組照片不錯

nekosgr9305/05 14:32最重要的是不像是路邊隨便一個拿相機的阿伯拍的出來的

nekosgr9305/05 14:32奧山在台灣應該也沒有到很有名

nekosgr9305/05 14:36我覺得可以覺得人家的東西不好看

nekosgr9305/05 14:36但說是自己甚至是路人都能弄出來就有點過份了

nekosgr9305/05 14:36想到台灣人不尊重專業是刻在DNA裡的就覺得蠻可悲的

byjiang05/05 14:50好奇問畫線有什麼效果 類似風景照裡面用線引導視線?

byjiang05/05 14:51這幾張裡面可以看到一些線 但跟上面板友畫的好像不太一樣

ideahans05/05 14:51我不是專業攝影師,不過畫線的表達方式不就是構圖

ideahans05/05 14:51、layout、畫面

ideahans05/05 14:51焦點比重之類的嗎?沒毛病呀?不過我覺得好像沒有

ideahans05/05 14:51標準答案?畫的

ideahans05/05 14:51方式也是因人而異?

asam022705/05 15:23這種畫線的邏輯,所有的照片都掰的出來

dontkissme05/05 15:29https://i.imgur.com/87IWRbj.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

dontkissme05/05 15:29https://i.imgur.com/JB0yeli.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

dontkissme05/05 15:29https://i.imgur.com/ZpOUbkr.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

dontkissme05/05 15:32https://i.imgur.com/9OM5czu.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

fallench05/05 15:49某樓劃線是畫得有點太多,但的確有展現這組圖的空間感

LzHH05/05 15:53同學們 線可以畫 但請不要亂畫

LzHH05/05 15:54(指認真畫確像亂畫的某樓

Ccsteeker05/05 16:04把審美量化數據後的確就是看到這些線條啊,方便一般人

Ccsteeker05/05 16:04能夠快速理解啊,就像以前鏡頭都在看什麼發色散景過度

Ccsteeker05/05 16:04,現在都嘛在看mtf,快又直接。

byjiang05/05 16:07這組畫線好像比較有看懂了XD

Ccsteeker05/05 16:09而且他這組照片手法多元,不枯燥,不疲勞,不偏離主題

Ccsteeker05/05 16:09,很強的個人特色自我特色意涵,又不失大眾審美,我自

Ccsteeker05/05 16:09己是這樣感覺的。

cgmagic705/05 19:22「快來買」笑死XDDD

meowyu05/05 19:23辛苦了線明明畫得很好,不是學相關的不懂那意涵

BrightKiller05/05 20:11要特別感謝畫線的大大XD

devin032905/05 20:54 https://i.imgur.com/XIsqm7T.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

ahaw9905/05 21:52棒三小XD

nintenblo05/05 22:14確實攝影是有畫線說法,但這應該是源自於素描構圖法,

nintenblo05/05 22:14但推文的線老實說真的是在硬拗。

lee2811905/05 22:52就不喜歡那種風格 解釋那麼多沒用啦

RieX05/05 23:03110樓,攝影有線條有什麼好奇怪的,跟繪畫一樣都是平面透視

RieX05/05 23:03法啊 = = https://i.imgur.com/iFCE62o.jpg

圖 這真的是大師的作品嗎(有圖)

sapphinc05/05 23:37畫線好好笑 XD

dontkissme05/06 00:35每張圖都能畫,想怎麼畫就怎麼畫XD

Demonic101305/06 10:55don大畫的比較正確

nauclear05/06 15:01畫線真的是很多餘的替人註解,到這種階層的攝影師可能

nauclear05/06 15:01都是用直覺在拍了...畫了一堆線還真是令人無言啊......

Timberlake05/06 16:25棒XDD

nintenblo05/06 22:18攝影的線條構圖阿就沒有人說奇怪啊,奇怪的是先射箭再

nintenblo05/06 22:18畫靶的人

Miralles05/06 23:52看到畫線根本想噓。騙外行人用的?

Miralles05/06 23:52那種畫法哪張爛照片不能畫?

tweisun05/07 00:53畫線大師,令人嘆為觀止