[閒聊] 裁切能獲得長焦的壓縮感嗎?

gjcl611/17 21:43可

yangbob120311/17 21:45估狗一下 焦段跟視角的關係圖

l172410811/17 21:45查一下Dolly zoom

raygod11/17 21:59可以

boris2005011/17 22:10https://youtu.be/Zsl2Su3nllo?si=JFI3p1ymZxb70b3q

boris2005011/17 22:10這個看完就懂了

yuchiuan123111/17 22:15不能 長焦的距離感 那是標準廣角無法做到的

waterspinach11/17 22:20你要模擬長焦就是拉遠拍再裁切 會有壓縮感但圖很小

hy00085she11/17 22:25可以 但圖會變很小

HondaLiao11/17 22:27可以

jeffc81573111/17 22:29構圖那些可以 但畫素量、背景虛化程度可能會變

Alderint11/17 22:42可以

Tosca11/17 22:49認真說 有差 壓縮效果不同 但實務上其實大同小異

iyawen11/17 23:02壓縮感是距離不是焦段 所以裁切可以

e216747111/17 23:14不是裁切能獲得長焦的壓縮感 而是你跟物體的距離會給你

e216747111/17 23:14壓縮感

oldk1311/17 23:19壓縮感取決你站多遠拍

zombierick11/17 23:44景深、畸變都要考慮進去，同光圈，你拿85mm VS 24

zombierick11/17 23:45被攝主體大小一樣，就算裁切，兩者也很難長得一樣

zombierick11/17 23:45因為85背景虛化一定更明顯

zombierick11/17 23:46主體假設不是平面，而是像人臉一樣，那差異更大

zombierick11/17 23:47https://bideyuanli.com/p/4417

n6120811/17 23:52你的範例圖都很近，看起來可以

n6120811/17 23:52但拍遠一點就無法透過裁切得到一樣的效果

RealGarden11/17 23:59感覺是視角 只要能模擬出你貼近物體的視角就有壓縮感?

RealGarden11/18 00:00所以裁切可以 但要裁切出你貼主體很近的視角這樣?

seou11/18 00:12http://i.imgur.com/Fo5Z0aw.jpg

baliuzeger11/18 00:13壓縮感全等於視角 所以可以 只要畫素夠

baliuzeger11/18 00:16seou的圖表線的是「視角不同壓縮感不同」

baliuzeger11/18 00:16但都沒有把不同焦段裁成一樣視角 小心錯誤解讀

CGary11/18 00:33https://reurl.cc/O5bqjA reddit的photo版有人用14-24的15

CGary11/18 00:34跟70-200的70各拍了一張Yosemite,你看這張照片就會知道了..

CGary11/18 00:34只要你與被攝物的物距一樣 壓縮感就會一樣... 只是你不見得

CGary11/18 00:35有那麼多像素切而已...

TrueTears11/18 00:49重點是距離

wolfjk11/18 01:17裁切可以一樣，前提是但是要保持相同位置。

codotsun11/18 01:50道理簡單，不需要想的太複雜～

codotsun11/18 01:50壓縮感=相機與被攝物體間的距離

codotsun11/18 01:50跟物體間距離只要一樣，壓縮感就一樣

codotsun11/18 01:50當位處相同拍攝位置，長焦下物體比例大

codotsun11/18 01:50物體比例大=所佔像素多=畫質清晰較好

codotsun11/18 01:50而同個拍攝位置下因廣角比較廣（廢話

codotsun11/18 01:50因此遠處物體拍起來比例小=物體所佔像素少

codotsun11/18 01:50裁切後畫質自然差

codotsun11/18 01:50希望有幫助到你理解～～

codotsun11/18 01:50結論：理論上可透過廣角裁切得到相同壓縮感

codotsun11/18 01:50但實務考量畫質跟位置會大幅增加難度=不行XD

faang11/18 02:06又一個被「等效焦距」誤導的；裁切就是變小而已 不會變遠

faang11/18 02:08長焦的壓縮感來自畫面上離相機較近與離較遠物體間的距離

faang11/18 02:08再怎麼切他們的距離也不會變

devin032911/18 02:16理論上完全可以

jsn005911/18 02:25壓縮感只跟拍攝者與被攝物的距離有關，焦距只影響

jsn005911/18 02:25視角

raygod11/18 02:27壓縮感的秘訣是長焦加深景深

raygod11/18 02:29裁切配上等效光圈就可以做出一樣的構圖

Furch11/18 03:23絕對可以

milkcake11/18 07:05廣角裁切跟長焦直接拍，壓縮感相同。但實際上廣角裁切

milkcake11/18 07:05成同大小那個畫素根本不可用，所以還是需要長焦鏡頭。

y3k11/18 10:32我覺得壓縮感是畫面整體的問題，如果你拍小東西，對應的視感

y3k11/18 10:33裁切後自然就是遠的吧？所以理論上可，但現實不容易實踐

y3k11/18 10:34之前有試過用pixel shift高畫質拍然後裁切，要做這種事可能可

y3k11/18 10:34以試試這個

jimmy1233211/18 11:45可以

S2aqua11/18 11:51可以 去yt找個啦啦隊的影片看就知道了

XristianBale11/18 12:29可以啦 壓縮感就是故作高深的名詞 說白就是透視關係

archangel11/18 12:44我打個比方，你拿一台5億畫素全幅機接539mmf8鏡頭，拍

archangel11/18 12:44完裁切中央1.6千萬照片，跟直接Nikon P1000,3000mmf8端

archangel11/18 12:44的照片只能說一模一樣

Nordheim11/18 13:16可以 壓縮敢跟景深是不同概念不要搞混

gerojeng11/18 13:24可以,壓縮感=透視=相機和被攝物的距離

gerojeng11/18 13:25只是具會站遠,廣角鏡拍到的東西變小,放大會損失畫質

gerojeng11/18 13:26 距離,用高像素相機裁切後可以保留較高的解析度

YukiPhoenix11/18 14:54壓縮感是前景帶來的感覺 裁切裁到只有本體那就變成

YukiPhoenix11/18 14:54特寫了 所以我不認為裁切可以帶來壓縮感

RKubica11/18 14:55看到這麼多可以 就覺得現在人攝影基本觀念真的很需要加強

changmada11/18 15:31年經題 答案 ：可以

changmada11/18 15:32另外一題順便回答，跟片幅大小 等校焦距都無關

changmada11/18 15:32牙所感只跟物距有關

changmada11/18 15:34物距決定壓縮感透視感

changmada11/18 15:35為什麼產生壓縮感是因為近大遠小比例決定

changmada11/18 15:35跟背景散的程度也沒關係

drmit11/18 15:46裁切 = 數位變焦、望遠 = 光學變焦，就這樣啊

drmit11/18 15:52只是在望遠端與廣角端地對焦點的景深效果會不同就這樣

MJE3055T11/18 15:55笑死，覺得不可以的是不是該加強一下攝影觀念

KingSccasher11/18 16:05覺得感動

KingSccasher11/18 16:06其實覺得不可以的人，自己拿腳架+變焦鏡 原地拍個

KingSccasher11/18 16:06幾張就知道了

nick023011/18 16:11可以

ChiuMichael11/18 16:11可以 只要像素超高 廣角鏡也能拍出壓縮感 只差在散景

Alderint11/18 16:48http://i.imgur.com/e5DpPzA.jpg

Alderint11/18 16:48（AI生成示意圖，電線桿間等距）

Alderint11/18 16:48你把圖片中間延伸至無限遠處裁起來，就會看出所謂的壓縮

Alderint11/18 16:48感

heavenbeyond11/18 16:54其實你很幸福，要好好珍惜。

GPX200011/18 17:02說不行的應該去加強觀念

dividers079811/18 17:18認為可以就是可以、認為不行就是不行，取決於作出這

dividers079811/18 17:18個判斷時掌握多少光學概念與對空間透視關係的理解。

dividers079811/18 17:18我的答案是不行，除非鏡頭是對稱設計，以上，不接受

dividers079811/18 17:18反駁。

rinkai11/18 17:35可，自己拿超廣角拍就知道了

changmada11/18 17:42說不行的等同 上高速路看大家都逆向

changmada11/18 17:43也沒有不好 自己在小世界開心就好

tyf9911/18 18:11https://www.youtube.com/watch?v=ct_o5KGKNq0

gjcl611/18 18:39還有人在眾人皆醉我獨醒 呵呵

dividers079811/18 19:00討論的東西不一樣，開心就好

dividers079811/18 19:00如果沒有用過大畫幅單軌機 傾斜旋轉前後板用盡成像

dividers079811/18 19:00圈，我想不會（也不必要）注意到差別

changmada11/18 19:32拍照開心就好的意思啦 有差算有差 沒差也算沒差

changmada11/18 19:32就是差不多

changmada11/18 19:33壓縮感透視感也不是攝影學獨有的

changmada11/18 19:33高中美術課也有教

changmada11/18 19:33我是有認真聽課的乖寶寶

kanokazurin11/18 19:36通常會說不行的都是把"景深"也一起摻進來講的裝懂仔

kanokazurin11/18 19:37明明就國中物理等級的幾何光學解析

showshowman11/18 20:02先確定每個人壓縮感定義是不是一樣

devin032911/18 20:39請問chatGPT怎麼解釋？我猜AI應該是沒有理解清楚問題

devin032911/18 20:39吧

baliuzeger11/18 20:54GPT就是沒有正確性的東西

eutectoid11/18 21:31看來Divider的光學觀念不太好

baliuzeger11/18 21:55divider連邏輯能力都沒有 談光學太遠了

glad85011/18 22:18你說的壓縮感正確名稱叫透視，透視沒辦法靠裁切，視角才

glad85011/18 22:18能靠裁切

baliuzeger11/18 22:30透視和視角是同一現象的結果和原因 裁切能控制視角

fake11/18 22:39焦距不同 在主體佔畫面同比例的情況下你離主體的距離也不同

fake11/18 22:39 背景帶來的壓縮感也不同 理論上應該是無法靠裁切達到一樣

fake11/18 22:39的效果才是？…吧？

fake11/18 22:40我比較贊同glad的說法

bicedb11/18 22:43圖片跟問題不太搭吧。要也是拿有道路跟電線桿招牌的來討

bicedb11/18 22:43論...

baliuzeger11/18 22:47裁切完要放到一樣大張呀 這樣能以同等條件討論透視

bicedb11/18 22:52反正不要吵架就好惹。難得這個版XD

jackill11/18 23:07就說壓縮感是很不科學的詞了，每個人的壓縮感定義都不一

jackill11/18 23:07樣，也沒有一個公定的正式標準，完全沒辦法量化定義。單

jackill11/18 23:07純就不同變因造成影響討論不就好了，硬要堅持用壓縮感這

jackill11/18 23:07詞吵成這樣

exciplex1411/19 01:18可以。只要站在原地拿著旅遊鏡，廣角長焦各拍一張

exciplex1411/19 01:19回家裁一下看構圖就知道了（扣除景深、畫質、曝光等..

x8037811/19 08:08不行啊...

x8037811/19 08:12你舉例的那張圖片，在75端拍攝的，後面木板模糊了，你覺

x8037811/19 08:12得是什麼原因導致的？

x8037811/19 08:13然後24端木板的圖案是最清晰的

x8037811/19 08:16距離空間的壓縮感，在於對焦主體跟背景的距離。75端主題

x8037811/19 08:16跟背景的清晰度差異比24端還來的大，75的景深明顯較淺，

x8037811/19 08:16這就是長焦段產生的壓縮感

x8037811/19 08:24https://tinyurl.com/29m95tyy

x8037811/19 08:26https://tinyurl.com/22n346fn

nashgod11/19 08:36可以召喚道慈老師嗎XD

nocesst11/19 09:54破渡在上面的影片不就已經解釋過了嗎XD

exciplex1411/19 10:07我都ok幾個月前做過影片，討論高像素裁切

Neo021511/19 11:02可以 只是要距離一樣遠 放大 裁切 最後結果是畫質比較差

Neo021511/19 11:02而已

lt511411/19 11:09如果以後有一億以上的畫數 那不就廣角鏡到底 回家自己裁

lt511411/19 11:09就好了

nocesst11/19 11:11樓上想太多了，光是把20mm裁成100mm，像素量就只剩400萬

Niubert11/19 11:47https://i.imgur.com/LfPT3yu.jpeg

Niubert11/19 11:47https://i.imgur.com/aH4ZpQ6.jpeg

Niubert11/19 11:47https://i.imgur.com/0lAZV3X.jpeg

Niubert11/19 11:47https://i.imgur.com/MelnsDi.jpeg

Niubert11/19 11:48p900拍的，壓縮能力還是不太一樣

smena11/19 12:35不考慮成像圈和解像力的話任何焦段都可以是任何等效焦段，

smena11/19 12:35但為何你不這麼做呢？因為鏡頭是量產品，一種設計就是為了

smena11/19 12:35一種目標，不管他壓縮感如何總之你不會拿來正常使用，這就

smena11/19 12:35是問題的癥結

panzerbug11/19 14:00不能

kmlvli8411/19 17:17壓縮感是來自於你跟被攝物的距離，理論上是一樣的，實

kmlvli8411/19 17:17際上畫質差距會超大

milkBK11/19 18:51一年一度的視角、散景話題又來囉

panzerbug11/19 22:29冼鏡光的書要挖出來截圖了

e216747111/19 22:51廣角到底實務上也很困難 你廣角要怎麼構望遠端的圖？

e216747111/19 22:53除非是火眼金睛 不然瞎拍回去碰運氣的成分搞不好多點

archangel11/20 17:49101公尺遠的紅綠燈跟105公尺遠的紅綠燈看起來長度只差4

archangel11/20 17:49%，你會覺得他們壓縮在同一個平面，但是1公尺遠跟5公尺

archangel11/20 17:49遠的紅綠燈大小會差很多，你會覺得他們有距離，這些跟

archangel11/20 17:49鏡頭焦距無關，跟被攝物的距離有關